Аккузин Василий Сергеевич

Дело № 2-787/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2019 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ураковой А.А., при секретаре Николаеве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Понинское» к Аккузину В. С. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л :

Администрация муниципального образования «Понинское» (далее по тексту – Администрация МО «Понинское») обратилась в суд исковым заявлением к Аккузину В.С. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, которым просит суд признать право муниципальной собственности МО «Понинское» на невостребованную земельную долю Аккузина С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наделенной на основании протокола собрания АКХ «Восход», площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельные участки из числа земель сельскохозяйственного назначения, входящие в земельный участок с кадастровым номером №.

Требование мотивировано тем, что во исполнение Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Администрацией Глазовского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский», в соответствии с которым в общую долевую собственность 140 гражданам был предоставлен земельный участок размером 952 га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее АКХ «Восход» Глазовского района. Доля каждого собственника была определена в размере 6,8 гектара. Администрация МО «Понинское» руководствуясь нормами ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» ДД.ММ.ГГГГ № (№), а также размещен на официальном портале МО «Глазовский район» в сети «Интернет»: htt//glazrayon.ru. Указанный список был размещен на досках объявлений МО «Понинское». Первоначально в список невостребованных земельных долей были включены 140 собственников земельных долей. После опубликования на официальном портале МО «Глазовский район» в разделе МО «Понинское» и общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» ДД.ММ.ГГГГ № (№), на досках объявлений на ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «Понинское», в с.Понино в здании М...

...УК «Понинский КСК» было назначено собрание участников общей долевой собственности бывшего АКХ «Восход». Из 122 участников общей долевой собственности на собрание явилось 10 человек. Согласно ст.14.1 п.5 ФЗ № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников общей долевой собственности, составляющих не менее 20% их общего числа. Таким образом, собрание, созванное ДД.ММ.ГГГГ, признано не состоявшимся. Администрация МО «Понинское» своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила список в количестве 140 невостребованных земельных долей, в который вошли 62 умерших собственников земельных долей, у которых отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В список невостребованных земельных долей включен Аккузин С. И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти, проживающий по адресу: <адрес>. Аккузин С.И. был наделен земельной долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из числа земель сельскохозяйственного назначения, входящие в земельный участок с кадастровым номером № на основании протокола собрания участников долевой собственности бывшего АКХ «Восход». Аккузин С.И. был включен под номером 9 в список членов пайщиков ассоциации крестьянских хозяйств «Восход», утвержденный протоколом собрания АКХ «Восход». После смерти Аккузина С.И., согласно справке нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело.

Определением суда уточнен состав лиц, участвующих в деле, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Представитель истца Администрация МО «Понинское», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Аккузин В.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

МО «Понинское» является самостоятельно действующим юридическим лицом (внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1061837000554). Представленным Уставом МО «Понинское», сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, решением Совета депутатов МО «Понинское» установлены полномочия истца на право предъявления исковых требований (л.д. 20-27).

Постановлением главы администрации Глазовского района Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский» внесены изменения в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский» (л.д.7).

В общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано объявление МО «Понинское» с просьбой об ознакомлении со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в том числе по АКХ «Восход» (л.д.8).

Из протокола участников общей долевой собственности земельных долей АКХ «Восход» МУК «Понинский КСК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание по повестке об утверждении списка невостребованных земельных долей признано не состоявшимся (л.д.9-10).

Согласно постановлению Главы МО «Понинское» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными и земельных долей, которые признаны невостребованными, в котором под № значится Аккузин С.И. (л.д.11-13).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что по адресу: Удмуртская Республика, Глазовский район, бывшая территория АКХ «Восход» расположен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (л.д.16).

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-<данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Аккузину С. И. был предоставлен в собственность земельный участок АКХ «Восход» в размере <данные изъяты> га (л.д.14-15).

Согласно справке о смерти № выданной ДД.ММ.ГГГГ отелом ЗАГС Администрации Глазовского района Удмуртской Республики Аккузин С. И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из справки Администрации МО «Понинское» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший Аккузин С.И., актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти с ним были зарегистрированы: Аккузина Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха; Аккузин С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук (л.д.18).

Согласно сообщению нотариуса Глазовского района Удмуртской Республики ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Аккузина С. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело (л.д.19).

Из справки нотариуса Глазовского района Удмуртской Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Аккузина С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Поступили заявления: ДД.ММ.ГГГГ от Ассыловой В.С. о том, что не принимала, отказалась от наследства отца. ДД.ММ.ГГГГ от Аккузина В.С. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследство отца на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ от Ворончихиной Р.С. о том, что не принимала, отказалась от наследства отца. ДД.ММ.ГГГГ от Аккузиной О.С. не принимала наследство мужа. ДД.ММ.ГГГГ от Аккузина Н.С. о согласии на оформление наследства отца на Аккузина В.С., претензий не имеет, обращаться в суд не будет.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Удмуртской Республики ФИО6 выдано Аккузину В. С. свидетельство о праве на наследство по закону после Аккузина С.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю (пай), площадью <данные изъяты> га, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый №.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 8 Конституции Российской Федерации закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

В силу ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно ч. 1 ст. 286 ГК РФ орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон №101-ФЗ) названный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 15 Закона №101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу названного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в силу п. 1 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Положениями п. 2 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пунктам 3 и 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется на утверждение общего собрания участников долевой собственности (п.5 ст.12.1 Закона №101-ФЗ).

Впоследствии орган местного самоуправления опубликовывает в средствах массовой информации, а также размещает на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» и информационных щитах расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка не менее чем за 40 дней до дня проведения собрания сообщение о его проведении с указанием повестки дня (п.2 и п.3 ст. 14.1 Закона №101-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

По правилам п. 7 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные доли, сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, либо после смерти собственника земельная доля не унаследована.

Порядок признания спорных земельных долей невостребованными истцом соблюден, о чем свидетельствуют копии газеты «Иднакар» Глазовского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (№), где были опубликованы списки невостребованных земельных долей и информационное сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных долей, расположенных: Удмуртская Республика, Глазовский район (бывший АКХ «Восход»), копией протокола общего собрания участников долевой собственности бывшего АКХ «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собрание участников долевой собственности бывшего АКХ «Восход», признано несостоявшимся, постановлением главы МО «Понинское» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим список лиц, земельные доли которых признаны востребованными и земельных долей, которые признаны невостребованными (л.д.8-13).

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежавшее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с положениями ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, в том числе способность приобретать имущественные права, прекращается смертью.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленные в суд доказательства свидетельствуют о том, что в состав наследственного имущества после смерти Аккузина С.И. входит земельная доля в размере <данные изъяты> га, полученная наследодателем в порядке, установленном ранее действовавшими нормативно-правовыми актами: Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительств от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Учитывая, что ответчик Аккузин В.С. хоть и принял наследство, открывшееся после смерти отца Аккузина С.И., но земельной долей, принадлежащей отцу на день смерти не распоряжался, добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю не предпринял, право собственности не зарегистрировал, не распорядился ею в течение трех лет с момента приобретения, возражения о включении земельной доли в список невостребованных земельных долей в установленный срок в администрацию МО «Понинское» не подал, суд считает исковые требования Администрации МО «Понинское» к Аккузину В.С. о признании права собственности муниципального образования «Понинское» на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты>, принадлежавшую Аккузину С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Администрации муниципального образования «Понинское» к Аккузину В. С. о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Понинское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Аккузину С. И., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на основании свидетельства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>

Право собственности муниципального образования «Понинское» на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером 18:05:000000:291, площадью 13306000 кв.м. подлежит обязательной государственной регистрации в регистрирующем органе.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья А.А. Уракова

Дело № 2-785/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2019 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ураковой А.А., при секретаре Николаеве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Понинское» к Аккузину В. С. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л :

Администрация муниципального образования «Понинское» (далее по тексту – Администрация МО «Понинское») обратилась в суд исковым заявлением к Аккузину В.С. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, которым просит суд признать право муниципальной собственности МО «Понинское» на невостребованную земельную долю Аккузиной О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наделенной на основании протокола собрания АКХ «Восход», площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельные участки из числа земель сельскохозяйственного назначения, входящие в земельный участок с кадастровым номером №

Требование мотивировано тем, что во исполнение Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Администрацией Глазовского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский», в соответствии с которым в общую долевую собственность 140 гражданам был предоставлен земельный участок размером 952 га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее АКХ «Восход» Глазовского района. Доля каждого собственника была определена в размере 6,8 гектара. Администрация МО «Понинское» руководствуясь нормами ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» ДД.ММ.ГГГГ № (№), а также размещен на официальном портале МО «Глазовский район» в сети «Интернет»: htt//glazrayon.ru. Указанный список был размещен на досках объявлений МО «Понинское». Первоначально в список невостребованных земельных долей были включены 140 собственников земельных долей. После опубликования на официальном портале МО «Глазовский район» в разделе МО «Понинское» и общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» ДД.ММ.ГГГГ № (№), на досках объявлений на ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО «Понинское», в с.Понино в здании МУК...

... «Понинский КСК» было назначено собрание участников общей долевой собственности бывшего АКХ «Восход». Из 122 участников общей долевой собственности на собрание явилось 10 человек. Согласно ст.14.1 п.5 ФЗ № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников общей долевой собственности, составляющих не менее 20% их общего числа. Таким образом, собрание, созванное ДД.ММ.ГГГГ, признано не состоявшимся. Администрация МО «Понинское» своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила список в количестве 140 невостребованных земельных долей, в который вошли 62 умерших собственников земельных долей, у которых отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В список невостребованных земельных долей включена Аккузина О. С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти, проживающая по адресу: <адрес>. ФИО2 была наделена земельной долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из числа земель сельскохозяйственного назначения, входящие в земельный участок с кадастровым номером № на основании протокола собрания участников долевой собственности бывшего АКХ «Восход». Аккузина О.С. была включена под номером 23 в список членов пайщиков ассоциации крестьянских хозяйств «Восход», утвержденный протоколом собрания АКХ «Восход». После смерти Аккузиной О.С., согласно справке нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело.

Определением суда уточнен состав лиц, участвующих в деле, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Представитель истца Администрация МО «Понинское», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Аккузин В.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

МО «Понинское» является самостоятельно действующим юридическим лицом (внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №). Представленным Уставом МО «Понинское», сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, решением Совета депутатов МО «Понинское» установлены полномочия истца на право предъявления исковых требований (л.д. 20-27).

Постановлением главы администрации Глазовского района Удмуртской Республики №.2.2 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский» внесены изменения в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский» (л.д.7).

В общественно-политической газете северных удмуртов «Иднакар» от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано объявление МО «Понинское» с просьбой об ознакомлении со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в том числе по АКХ «Восход» (л.д.8).

Из протокола участников общей долевой собственности земельных долей АКХ «Восход» МУК «Понинский КСК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание по повестке об утверждении списка невостребованных земельных долей признано не состоявшимся (л.д.9-10).

Согласно постановлению Главы МО «Понинское» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей» утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными и земельных долей, которые признаны невостребованными, в котором под № значится Аккузина О.С. (л.д.11-13).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что по адресу: Удмуртская Республика, Глазовский район, бывшая территория АКХ «Восход» расположен земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером № (л.д.16).

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ–II 5105 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Аккузиной О. С. был предоставлен в собственность земельный участок АКХ «Восход» в размере <данные изъяты> га (л.д.14-15).

Согласно справке о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отелом ЗАГС Администрации Глазовского района УР Аккузина О. Семенновна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из справки Администрации МО «Понинское» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ФИО2, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти с ней были зарегистрированы: Аккузина Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха; Аккузин С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук (л.д.18).

Согласно сообщению нотариуса Глазовского района Удмуртской Республики ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Аккузиной О. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело (л.д.19).

Из справки нотариуса Глазовского района Удмуртской Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Поступило заявление ДД.ММ.ГГГГ от Аккузина В.С. о том, что претендует на наследство матери.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 8 Конституции Российской Федерации закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

В силу ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно ч. 1 ст. 286 ГК РФ орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон №101-ФЗ) названный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 15 Закона №101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу названного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в силу п. 1 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Положениями п. 2 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пунктам 3 и 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется на утверждение общего собрания участников долевой собственности (п.5 ст.12.1 Закона №101-ФЗ).

Впоследствии орган местного самоуправления опубликовывает в средствах массовой информации, а также размещает на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» и информационных щитах расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка не менее чем за 40 дней до дня проведения собрания сообщение о его проведении с указанием повестки дня (п.2 и п.3 ст. 14.1 Закона №101-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

По правилам п. 7 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные доли, сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, либо после смерти собственника земельная доля не унаследована.

Порядок признания спорных земельных долей невостребованными истцом соблюден, о чем свидетельствуют копии газеты «Иднакар» Глазовского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (№), где были опубликованы списки невостребованных земельных долей и информационное сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных долей, расположенных: Удмуртская Республика, Глазовский район (бывший АКХ «Восход»), копией протокола общего собрания участников долевой собственности бывшего АКХ «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собрание участников долевой собственности бывшего АКХ «Восход», признано несостоявшимся, постановлением главы МО «Понинское» № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим список лиц, земельные доли которых признаны востребованными и земельных долей, которые признаны невостребованными (л.д.8-13).

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежавшее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с положениями ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, в том числе способность приобретать имущественные права, прекращается смертью.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленные в суд доказательства свидетельствуют о том, что в состав наследственного имущества после смерти Аккузиной О.С. входит земельная доля в размере 6,8 га, полученная наследодателем в порядке, установленном ранее действовавшими нормативно-правовыми актами: Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительств от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Учитывая, что ответчик Аккузин В.С. хоть и обратился к нотариусу с заявлением о том, что претендует на наследство матери, но земельной долей, принадлежащей матери на день смерти не распоряжался, добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю не предпринял, право собственности не зарегистрировал, не распорядился ею в течение трех лет с момента приобретения, возражения о включении земельной доли в список невостребованных земельных долей в установленный срок в администрацию МО «Понинское» не подал, суд считает исковые требования Администрации МО «Понинское» к Аккузину В.С. о признании права собственности муниципального образования «Понинское» на невостребованную земельную долю, площадью 6,8 га, принадлежавшую Аккузиной О.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Администрации муниципального образования «Понинское» к Аккузину В. С. о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Понинское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Аккузиной О. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на основании свидетельства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>

Право собственности муниципального образования «Понинское» на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит обязательной государственной регистрации в регистрирующем органе.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья А.А. Уракова