logo

Акматова Айсулуу Курманбековна

Дело 22-258/2018 (22-7465/2017;)

В отношении Акматовой А.К. рассматривалось судебное дело № 22-258/2018 (22-7465/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 21 декабря 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Кармановой С.А.

Окончательное решение было вынесено 17 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акматовой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-258/2018 (22-7465/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Карманова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
17.01.2018
Лица
Акматова Айсулуу Курманбековна
Перечень статей:
ст.397 УПК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебные акты

Судья Гриценко М.И. №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Кармановой С.А.,

при секретаре Симоновой Т.Ю.,

с участием:

прокурора Клековкиной К.В.,

адвоката Мальцевой И.А.,

осужденной Акматовой А.К.,

переводчика М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Акматовой А.К. на постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе осужденной Акматовой А.К. и ее защитнику - адвокату Мальцевой И.А. в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Акматовой А.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

отбывающей наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ), которым она осуждена по ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы за каждое из шести преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденная Акматова А.К. и адвоката Мальцева И.А. в защиту интересов осужденной обратились в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении Акматовой А.К. от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Отказывая стороне защиты в удовлетворении данных ходатайств, суд первой инстанции указал, что цели наказания в отношении Акматовой А.К. не достигнуты, и она нуждается в дальнейшем отбывании наказания, что отсутствие взысканий не является достат...

Показать ещё

...очным основанием для применения условно–досрочного освобождения.

С данным решением суда не согласилась осужденная Акматова А.К.

В апелляционной жалобе осужденная Акматова А.К. просит отменить постановление суда как незаконное, необоснованное и принять новое судебное решение об удовлетворении ее ходатайства.

В обоснование жалобы указывает на нарушение судом уголовного закона (ст.79 УК РФ) и уголовно–процессуального закона (ч.4 ст.7 УПК РФ).

Считает, что суд в постановлении не указал конкретных фактических данных, обосновывающих вывод о том, что отбытый ею в настоящее время срок наказания является недостаточным для полного и всестороннего изучения личности осужденной.

Полагает, что суд в постановлении указал на характеризующие ее данные, но не дал им оценки; отказал в удовлетворении ее ходатайства по основаниям, не указанным в законе.

Считает, что цели наказания в отношении нее достигнуты, ее исправление подтверждается отсутствием взысканий.

Указывает, что она получила профессию, выполняет общие требования режима, а администрация исправительного учреждения считает ее условно–досрочное освобождение целесообразным.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденная Акматова А.К., адвокат Мальцева И.А. поддержали доводы апелляционной жалобы осужденной, прокурор Клековкина К.В. указала на отсутствие оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы осужденной.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон по апелляционной жалобе осужденной, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения этой жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

По смыслу уголовного закона, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что Акматова А.К. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, судом первой инстанции не усмотрено верно.

Все характеризующие личность Акматовой А.К. данные, в том числе указанные осужденной в апелляционной жалобе, были известны суду; учтены им при принятии решения.

Как видно из постановления, суд указал в судебном решении на отбывание осужденной назначенного наказания в обычных условиях, отсутствие у нее взысканий, наличие поощрений, трудоустройство, выполнение работ без оплаты труда, прохождение обучения на производстве, участие в индивидуальной программе психологической коррекции личности, а также другие данные.

Вопреки доводам автора апелляционной жалобы, суд дал оценку обстоятельствам, характеризующим поведение осужденной.

Оценивая поведение осужденной Акматовой А.К. за весь период отбывания ею наказания, суд обоснованно указал на то, что отсутствие взысканий не может свидетельствовать о достижении в полном объеме целей наказания, в том числе об исправлении осужденной.

Суд апелляционной инстанции считает неубедительными доводы Акматовой А.К. о достижении в отношении нее целей наказания.

Действительно, на момент обращения в суд с указанным ходатайством Акматова А.К. имела четыре поощрения.

Однако соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, является обязанностью осужденных.

Отбывая наказание с ДД.ММ.ГГГГ, Акматова А.К. уважительное отношение к труду стала проявлять только в июле 2016 года, когда была впервые поощрена за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что осужденная Акматова А.К. изменила свое поведение за год до возникновения права на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Вывод суда о преждевременности ходатайств, необходимости дальнейшего отбывания осужденной наказания является правильным.

При этом суд, разрешая вопрос о том, нуждается ли Акматова А.К. в дальнейшем отбывании наказания, обоснованно исходил из положений ст.43 УК РФ и ст.9 УИК РФ.

Суд апелляционной инстанции находит верными эти выводы суда; они основаны на фактических обстоятельствах и представленных доказательствах.

Суд отказал осужденной Акматовой А.К., адвокату Мальцевой И.А. в удовлетворении ходатайств по основаниям, предусмотренным уголовным законом (ст.79 УК РФ).

Доводы стороны защиты о наличии у Акматовой А.К. ребенка не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайств, поскольку определяющим при принятии решения, как уже указано, является оценка поведения осужденной за весь период отбывания ею наказания.

Нарушений уголовного закона при принятии решения судом не допущено; ходатайство осужденного разрешено в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Учитывая, что в отношении Акматовой А.К. не достигнуты цели наказания, прежде всего восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения осужденной от дальнейшего отбывания наказания, суд апелляционной инстанции считает принятое судом решение законным, обоснованным, мотивированным и не усматривает оснований ни для отмены, изменения постановления суда, ни для принятия нового судебного решения по ходатайству осужденной и адвоката.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу осужденной Акматовой А.К. необоснованной, не подлежащей удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов ходатайства не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе осужденной Акматовой А.К., адвокату Мальцевой И.А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденной Акматовой А.К. от отбывания наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Акматовой А.К. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Новосибирского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: С.А. Карманова

Свернуть

Дело 1-467/2015

В отношении Акматовой А.К. рассматривалось судебное дело № 1-467/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Варыгиной О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акматовой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-467/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Варыгина О.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.06.2015
Лица
Акматова Айсулуу Курманбековна
Перечень статей:
ст.186 ч.3; ст.186 ч.3; ст.186 ч.3; ст.186 ч.3; ст.186 ч.3; ст.186 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.06.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Трофиной И.А.,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Зайцева Г.В., представившего ордер № 3195 от 11 июня 2015 года, удостоверение № 1745,

переводчика Эшбаева Т.А.,

при секретаре Забава Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

АКМАТОВОЙ А.К., родившейся Z

содержащейся под стражей с 26 ноября 2014 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акматова А.К. совершила одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 186 УК РФ - хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации организованной группой, и пять преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, организованной группой.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 15 ноября 2014 года первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя возникший у него умысел на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, у неустановленного следствием лица приобрел не менее 44 заведомо поддельны...

Показать ещё

...х банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии Z года выпуска.

С целью сбыта вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решило создать организованную, устойчивую, преступную группу из нескольких человек, которые в соответствии с отведенными им ролями должны были осуществлять сбыт полученных от него купюр в качестве средства платежа в торговых точках г. Красноярска, в связи с чем 16 ноября 2014 года первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в Х, предложило второму лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, постоянно проживающему в Х, для осуществления сбытов поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года выпуска объединиться в организованную группу, продемонстрировав при этом последнему указанные купюры и пояснив, что его роль будет заключаться в перевозке членов организованной группы до г. Красноярска и непосредственно на территории г. Красноярска к местам сбыта поддельных денег. Второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, на предложение первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответило согласием, и, таким образом вступило в предварительный сговор, направленный на совершение сбытов поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублей, в составе организованной группы.

В период с 16 по 18 ноября 2014 года первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, в состав организованной группы в качестве постоянных членов и непосредственных исполнителей преступлений привлек третье лицо, четвертое лицо и пятое лицо, дела в отношении них выделены в отдельное производство, которые согласились сбывать поддельные денежные купюры на территории г. Красноярска, тем самым первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сформировало основной состав организованной группы, распределив обязанности между ее членами, и подыскало автомобиль, на котором можно было доехать до г. Красноярска и перевезти поддельные денежные купюры в количестве не менее 44 штук, а также перемещаться по г. Красноярску с целью совершения преступлений.

В период с 19 по 22 ноября 2014 года первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью увеличения членов организованной группы совместно с участниками вышеназванной организованной группы прибыло в г. Новосибирск, где первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, предложило Акматовой А.К. вступить в организованную группу в качестве участника и совместно с третьим лицом, четвертым лицом и пятым лицом, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, сбывать заведомо поддельные купюры на территории г. Красноярска, используя их в качестве платежа в различных торговых точках. Акматова А.К., действуя из корыстных побуждений, на предложение первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответила согласием, и, таким образом, вступила в состав организованной группы, созданной для совершения сбытов поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублей на территории г. Красноярска.

Таким образом, первым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была создана устойчивая, организованная группа в составе Акматовой А.К., второго лица, третьего лица, четвертого лица и пятого лица, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, которые были связаны едиными корыстными намерениями, умыслом на неоднократное совершение преступлений, связанных с хранением, перевозкой в целях сбыта и сбытом заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей под его руководством.

24 ноября 2014 года организованная группа в составе второго лица, третьего лица, четвертого лица, пятого лица, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и Акматовой А.К., под руководством первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком У под управлением первого лица и второго лица, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, прибыли в г. Красноярск и с целью сбыта перевезли находящиеся у первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельные купюры Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей в количестве не менее 44 штук, которые первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжало хранить в вышеназванном автомобиле в целях дальнейшего сбыта.

В этот же день, в Х первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, провело инструктаж членов группы, дополнительно разъяснив последним их обязанности и свои требования, а также размер вознаграждения. Для контроля за действиями членов организованной группы и уменьшения риска быть задержанными с поддельными денежными купюрами, первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решило выдавать третьему лицу, четвертому лицу, пятому лицу, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и Акматовой А.К. по одной поддельной купюре номиналом 5 000 рублей перед совершением сбытов, обязав при этом последних приобретать товар на сумму, не превышающую 1 000 рублей, полученные сдачу и товар передавать ему, а он, в свою очередь, за каждую сбытую купюру будет выдавать вознаграждение в сумме 1 000 рублей. Второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было на вышеуказанном автомобиле доставлять всех перечисленных выше лиц к торговым точкам, и ожидать членов группы после совершения сбыта поддельных денежных средств для дальнейшего перевоза последних к другим торговым точкам. Первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь руководителем организованной группы, должно было находиться в автомобиле, контролировать и координировать действия членов организованной группы, определяя количество поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублей, подлежащих сбыту в конкретный день. Кроме того, в целях избежания возможного разоблачения преступной деятельности организованной группы, первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дало указание членам организованной группы в случае их задержания не называть источник происхождения поддельных купюр и сам факт своей осведомленности о поддельности изъятых денег.

24 ноября 2014 года около 13 часов 40 минут первое лицо, второе лицо, третье лицо, четвертое лицо, пятое лицо, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и Акматова А.К., действуя в составе организованной группы, реализуя совместный умысел, направленный на сбыт поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублей, на вышеуказанном автомобиле под управлением второго лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехали к дому Х, где первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в автомобиле в соответствии с разработанным планом и распределением ролей членов организованной группы, передал Акматовой А.К., третьему лицу, четвертому лицу, пятому лицу, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, по одной заведомо поддельной денежной купюре номиналом 5 000 рублей для осуществления сбытов в расположенных рядом торговых точках путем использования поддельных купюр в качестве средства платежа при покупке товаров.

Пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба У, образца У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего, в этот же день около 13 часов 42 минут, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ролью, пришло в магазин «Z», расположенный по Х, выбрало товар на сумму 500 рублей и передало продавцу указанного магазина для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба № У выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного магазина, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар, после чего выдала товар и сдачу в сумме 4 500 рублей. Пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 500 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

Четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в тот же день около 13 часов 45 минут, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в павильон «Z» по Х, выбрало товар на сумму 490 рублей и передало продавцу указанного павильона для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного павильона, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар, выдала товар и сдачу в сумме 4 510 рублей. Четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 510 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

Акматова А.К. и третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельные денежные купюры номиналом 5 000 рублей каждая, сбыт на Х не осуществили и согласно ранее достигнутой договоренности вернулись в автомобиль, оставив хранить указанные купюры при себе в целях сбыта. После того, как все участники организованной группы собрались в указанном выше автомобиле, первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дало указание второму лицу, дело в отношении выделено в отдельное производство, на усмотрение последнего проехать к новому месту совершения преступлений.

Второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, с первым лицом, третьим лицом, четвертым лицом, пятым лицом, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и Акматовой А.К., согласно отведенной ему роли, осуществляя совместный умысел, на вышеуказанном автомобиле привез членов организованной группы к рынку «Z расположенному по Х, где первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомобиле, в соответствии с разработанным планом и распределением ролей членов группы организованной группы, передало четвертому и пятому лицу, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, по одной заведомо поддельной денежной купюре номиналом 5 000 рублей для осуществления сбытов. У Акматовой А.К. и третьего лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находилось на хранении по одной поддельной купюре номиналом 5 000 рублей, ранее полученных от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в целях сбыта.

Акматова А.К., действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии У года выпуска, стала хранить его при себе в целях сбыта, после чего 24 ноября 2014 года около 14 часов, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришла в магазин «Z», расположенный в павильоне № Z» по Х, выбрала товар на сумму 615 рублей и передала продавцу указанного магазина для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного магазина, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме 4 385 рублей. Акматова А.К., получив товар и сдачу, вернулась в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передала первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 385 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

Пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в этот же день около 14 часов, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в павильон «Мясной», расположенный на рынке «Z по Х, выбрало товар на сумму 650 рублей и передало продавцу указанного павильона для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба У, образца 1997 года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного павильона, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме 4 350 рублей. Пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 350 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

В этот же период времени четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в тот же день около 14 часов, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в павильон «Березовский хлеб», расположенный на рынке «Z» по Х, выбрало товар на сумму не менее 500 рублей и передало продавцу указанного павильона для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба У выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного павильона, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме 4 500 рублей. Четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство подлинные денежные средства в сумме 4 500 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

Третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей, сбыт на рынке «Z» не осуществило и согласно ранее достигнутой договоренности вернулось в автомобиль, оставив хранить указанную купюру при себе в целях сбыта. После того, как все участники организованной группы собрались в указанном выше автомобиле, первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание второму лицу, дело в отношении выделено в отдельное производство, на усмотрение последнего проехать к новому месту совершения преступлений.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей серии У изготовлены не производством ФГУП «Гознак» и выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в денежном билете имитированы способом бескрасочного тиснения; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом цветной электрофотографии; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Кроме того, 24 ноября 2014 года около 14 часов 20 минут второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы с первым лицом, третьим лицом, четвертым лицом, пятым лицом, дела в отношении которых выделены в отдельное производство и Акматовой А.К., действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, реализуя совместный умысел, направленный на сбыт поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублей, на вышеуказанном автомобиле привез членов группы к торговым точкам, расположенным по Х, где первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в автомобиле в соответствии с разработанным планом и распределением ролей членов организованной группы, передало Акматовой А.К., четвертому лицу, пятому лицу, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, по одной поддельной денежной купюре номиналом 5 000 рублей для осуществления сбытов в расположенных рядом торговых точках путем использования поддельных купюр в качестве средства платежа при покупке товаров, при этом у третьего лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находилась на хранении одна поддельная купюра номиналом 5 000 рублей, ранее полученная от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях сбыта.

Продолжая преступные действия, четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в этот же день около 14 часов 30 минут, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в магазин «Z» по Х, выбрало товар на сумму 180 рублей и передало продавцу указанного магазина для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии Z года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного магазина, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме 4 820 рублей. Затем четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 820 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

В этот же период времени, пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии Z года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в тот же день около 14 часов 30 минут, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в павильон «Z» по Х, выбрало товар на сумму 407 рублей 70 копеек и передало продавцу указанного павильона для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного павильона, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме 4 592 рубля 30 копеек. После чего, пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 592 рубля 30 копеек и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

Акматова А.К. и третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельные денежные купюры номиналом 5 000 рублей каждая, сбыт на Х не осуществили и согласно ранее достигнутой договоренности вернулись в автомобиль, оставив хранить указанные купюры при себе в целях сбыта. После того, как все участники организованной группы собрались в указанном выше автомобиле, первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дало указание второму лицу, дело в отношении выделено в отдельное производство, на усмотрение последнего проехать к новому месту совершения преступлений.

Второе лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы с первым лицом, третьим лицом, четвертым лицом, пятым лицом, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и Акматовой А.К., согласно отведенной ему роли, осуществляя совместный умысел, на вышеуказанном автомобиле привез членов организованной группы к торговым точкам, расположенным возле Х, где первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомобиле, передало четвертому лицу и пятому лицу, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, по одной заведомо поддельной денежной купюре номиналом 5 000 рублей для осуществления сбытов, у Акматовой А.К. и третьего лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находилось на хранении по одной поддельной купюре номиналом 5 000 рублей каждая, ранее полученных от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях сбыта.

Акматова А.К., действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии У года выпуска, стала хранить его при себе в целях сбыта, после чего 00.00.0000 года около 15 часов, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришла в магазин «Z» по Х, выбрала товар на сумму 675 рублей и передала продавцу указанного магазина для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного магазина, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме 4 325 рублей. После чего, Акматова А.К. получив товар и сдачу, вернулась в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передала первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 325 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

В этот же период времени, пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего 00.00.0000 года около 15 часов, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в магазин «Z по Х, выбрало товар на сумму не менее 300 рублей и передало продавцу указанного магазина для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного магазина, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме 4 700 рублей. После чего, пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 700 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры, после чего первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта передало пятому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, еще одну заведомо поддельную купюру номиналом 5 000 рублей.

Пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба № У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта. Продолжая реализовывать свои намерения, 00.00.0000 года около 15 часов 15 минут пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в павильон «Продукты на Вильского» по Х, выбрало товар на сумму не менее 500 рублей и передало продавцу указанного павильона для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба № У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, однако продавец попросила разменять указанную купюру в связи с отсутствием сдачи, после чего пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный умысел, с целью размена вышеназванной купюры, обратилось к экспедитору Б., находящемуся в указанном павильоне. Последний, не сомневаясь в подлинности купюры, принял от пятого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поддельный банковский билет номиналом 5 000 рублей и передал подлинные денежные средства на указанную сумму, тем самым пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сбыло денежную купюру номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска, после чего возвратилось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 500 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

Третье лицо и четвертое лицо, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельные денежные купюры номиналом 5 000 рублей каждая, сбыт на Х не осуществили и согласно ранее достигнутой договоренности вернулись в автомобиль, оставив хранить указанные купюры при себе в целях сбыта. После того, как все участники организованной группы собрались в указанном выше автомобиле, первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дало указание второму лицу, дело в отношении выделено в отдельное производство, на усмотрение последнего проехать к новому месту совершения преступлений.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей серии У изготовлены не производством ФГУП «Гознак» и выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в денежном билете имитированы способом бескрасочного тиснения; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом цветной электрофотографии; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Кроме того, второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, с первым лицом, третьим лицом, четвертым лицом, пятым лицом, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и Акматовой А.К., согласно отведенной ему роли, осуществляя совместный умысел, на вышеуказанном автомобиле привез членов организованной группы к торговым точкам, расположенным возле Х, где первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомобиле, передало Акматовой А.К. и пятому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по одной заведомо поддельной денежной купюре номиналом 5 000 рублей для осуществления сбытов, у третьего лица и четвертого лица, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находилось на хранении по одной поддельной купюре номиналом 5000 рублей каждая, ранее полученных от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях сбыта.

Продолжая реализовывать преступные намерения, Акматова А.К., действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба У года выпуска, стала хранить его при себе в целях сбыта, после чего 00.00.0000 года около 15 часов 30 минут, действуя во исполнение совместного умысла, в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришла в павильон «Z» по Х, выбрала товар на сумму 350 рублей и передала продавцу указанного павильона для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного павильона, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме 4 650 рублей. После чего Акматова А.К., получив товар и сдачу, вернулась в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передала первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 650 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

В этот же период времени, четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего 00.00.0000 года около 15 часов 30 минут, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в павильон «Z» по Х, выбрало товар на сумму 387 рублей и передало продавцу указанного павильона для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного магазина, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме 4 613 рублей. После чего, четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 613 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

В этот же период времени, третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего 00.00.0000 года около 15 часов 30 минут, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в павильон «Z» по Х, выбрало товар на сумму не менее 600 рублей и передало продавцу указанного павильона для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федераии аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного павильона, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме не менее 4 400 рублей. После чего, третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме не менее 4 400 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

Пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5 000 рублей, сбыт на Х не осуществило и согласно ранее достигнутой договоренности вернулось в автомобиль, оставив хранить указанную купюру при себе в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей серии ба № У изготовлены не производством ФГУП «Гознак» и выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в денежном билете имитированы способом бескрасочного тиснения; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом цветной электрофотографии; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Кроме того, 24 ноября 2014 года около 15 часов 40 минут после того, как все участники организованной группы собрались в указанном выше автомобиле, первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дало указание второму лицу, дело в отношении выделено в отдельное производство, на усмотрение последнего проехать к новому месту совершения преступлений.

Второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы с первым лицом, третьим лицом, четвертым лицом, пятым лицом, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и Акматовой А.К., согласно отведенной ему роли, осуществляя совместный умысел, на вышеуказанном автомобиле привез членов организованной группы к торговым точкам, расположенным у Х, где первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомобиле, передало Акматовой А.К., четвертому лицу и третьему лицу, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, по одной заведомо поддельной денежной купюре номиналом 5 000 рублей для осуществления сбытов, у пятого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находилась на хранении одна поддельная купюра номиналом 5 000 рублей, ранее полученная от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях сбыта.

Продолжая реализовывать свои намерения, Акматова А.К., действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска, стала хранить его при себе в целях сбыта, после чего 00.00.0000 года около 15 часов 45 минут, Акматова А.К., продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришла в павильон «Z» по Х, выбрала товар на сумму 410 рублей и передала продавцу указанного павильона для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба № У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного павильона, не сомневаясь в подлинности переданной ему купюры, принял ее в качестве оплаты за товар и после размена указанной купюры в магазине «Центр инструмента и крепежа», выдал товар и сдачу в сумме 4 590 рублей. После чего, Акматова А.К., получив товар и сдачу, вернулась в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передала первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 590 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

В этот же период времени, третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего 00.00.0000 года около 15 часов 50 минут, третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в отдел косметики ООО «Z» в магазине «Z по Х, выбрало товар на сумму 610 рублей и передало продавцу указанного отдела для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба № У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного отдела, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме 4 500 рублей. Третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 500 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

В этот же период времени, четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего 00.00.0000 года около 15 часов 55 минут четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в аптеку «Z» по Х, выбрало товар на сумму не менее 200 рублей и передало фармацевту указанной аптеки для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба №У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Фармацевт, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме 4 800 рублей. Четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 800 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

В этот же период времени, пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего 00.00.0000 года около 15 часов 50 минут пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в аптеку ООО «Z» по Х, выбрало товар на сумму 574 рубля 30 копеек и передало консультанту указанной аптеки для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба №У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Консультант, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала товар и сдачу в сумме 4 425 рублей 70 копеек. После чего, пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 425 рублей 70 копеек и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей серии ба У изготовлены не производством ФГУП «Гознак» и выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в денежном билете имитированы способом бескрасочного тиснения; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом цветной электрофотографии; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Кроме того, 00.00.0000 года около 16 часов 05 минут после того, как все участники организованной группы собрались в указанном выше автомобиле первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание второму лицу, дело в отношении выделено в отдельное производство, на усмотрение последнего проехать к новому месту совершения преступлений.

Второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы с первым лицом, третьим лицом, четвертым лицом, пятым лицом, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и Акматовой А.К., согласно отведенной ему роли, осуществляя совместный умысел, на вышеуказанном автомобиле привез членов организованной группы к торговым точкам, расположенным вблизи Х, где первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомобиле, передало Акматовой А.К., третьему лицу, четвертому лицу и пятому лицу, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, по одной заведомо поддельной денежной купюре номиналом 5 000 рублей для осуществления сбытов.

Третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба № У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в этот же день около 16 часов 10 минут третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ролью, пришло в универмаг «Z» по Х, выбрало товар на сумму 448 рублей и передало продавцу указанного универмага для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба №У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала. Продавец указанного магазина, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар, разменяла указанную купюру и выдала сдачу в сумме 4 552 рубля и товар. Тем самым третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществило сбыт заведомо поддельной купюры номиналом 5 000 рублей серии ба №У года выпуска. После этого третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 552 рубля и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

В этот же период времени пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в этот же день около 16 часов 13 минут, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в магазин «Z по Х, выбрало товар на сумму 485 рублей и передало продавцу указанного магазина для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба № У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного магазина, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала сдачу в сумме 4 515 рублей и товар. После этого пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 515 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры, после чего первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего сбыта передало пятому лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, еще одну поддельную купюру номиналом 5000 рублей.

Пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в тот же день около 17 часов пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ролью, пришло в магазин «Z» по Х, выбрало товар на сумму не менее 500 рублей и передало продавцу указанного магазина для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба № У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного магазина, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала сдачу в сумме 4 500 рублей и товар. После этого пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 500 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

Четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Акматова А.К., получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельные денежные купюры номиналом 5 000 рублей каждая, сбыт на Х не осуществили и согласно ранее достигнутой договоренности вернулись в автомобиль, оставив хранить указанные купюры при себе в целях сбыта.

После того, как все участники организованной группы собрались в указанном выше автомобиле, первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дало указание второму лицу, дело в отношении выделено в отдельное производство, на усмотрение последнего проехать к новому месту совершения преступлений.

Второе лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы с первым лицом, третьим лицом, четвертым лицом, пятым лицом, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и Акматовой А.К., согласно отведенной ему роли, осуществляя совместный умысел, на вышеуказанном автомобиле привез членов организованной группы к торговым точкам, расположенным вблизи Х, где первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в автомобиле, передало третьему лицу и пятому лицу, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, по одной заведомо поддельной денежной купюре номиналом 5 000 рублей для осуществления сбытов. У Акматовой А.К. и четвертого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находилось на хранении по одной поддельной купюре номиналом 5 000 рублей, ранее полученных от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях сбыта.

Акматова А.К., действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии аб № У года выпуска, стала хранить его при себе в целях сбыта, после чего 00.00.0000 года около 15 часов 30 минут Акматова А.К., продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ролью, пришла в магазин «Z» по Х, выбрала товар на сумму не менее 500 рублей и передала продавцу указанного магазина для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии аб У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного магазина, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала сдачу в сумме 4 500 рублей и товар. Акматова А.К., получив товар и сдачу, вернулась в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передала первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 500 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

В этот же период времени пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в тот же день около 17 часов 45 минут пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ролью, пришло в аптеку «Z» по Х, выбрало товар на сумму 245 рублей и передало фармацевту указанной аптеки для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба №У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Фармацевт, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала сдачу в сумме 4 755 рублей и товар. После чего, пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство подлинные денежные средства в сумме 4 755 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

В этот же период времени третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в этот же день около 17 часов 57 минут третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ролью, пришло в магазин «Z» по ул. Х, выбрало товар на сумму 670 рублей и передало продавцу указанного магазина для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного магазина, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала сдачу в сумме 4 330 рублей и товар. Третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 330 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

Четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5 000 рублей, сбыт на Х не осуществило и согласно ранее достигнутой договоренности вернулось в автомобиль, оставив хранить указанную купюру при себе в целях сбыта.

После того, как все участники организованной группы собрались в указанном выше автомобиле, первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дало указание второму лицу, дело в отношении выделено в отдельное производство, ехать к арендованной Х, куда в этот же день участники организованной группы перенесли из автомобиля приобретенные на поддельные денежные купюры товары.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года г. представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей серии У изготовлены не производством ФГУП «Гознак» и выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в денежном билете имитированы способом бескрасочного тиснения; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом цветной электрофотографии; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Кроме того, 25 ноября 2014 года около 15 часов 40 минут первое лицо, второе лицо, третье лицо, четвертое лицо, пятое лицо, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и Акматова А.К., действуя в составе организованной группы, реализуя совместный умысел, направленный на сбыт поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублей, на вышеуказанном автомобиле под управлением второго лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехали к дому Х, где первое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в автомобиле в соответствии с разработанным планом и распределением ролей членов организованной группы, передал Акматовой А.К., третьему лицу, четвертому лицу, пятому лицу, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, по одной заведомо поддельной денежной купюре номиналом 5 000 рублей для осуществления сбытов в расположенных рядом торговых точках путем использования поддельных купюр в качестве средства платежа при покупке товаров.

Четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в тот же день около 15 часов 45 минут четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ролью, пришло в павильон Z по Х, выбрало товар на сумму 500 рублей и передало продавцу указанного павильона для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного павильона, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и с целью ее размена обратилась в магазин «Z» по Х, где кассиром указанного магазина с помощью аппарата для определения подлинности купюр было установлено, что купюра является поддельной, после чего четвертое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было задержано сотрудниками полиции.

В этот же период времени Акматова А.К., действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии У года выпуска стала хранить его при себе в целях сбыта, после чего в этот же день около 15 часов 46 минут Акматова А.К., продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ролью, пришла в помещение отдела по продаже косметики по Х, выбрала товар на сумму не менее 400 рублей и передала продавцу указанного отдела для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного отдела, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар, однако решила проверить на подлинность в магазине Х», где старшим кассиром указанного магазина с помощью аппарата для определения подлинности купюр было установлено, что купюра является поддельной, после чего Акматова А.К. была задержана работниками магазина «Каравай».

В этот же период времени пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в этот же день около 15 часов 47 минут пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ролью, пришло в аптеку ООО Z» по Х, выбрало товар на сумму не менее 400 рублей и передало фармацевту указанной аптеки для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ба №У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Фармацевт указанной аптеки, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар, однако решила проверить на подлинность в магазине Z», где старшим кассиром указанного магазина с помощью аппарата для определения подлинности купюр было установлено, что купюра является поддельной, после чего пятое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было задержана работниками магазина «Каравай».

В этот же период времени третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы и во исполнение совместного умысла, получив от первого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № У года выпуска, стало хранить его при себе в целях сбыта, после чего в этот же день около 15 часов 48 минут третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свои намерения, действуя в составе организованной группы в соответствии с отведенной ролью, пришло в отдел «Z» по Х, выбрало товар на сумму 400 рублей и передало продавцу указанного отдела для расчета заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии У года выпуска, имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации аналогичного номинала, тем самым осуществив его сбыт. Продавец указанного отдела, не сомневаясь в подлинности переданной ей купюры, приняла ее в качестве оплаты за товар и выдала сдачу в сумме 4 600 рублей и товар. После этого третье лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив товар и сдачу, вернулось в вышеуказанный автомобиль, где согласно ранее достигнутой договоренности передало первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подлинные денежные средства в сумме 4 600 рублей и товар, полученные от сбыта поддельной купюры.

Узнав о задержании Акматовой А.К., четвертого лица, пятого лица, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, второе лицо, первое лицо и третье лицо, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, с места преступления скрылись.

Оставшиеся поддельные денежные купюры в количестве 17 штук номиналом 5000 рублей серии У, первое лицо и второе лицо, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в составе организованной группы с Акматовой А.К., четвертым лицо, третьим лицом и пятым лицом, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, хранили в автомобиле Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком У, припаркованном по Х в целях дальнейшего сбыта, где были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты в ходе осмотра места происшествия 26 ноября 2014 года.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей серии У изготовлены не производством ФГУП «Гознак» и выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в денежных билетах имитированы способом бескрасочного тиснения; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба г. Хабаровска выполнено способом цветной электрофотографии; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

В судебном заседании установлено, что с Акматовой А.К. в ходе предварительного следствия было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с условиями которого последняя обязалась дать признательные показания по существу предъявленного обвинения, изобличить других участников, участвовавших с ней в совершении данных преступлений, подтвердив их на очных ставках и при проведении проверки иных следственных действий, обязалась показать торговые точки, где она сбывала поддельные купюры, возместить ущерб, причиненный в результате совершенных действий.

Указанные в соглашении обязательства Акматова А.К. выполнила, с учетом представленных Акматовой А.К. сведений достоверно установлена вся схема преступной деятельности, в которую было вовлечено шесть лиц, установлены все лица, причастные к сбыту поддельных денег в составе организованной группы, оказала содействие в установлении и изобличении преступной деятельности иных лиц.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку подсудимая выполнила все условия и принятые на себя обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве.

Акматова А.К. и её защитник также просили о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке, пояснив, что подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ей обвинением согласна.

Суд, заслушав подсудимую, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Акматова А.К., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и которое ею выполнено, осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Действия подсудимой по одному преступлению подлежат квалификации по ч. 3 ст. 186 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, совершенные организованной группой, по пяти преступлениям по ч. 3 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, совершенные организованной группой.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает данные о личности, удовлетворительно характеризующие её по месту содержания под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска и положительно в быту, тот факт, что ранее она не судима, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, Z, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, Z

Вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории особо тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, и считает, что исправление Акматовой А.К. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для применения в отношении Акматовой А.К. ст. 73 УК РФ и изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие.

С учетом условий жизни семьи Акматовой А.К., совокупности всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом всех обстоятельств по делу считает возможным не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

В ходе предварительного следствия были заявлены гражданские иски о возмещении причиненного материального ущерба: Н. на сумму 10000 рублей, К. на сумму 5000 рублей, В. на сумму 5000 рублей, А. на сумму 5000 рублей, Д. на сумму 5000 рублей, Щ. на сумму 5000 рублей, С. на сумму 5000 рублей, Ш. на сумму 5000 рублей, Г. на сумму 5000 рублей, С. на сумму 5000 рублей, Б. на сумму 5000 рублей, Б. на сумму 5000 рублей, Д. на сумму 5000 рублей, Д. на сумму 5000 рублей, М. на сумму 5000 рублей, С. на сумму 9755 рублей, А. оглы на сумму 5000 рублей, М. на сумму 5000 рублей, С. на сумму 4425 рублей 70 копеек, К. на сумму 5000 рублей, В. оглы на сумму 4700 рублей, Р. на сумму 5000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах настоящего уголовного дела имеются расписки от всех вышеперечисленных гражданских истцов о том, что причиненный им материальный ущерб возмещен им в полном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 62 УК РФ, ст. 296-310, 316, 317-7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АКМАТОВУ А.К. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 24 июня 2015 года, зачесть в срок отбытого наказание содержание под стражей с 26 ноября 2014 года по 24 июня 2015 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу в СИЗО- 1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства по делу - поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей серии Z года выпуска, хранящиеся в коллекции денежных знаков У – хранить до рассмотрения других уголовных дел; подлинные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации в сумме 139 000 рублей, подлинные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации в сумме 27 600 рублей, хранящиеся в У – хранить до рассмотрения других уголовных дел; CD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия в кабинете администратора в магазине «Z» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд, его вынесший, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 4У-1191/2017 [44У-131/2017]

В отношении Акматовой А.К. рассматривалось судебное дело № 4У-1191/2017 [44У-131/2017] в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 06 апреля 2017 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акматовой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1191/2017 [44У-131/2017] смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Красноярский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Акматова Айсулуу Курманбековна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 186 ч.3
Результат в отношении лица:
ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговорс ИЗМЕНЕНИЕМ КВАЛИФИКАЦИИ со СНИЖЕНИЕМ наказания
Прочие