Акматова Бактыгул Кулбердиевна

Дело № 2-3864/2024

УИД 04RS0007-01-2024-005280-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мясникова Александра Михайловича к Адилбек Кызы Гулнур, Акматовой Бактыгул Кулбердиевне, Бакенову Нурдавлету Адилбековичу, Адилбек Уулу Эрнур о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Мясников, с учетом уточнения, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчики в жилом доме не проживали, членом семьи не являются, бремя содержания квартиры не несут.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

При таких данных и в отсутствие возражений истца, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить требование, исследова...

...в письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> *** Адилбек Кызы Гулнур, Акматова Бактыгул Кулбердиевна, Бакенов Нурдавлет Адилбекович, с *** Адилбек Уулу Эрнур.

Согласно сведений адресной службы УВМ МВД по <адрес> от *** ответчик Бакенов Н.А., Акматова Б.К. произвели замену паспорта гражданина Российской Федерации в <адрес>, ***, *** соответственно, что позволяет сделать вывод, что в настоящее время проживают в <адрес>.

Согласно, сведений из ЕГРН и выписки из лицевого счета от 01.08.2024 собственником ? доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения является истец с 28.09.2022 на основании свидетельства о праве на наследство.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку судом установлено, что ответчики никогда не вселялись в жилое помещение, не являются членом семьи истца, не проживают в жилом помещении, не несут расходы по его содержанию, то соответственно не приобрели право пользования данным жилым помещением.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует реализации прав истца как собственника. Признание ответчиков не приобретшими права пользования спорной квартирой влечет за собой восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Адилбек Кызы Гулнур, *** года рождения, Акматову Бактыгул Кулбердиевну, *** года рождения, Бакенова Нурдавлета Адилбековича, *** года рождения, Адилбек Уулу Эрнур, *** года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2024.