Акмурзин Павел Владимирович
Дело 5-26/2013
В отношении Акмурзина П.В. рассматривалось судебное дело № 5-26/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Масленниковым Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акмурзиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 января 2013 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Масленникова Е.А.,
рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении Акмурзина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из Отдела МВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Акмурзина П.В.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес> около домовладения10 гражданин Акмурзин П.В. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.В.М. угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Акмурзин П.В. в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ себя признал.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Акмурзина П.В., исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за нарушение обще...
Показать ещё...ственного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес> около № гражданин Акмурзин П.В. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.В.М. угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Акмурзин П.В.. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из объяснений свидетелей С.В.М. и Х.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес> около домовладения № гражданин Акмурзин П.В. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.В.М. угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях Акмурзина П.В. содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Акмурзину П.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено раскаивание в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении Акмурзина П.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Акмурзина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Судья Масленников Е.А.
СвернутьДело 5-111/2013
В отношении Акмурзина П.В. рассматривалось судебное дело № 5-111/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Куликом П.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акмурзиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 апреля 2013 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре М, с участием лица привлекаемого к административной ответственности А,
рассмотрев в помещении Кировского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ново -<адрес> <адрес>, со средним образованием, разведенного, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес> ст. Зольская, <адрес>, №,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
А совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес>, около домовладения № гр. А выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивая руками в адрес гр. М, вел себя возбужденно и угрожал физической расправой, на уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью в адрес М
Вина А в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением М, рапортом полицейского ОВ ППСП ОП ст. Зольской...
Показать ещё... отдела МВД России по <адрес> П, письменными объяснениями К, М, С
Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях А содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность А, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние.
С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, а также учитывая состояние его здоровья, являвшегося к моменту переосвидетельствования в 2001 году инвалидом II группы по заболеванию опорно - двигательного аппарата, судья приходит к выводу о назначении правонарушителю А наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства, с зачислением на следующие реквизиты: счет №, наименование получателя УФК по СК (Кировский ОВД), ИНН – 2609021770, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ БР по СК, наименование платежа – штраф суда, КБК 18811690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.
Судья П.П.КУЛИК.
Свернуть