Акобян Артур Гегамович

Дело № 5-1231/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Выборг 18 июня 2015 г.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Трихлеб Е.А.,

с участием А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

А, родившегося Дата в <адрес>, постоянно проживающего там же, гражданина республики Армения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

А, являясь иностранным гражданином, на территории Ленинградской области нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в нарушении порядка выбора места пребывания, а именно:

А, являясь гражданином республики Армения, прибыл на территорию РФ Дата через КПП «Пулково» с целью «работа». Встал на миграционный учет: <адрес> принимающая сторона ООО «<данные изъяты>», ответственное лицо – С, срок пребывания до Дата. С момента въезда проживает по адресу: <адрес>, где и находился Дата в 11 часов. В установленный законом срок с момента прибытия в место пребывания не встал на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил ст. 7 и ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п. 2 ст. 11 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании А вину признал, высказал раскаяние в содеянном, пояснил, что находился в гостях у брата.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав А, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями виновного, документами о его личности, обстоятельствах его пребывания в России, которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимым...

...и доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что он, являясь иностранным гражданином, на территории Ленинградской области, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в нарушении порядка выбора места пребывания.

Вместе с тем, в силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации у А проживают родной брат и племянник, являющиеся гражданами РФ.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение А административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить А наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ленинградской области (УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КБК 192 1 16 40000 01 6022 140

ИНН 7841326469, КПП 784101001, БИК 044106001, ОКТМО 41 000 000,

р.счет 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу № ------.

Судья Трихлеб Е.А.