Акобян Сергей Акобович

адм. материал 5-821/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2018 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бардунаева А.Э.,

при секретаре Доржиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Акобян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, место пребывания в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд административному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 мин. по адресу <адрес>, при проверке документов выявлен гражданин <адрес> Акобян С.А., который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы через КПП «<данные изъяты>» с целью - работа. В период своего пребывания трудовой, либо иной гражданско-правовой договор гр. <адрес> Акобян С.А. не заключал, заявление о выдаче разрешения на временное проживание в РФ в органы исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции указанное лицо не подавало.

Как следует из протокола об административном правонарушении, гр. <адрес> Акобян С.А. обязан был выехать из Российской Федерации по окончанию определенного срока пребывания в РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ он незаконно находится на территории РФ.

Таким образом, как указано в протоколе, в действиях гражданина <адрес> Акобян С.А. усматривается состав админист...

...ративного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ОПНМ ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району Жабаева Р.Д., действующая на основании доверенности, подтвердила факт нарушения закона гражданином <адрес> Акобян С.А., доводы, изложенные в протоколе поддержала, с учетом изложенного просила привлечь последнего к административной ответственности за нарушение требований закона. При этом представленное гр. <адрес> Акобян С.А. свидетельство с указанием срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.

В судебном заседании гр. <адрес> Акобян С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что он приехал в РФ с целью осуществления трудовой деятельности, он полагал, что может до ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях находиться на территории РФ, поскольку в уведомлении о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания ОУФМС <адрес> был указан срок - ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он проживает в гражданском браке с гражданкой России, в дальнейшем намерен оформить все необходимые документы, дающие ему законное право на проживание на территории РФ. Просил суд не применять в отношении него наказание в виде административного выдворения.

Представитель гр. <адрес> Акобян С.А. –Игумнова Т.Н., действующая на основании ордера, поддержала доводы изложенные Акобян С.А. в ходе рассмотрения дела, просила суд не применять к нему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку Акобян полагал, что может находится на территории РФ на законных основаниях до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия гр. <адрес> Акобян С.А. по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 названного Федерального закона.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, что гражданин <адрес> Акобян С.А. обязан был выехать из РФ ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ он незаконно находится на территории РФ.

Суду в ходе рассмотрения дела представлено уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выданное на имя гр. <адрес> Акобян С.А., где имеется отметка Очаково –Матвеевского УФМС, что гр. <адрес> Акобян С.А. принят на учет до ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений гр. <адрес> Акобян С.А. следует, что выехать в установленный законом срок за пределы РФ он не смог, поскольку полагал, что до ДД.ММ.ГГГГ может на законных основаниях находится на территории РФ.

Вина гр. <адрес> Акобян С.А. подтверждается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией паспорта, сведениями из базы ФМС России АС ЦБДУИГ и другими и представленными и исследованными судом доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. N 11-П следует, что конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 г. N 4-П суд признает, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Суд, при назначении вида и меры наказания учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание гр. <адрес> Акобян С.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, срок незаконного пребывания на территории РФ, отсутствие вреда, который мог быть причинен в результате административного правонарушения, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к гр. <адрес> Акобян С.А. наказание в виде административного выдворения и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <адрес> Акобян С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ БИК 048142001 получатель УФК по РБ (МВД по Республике Бурятия) ИНН 0323055529 КПП 032601001 ОКТОМО 81 633 000 расчетный счет 40101810600000010002 лицевой счет 04021086640 КБК 188 1 16 40000 01 6020 140 УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья А.Э. Бардунаева