Акопова Диана Робертовна

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО3, при секретаре ФИО3, рассмотрев жалобу директора ООО «ФИО3» ФИО3 на постановление вынесенное Министерством промышленной политики Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 15.13 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

В соответствии с постановлением от 01.12.2015г. № юридическое лицо ООО «ФИО3» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначен штраф в размере 50 000 рублей.

С указанным постановлением не согласился директор ООО «ФИО3» ФИО3 и обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просила постановление от 01.12.2015г. № отменить. Полагает, что наложенное на ООО «ФИО3» взыскание необоснованное, так как вменяемые Обществу недостатки в декларации № и №, совершены дирекором ФИО3 впервые, из-за технических неточностей настройки программы учета, которые не противоречат требованиям Порядка заполнения декларации, а также отсутствия необходимой информации (комментариев) в Порядке заполнения декларации. Также директор ООО «ФИО3» ФИО3 указывает в жалобе, что она сдала указанную ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ через электронную систему «Декларант Алко», однако в связи с чем система не зарегистрировала указанные данные ей неизвестно. Более того, после выявления указанных недостатков директором ООО «ФИО3» сразу же после их установления была повторно предоставлена указанная декларация чер...

...ез электронную систему «Декаларант Алко».

В судебном заседании заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель Министерства промышленной политики Республики Крым ФИО3 в судебном заседании к материалам дела приобщил пояснения по делу об обжаловании постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в которых просил суд отказать ООО «ФИО3» в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления Министерства промышленной политики Республики Крым о назначении административного наказания по ст. 15.13 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения внеплановой документарной проверки контроля и надзора за представлением деклараций об объеме розничной продажи алкогольной продукции (за исключением пива, сидра, пуаре и медовухи) в отношении общества установлено, что ООО "ФИО3" в 1 квартале 2015 года имело лицензию на розничную продажу алкогольной продукции 91РАО0000114 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Правил представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 815 (далее - Правила N 815), пункта 1 статьи 14, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) не представлена декларация N 11 за 1 квартал 2015 года.

Административным органом по данному факту в отношении ООО «ФИО3» составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении и вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Статьей 15.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей в виде административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в частности, искажение и (или) непредставление в установленные сроки декларации об объеме производства или оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 171-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.

В соответствии с пунктами 15 и 16 указанных Правил N 815 декларации представляются ежеквартально, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Декларации представляются по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой выдан любым удостоверяющим центром, аккредитованным в порядке, установленном Федеральным законом "Об электронной подписи".

Декларация за 1 квартал 2015 года по форме № об объеме розничной продажи алкогольной продукции (за исключением пива, сидра, пуаре и медовухи) и спиртосодержащей продукции ООО «ФИО3» предоставило с нарушением срока подачи – ДД.ММ.ГГГГ, по форме № об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи ООО «ФИО3» также предоставило с нарушением срока подачи – ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи и установив, что декларация об объеме производства оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей за 1 квартал 2015 года обществом представлена с нарушением срока подачи, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.13 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих принятие обществом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению заявителем установленных законодательством обязанностей, обществом не представлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности административным органом не пропущен. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судами не установлено

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании изложенного, суд соглашается с выводом административного органа о наличии в действиях ООО «ФИО3» административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.13 КоАП РФ.

По существу, доводы, изложенные в жалобе, сводятся к субъективной переоценке имеющихся в деле доказательств и не могут служить основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку не опровергают правильности выводов административного органа.

Административное наказание назначено ООО «ФИО3» в соответствии с санкцией, предусмотренной статьи 15.13 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не допущено, оснований для отмены постановления административного органа, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь, ст.ст. 14, 26 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" ст. ст. 1.6, 2.1, 2.9, 4.1, 4.2, 7.3, 11.23, 15.13, 26.2, 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

в удовлетворении жалобы директора ООО «ЛУКСОР» ФИО3 – отказать.

Постановление первого заместителя министра промышленной политики Республики КрымФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности – оставить без изменений.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья ФИО3