Акопян Араик Максимович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Скопинского районного суда <адрес> – ФИО5.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут гражданин ФИО1, являясь физическим лицом, производил эксплуатацию рекламной конструкции, а именно щита с надписью «Кафе, Гостиница, Стоянка» расположенного по адресу: <адрес>, 267 км. Автодороги <адрес>. Вышеуказанная конструкция принадлежала ФИО1, при этом у него отсутствовало разрешение органа местного самоуправления на установку и эксплуатацию указанной рекламной конструкции.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ компетентным лицом было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в соответствии с требованиями ст.28.7 КоАП РФ, после окончания административного расследования – ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание ФИО1 не явился, об отложении слушанья по делу не ходатайствовал. В деле от ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено ...

...в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

Из имеющего в материалах дела заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ признает, с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласен.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 14.37 КоАП РФ установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Согласно п. 1 ст. 3 N 38-ФЗ, реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Под объектом рекламирования понимается товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама (п. 2 ст. 3 N 38-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19 N 38-ФЗ, распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта, осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи.

Ч. 9 ст. 19 N 38-ФЗ предусмотрено, что установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 данной статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

В силу ч. 10 ст. 19 N 38-ФЗ установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Скопинский» ФИО4 в ходе надзора за дорожным движением при обследовании участка автомобильной дороги расположенной по адресу: 267 км. автодороги <адрес>», автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов-Волгоград –Астрахань, в <адрес> выявлен факт установления и эксплуатации физическим лицом ФИО1 по адресу: <адрес>, 267 км. Автодороги <адрес>, рекламной конструкции, а именно щита с надписью « Кафе, Гостиница, Стоянка», с нарушением положений ст. 19 Федерального закона N 38-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О рекламе", и ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ - без разрешения на её установку и эксплуатацию.

Из материалов дела следует, что вышеуказанная конструкция носит рекламный характер, поскольку адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ подтверждается актом выявленных недостатков в эксплутационном состоянии автомобильной дороги( улицы), железнодорожного полотна от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением администрации муниципального образования- Скопинский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ФКУ УПРДОР Москва- Волгоград» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России « Скопинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 с вменяемым ему правонарушением был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные выше доказательства последовательны, непротиворечивы, отвечают требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, согласуются между собой и с другими доказательствами и признаются достоверными относительно события правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.37 КоАП РФ, так как рекламная конструкция эксплуатировалась без разрешительных документов.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины физическим лицом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность физического лица ФИО1, по исследованным материалам дела, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ – 1000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МОМВД «Скопинский»)

ИНН получателя №

р/с 40№ в Отделение Рязань

БИК №

КПП №

ОКТМО №

УИН 18№

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес>.

Судья -