Акопян Рафик Зорикович
Дело 2-637/2019 ~ М-150/2019
В отношении Акопяна Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-637/2019 ~ М-150/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Бегиашвили Ф.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопяна Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопяном Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-637/19
УИД 26RS0029-01-2019-000293-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2018 года Пятигорский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,
при секретаре - Сытник Л.В.,
с участием:
помощника прокурора города Пятигорска - Хачировой Н.В.,
истца - Тумасова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Тумасова С.А. к Алексаняну А.А., Алексанян Б.Э., Алексанян Э.А., Акопян З.Р. и Акопян Р.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Тумасов С.А. обратился в Пятигорский городской суд с иском к Алексаняну А.А., Алексанян Б.Э., Алексаняну Э.А., Акопяну З.Р. и Акопяну Р.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Тумасов С.А., отказался от заявленных исковых требований к Алексаняну А.А., Алексанян Б.Э., Алексаняну Э.А., Акопяну З.Р. и Акопяну Р.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, в соответствии с правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, представив суду соответствующее письменное заявление. Свой отказ мотивировал тем, что спор разрешен мирным путем, в связи, с чем не видит смысла в рассмотрении данного дела по существу.
Ответчики Алексанян А.А., Алексанян Б.Э., Алексанян Э.А., Акопян З.Р. и Акопян Р.З. и представитель ГУ МВД России по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явились, о п...
Показать ещё...ричинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и делопроизводством прекратить, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска к ответчикам, в связи с тем, что отказ истца от иска не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом истца по делу и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска не противоречат закону, то есть не нарушают гарантируемых законом прав сторон и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и то обстоятельство, что такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Тумасова С.А. к Алексаняну А.А., Алексанян Б.Э., Алексанян Э.А., Акопян З.Р. и Акопян Р.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Пятигорский городской суд путем подачи частной жалобы, в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Ф. Н. Бегиашвили
Свернуть