Акопян Вардун Гайковна
Дело 2-425/2010 ~ Материалы дела
В отношении Акопяна В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-425/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзуцевой Ф.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопяна В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопяном В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-425/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2010 года г. Владикавказ
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе
председательствующего судьи Дзуцевой Ф.Б.
при секретаре Джиоевой Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акопян Вардуш Гайковны к <данные изъяты> РСО-Алания о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Акопян В. Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Дело находилось в стадии судебного разбирательства, между тем истец и его представители ФИО3 и ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд 24 мая и ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о причинах своей неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
Представитель ответчика ФИО5 рассмотрения дела по существу не требовала.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При этом согласно правилам ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Акопян Вардуш Гайковны к <данные изъяты> РСО-Алания о взыскании суммы оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО...
Показать ещё... - Алания в течение десяти дней.
Председательствующий Дзуцева Ф.Б.
Свернуть