Акрамов Мирзоали Аюбович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 03 июня 2019 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. <адрес>, проживающий по адресу: СПб, <адрес>, ранее в течении года не привлекавшегося административной ответственности, обвиняемого по ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО3 нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством Кия РИО г.н. А900ТН198 двигаясь у <адрес> в <адрес> во <адрес> ЛО в направлении от п. бугры в сторону <адрес>, нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно неправильно выбрал безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности своевременно не применил должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, потерял контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с а/м Форд Фьюжен г.н. О390НУ178, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Причинены телесные повреждения пассажиру транспортного средства Кия РИО г.н. А900ТН198 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: СПБ, <адрес>, оценённые экспертом, как, вред здоровью средней тяжести, согласно заключениям эксперта №, водителю а/м Форд Фьюжен г.н. О390НУ178, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...

...проживающей по адресу : СПб, <адрес>, оценённые экспертом, как, вред здоровью средней тяжести, согласно заключениям эксперта №, т.е. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Водитель ФИО3 в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.»;

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»

Однако ФИО3 допустил нарушение ПДД, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места ДТП, схемой ДТП; справкой по ДТП; осмотром транспортных средств;

- объяснением ФИО3., потерпевшей ФИО1, потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО6, которые подтвердили обстоятельства ДТП, заключением эксперта № согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место повреждения: закрытый линейный перелом левой скуловой кости без смещения отломков, кровоподтек левой окологлазничной области.

Указанное повреждение, могло образоваться при ДТП, и расценивается как СРЕДНИЙ вред здоровью по признаку длительным расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к Приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н).

- заключением эксперта № согласно которого у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости.

Указанное повреждение, могло образоваться при ДТП, и расценивается как СРЕДНИЙ вред здоровью по признаку длительным расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к Приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством но не на максимально предусмотренный законом срок.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-