Аксарин Тимержан Мурзагалеевич

Дело №2-1057/2021

УИД 74RS0013-01-2021-001409-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 декабря 2021 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Фоминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ПАО «Совкомбанк»», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 141 631,36 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 032,63 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк (далее по тексту Банк) и ФИО1 был заключён Кредитный договор №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435, п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ Договор является заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 141 631,36 рублей. Банк направил Заёмщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Со...

...вкомбанк», что подтверждается Протоколом № Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 02.12.2014 на основании Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу четвёртую часть первую Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО Совкомбанк. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 141 631,36 рублей, которая не погашена ответчиком ФИО1 по настоящее время (л.д.8).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.42-43), просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка (л.д.7-оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Данное исковое заявление ПАО «Совкомбанк» было направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Верхнеуральский районный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

В соответствии с информацией, размещённой на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.34).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Также суд обращает внимание на то, что в соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, тогда как ответчик ФИО1 указанный в исковом заявлении в качестве ответчика, умер до обращения Банка в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева