Аксененко Сергей Вячеславович

Дело № 2-2207/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Партизанск 24 декабря 2015 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего Бестфатор Н.А., при секретаре Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Аксененко С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Аксененко С.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен № №___. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №___ от <Дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшей задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-Ф...

...З от <Дата> о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <Дата>, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке – АО «АЛЬФА-БАНК». Просят взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №___ от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>; а также просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с исковым заявлением направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аксененко С.В. в судебное заседание не явился, на его имя по адресу проживания и регистрации, указанному в исковом заявлении и справке УФМС России по Приморскому краю, направлялись уведомления о месте и времени рассмотрения дела, ответчик от получения судебной повестки с заказным уведомлением уклоняется, о чем свидетельствуют почтовые отправления, возвращенные в суд, с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд решил рассмотреть дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие Аксененко С.В..

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что <Дата> Аксененко С.В. заключил с ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитный договор № №___, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на 37 месяцев под 22,99 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был погашать кредит путём внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца, за нарушение срока возврата основного долга и процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов за каждый день просрочки, за образование просроченной задолженности предусмотрен штраф по каждому просроченному ежемесячному платежу, согласно Общим условиям кредитования. Ответчик ознакомлен с условиями договора о кредитовании, что подтверждается его подписями в анкете-заявлении на получение кредитной карты.

Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №___.

В настоящее время ответчик нарушает условия соглашения о кредитовании. Заёмщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга.

Истцом представлен расчет задолженности Аксененко С.В. по соглашению о кредитовании, который судом проверен и является верным.

Размер задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Указанную сумму АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере

<данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Аксененко С.В. удовлетворить.

Взыскать с Аксененко С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № №___ от <Дата> в размере <данные изъяты> из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные проценты - <данные изъяты>; начисленные неустойки - <данные изъяты>.

Взыскать с Аксененко С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2015 года.

Судья Н.А. Бестфатор