logo

Аксенов Михаил Егорович

Дело 2-31/2023 ~ М-14/2023

В отношении Аксенова М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-31/2023 ~ М-14/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лузском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Захаровой .С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аксенова М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксеновым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-31/2023 ~ М-14/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Лузский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова С.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Аксенов Михаил Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Лузского района Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Газэнергосеть Киров"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРН:
1174350004234
Аксёнов Юрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Аксёнова Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Аксёнова Валентина Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-31/2023

УИД №

13 февраля 2023 года г.Луза Кировская область

Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием прокурора Лузского района Кировской области Казакова А.Е.,

истца Аксенова М.Е.,

третьего лица Аксеновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лузского района Кировской области в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Аксенова М.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Киров» о возложении обязанности произвести замену газового баллона, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лузского района Кировской области в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Аксенова М.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Киров» с исковыми требованиями о возложении обязанности произвести замену газового баллона, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что прокуратурой Лузского района Кировской области при рассмотрении обращения Аксенова М.Е. выявлены нарушения законодательства о газоснабжении и защите прав потребителей.

Аксеновым М.Е. ДД.ММ.ГГГГ оплачена поставка газа в баллонах, что подтверждается чеком-ордером. ДД.ММ.ГГГГ Аксенову М.Е. сотрудниками ООО «Газэнергосеть Киров» доставлен баллон, заполненный газом, что подтверждается маршрутным листом №. Впоследствии, Аксенов М.Е., опорожнив в процессе эксплуатации газовый баллон, ДД.ММ.ГГГГ вновь оплатил поставку газа в баллонах, что подтверждается чеком-ордером. Вместе с тем, прибывшие по месту жительства истца Аксенова М.Е. сотрудники службы газового хозяйства ООО «Газэнергосеть Киров» отка...

Показать ещё

...зались принять порожний баллон и предоставить взамен него уже оплаченный баллон с газом, сославшись на то, что срок службы пустого газового баллона истек, и предложили истцу приобрести новый баллон.

Кассовый и товарный чеки, в которых помимо обязательных сведений указывается номер газового баллона, масса газа в баллоне, цена товара и дата продажи потребителю, в нарушение п.140 Правил №, п.2.3.3 договора не выдавались, что подтверждается обращениями Аксенова М.Е. в прокуратуру Лузского района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В целях устранения нарушений прав гражданина на предоставление услуги по поставке бытового газа в баллонах прокурором Лузского района ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Газэнергосеть Киров» внесено представление. Вместе с тем, нарушение до настоящего времени не устранено. Отказ ООО «Газэнергосеть Киров» в приеме ранее поставленного данной организацией с истекшим сроком эксплуатации и возложение на потребителя дополнительной обязанности приобрести новый баллон, нарушает права потребителя. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Самостоятельно Аксенов М.Е., 1961 года рождения, обратиться в суд не имеет возможности из-за пожилого возраста и отсутствия юридических знаний.

Полагая указанные действия незаконными, прокурор просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Киров» произвести Аксенову М.Е. замену порожнего газового баллона, 1976 года выпуска, изготовленного по ГОСТ 15860-70, емкостью 50 литров, на равнозначный по объему заполненный бытовым газом баллон, находящийся в исправном состоянии, срок эксплуатации которого не истек и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Киров» в пользу Аксенова М.Е. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Определением Лузского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: А.В.В., А.Ю.М., А.А.М..

В судебном заседании прокурор Лузского района Кировской области Казаков А.Е. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Киров» произвести Аксенову М.Е. замену порожнего газового баллона №, 1976 года выпуска, изготовленного по ГОСТ 15860-70, емкостью 50 литров, на равнозначный по объему заполненный бытовым газом баллон, находящийся в исправном состоянии, срок эксплуатации которого не истек и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Киров» в пользу Аксенова М.Е. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Полагает доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление несостоятельными.

В судебном заседании Аксенов М.Е. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что является получателем страховой пенсии по старости, у него не имеется юридического образования. ДД.ММ.ГГГГ был приобретен газовый баллон, 1976 года выпуска, замену которого впоследствии отказались производить работники газового хозяйства. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, признает несостоятельными, поскольку в 2022 году он по требованию был вынужден приобрести газовый баллон, оплатив его стоимость ООО «Газэнергосеть Киров» в размере 4000 рублей. На сегодняшний день у него имеется два газовых баллона, один из которых, 1976 года выпуска и второй с неистекшим сроком годности. В связи с отказом ответчика произвести замену газового баллона они с супругой А.В.В. были лишены возможности приготовления пищи при помощи газовой плиты, и были вынуждены готовить пищу при помощи электрической плитки.

Третье лицо А.В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в интересах Аксенова М.Е. Суду показала, что в августе 2021 года был оплачен газ, и работниками ООО «Газэнергосеть Киров» им был поставлен газовый баллон 1976 года. В феврале 2022 года по требованию ООО «Газэнергосеть Киров» ими был приобретен новый газовый баллон, ответчику оплачена его стоимость в размере 4000 рублей. На сегодняшний день у них имеется два газовых баллона, один из которых, 1976 года выпуска и второй с неистекшим сроком годности.

В судебное заседание ООО «Газэнергосеть Киров», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д.74), своего представителя и ходатайств об отложении рассмотрения дела, не направило. В отзыве и дополнениях к нему (л.д.42-44, 48), полагает, что потребитель в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 обязан передать на обмен равное количество порожних газовых баллонов, находящихся в исправном состоянии, срок службы которых не истек. Следовательно, ООО «Газэнергосеть Киров» не вправе принимать у потребителей на обмен газовые баллоны с истекшим сроком службы. Аксеновым М.Е. ДД.ММ.ГГГГ приобретен газ в баллоне №, находящийся в исправном состоянии, 02.1983 года выпуска (срок службы до 02.2023). ДД.ММ.ГГГГ приобретен газ в баллоне №, 09.2021 года выпуска (срок службы до 09.41); ДД.ММ.ГГГГ приобретен газ в баллоне №, 06.2022 года выпуска (срок службы до 06.2042) (находится у абонента). На обмен передан баллон №. К исковому заявлению приложена копия маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Данным документом подтверждается, что истцом ДД.ММ.ГГГГ приобретен газ в баллоне №, 02.1983 года выпуска, находящийся в исправном состоянии. Таким образом у абонента Аксенова М.Е. имеется два газовых баллона с неистекшим сроком эксплуатации. Кроме того, к нетрудоспособным гражданам в Российской Федерации относятся мужчины, достигшие возраста 65 лет. Аксенов М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 61 год. Таким образом, ответчик полагает, что у прокурора отсутствовали основания для обращения в суд в защиту интересов Аксенова М.Е. ООО «Газэнергосеть Киров» просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица – А.Ю.М., А.А.М., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.58,59), в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие в адресованных суду заявлениях, в которых поддерживают заявленные в интересах Аксенова М.Е. исковые требования (л.д.72,73).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Согласно подп. «а» п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Особенности продажи бытового газа в баллонах изложены в пунктах 135-140 раздела XIV Правил № 354.

Согласно п. 135 Правил № 354 продаже подлежат наполненные сжиженным углеводородным газом баллоны, прошедшие предварительное техническое освидетельствование и находящиеся в исправном состоянии, срок службы которых не истек.

Потребитель до момента передачи ему продавцом газовых баллонов (или одновременно с ним) обязан передать на обмен равное количество порожних газовых баллонов, находящихся в исправном состоянии, срок службы которых не истек.

В силу п. 140 Правил № 354, вместе с газовым баллоном продавец обязан передать потребителю кассовый и товарный чеки, в которых помимо обязательных сведений указываются номер газового баллона, масса газа в баллоне, цена товара и дата продажи.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий; заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Таким образом, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из оказания коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о защите прав потребителей при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

На баллоны, предназначенные для сжатых, сжиженных и растворенных под давлением газов распространяются Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденными приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536 (зарегистрирован в Минюсте РФ 31.12.2020 № 61998) (далее – ФНП № 536), применяющиеся в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

В соответствии с п. 548 ФНП № 536, при отсутствии в технической документации сведений о сроке службы баллона, определенном при его проектировании, срок службы следует устанавливать 20 лет (аналогичная норма была предусмотрена в п. 485 ФНП, утв. приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116, утративших силу с 01.01.2021).

Возможность, условия и срок эксплуатации баллонов специального назначения, конструкция которых определена индивидуальным проектом и не отвечает типовым конструкциям баллонов, по истечении установленного организацией-изготовителем срока службы, а также в случаях, установленных руководством (инструкцией) по эксплуатации оборудования, в составе которого они используются, должны определяться по результатам экспертизы промышленной безопасности (технического диагностирования).

Экспертизу промышленной безопасности в целях продления срока службы транспортируемых баллонов массового применения вместимостью 100 литров и менее не проводят, их эксплуатация за пределами назначенного срока службы при условии положительных результатов технического освидетельствования и диагностирования может быть допущена лицом, проводившим освидетельствование, не более чем до истечения предельно допустимого периода времени, установленного организацией-изготовителем или разработчиком проекта конструкции конкретного типа баллона и указанного в руководстве (инструкции) по эксплуатации и (или) методике проведения технического освидетельствования (диагностирования).

Исключение составляют баллоны, изготовленные до 01.02.2014 по «ГОСТ 15860-84. Баллоны стальные сварные для сжиженных углеводородных газов на давление до 1,6 МПа. Технические условия», утвержденному Постановлением Госстандарта СССР от 26.04.1986 № 1444 (утвержден взамен ГОСТ 15860-70).

Пунктом 2.4 «Методики технического освидетельствования стальных сварных баллонов для сжиженных углеводородных газов на давление до 1,6 МПа, изготовленных по ГОСТ 15860-84» (МТО 14-3Р-004-2005), разработанной ОАО «РосНИТИ», распространяющейся на баллоны вместимостью, в том числе 50 л. на рабочее давление до 1,6 МПа, изготовленные по ГОСТ 15860, согласованной с Ростехнадзором письмом от 10.01.2006 № 09-03/3 и техническим комитетом по стандартизации «Стальные и чугунные трубы и баллоны», установлено, что срок службы баллонов должен быть не более 40 лет при условии проведения технического освидетельствования не реже 1 раза в пять лет, после окончания срока службы баллон должен быть выбракован.

Таким образом, для стальных сварных баллонов для сжиженного углеводородного газа на давление до 1,6 МПа, изготовленных по ТУ 02-235-88 и ТУ 51-02-252-88, а также, изготовленных по ГОСТ 15860-84, выпущенных после 01.02.2014 года, расчетный срок службы составляет не более 20 лет, для баллонов, изготовленных по ГОСТ 15860-84 (или ГОСТ 15860-70), выпущенных до 01.02.2014 года – не более 40 лет.

В соответствии с Распоряжением Правительства Кировской области от 29.12.2017 № 112 ООО «Газэнергосеть Киров» назначено уполномоченной региональной газораспределительной организацией по вопросам поставки сжиженных углеводородных газов для бытовых нужд населения <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газэнергосеть Киров» и Аксеновым М.Е. заключен договор поставки газа в баллонах для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № (л.д.10-11). В соответствии с п. 1.2 указанного договора поставки газа в баллонах осуществляется по адресу: <адрес>.

Аксенов М.Е. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по указанному адресу, является сособственником данного жилого помещения, что подтверждается копией паспорта Аксенова М.Е. (л.д.8-9), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.37).

Таким образом, Аксенов М.Е. является потребителем коммунальной услуги газоснабжения по адресу: <адрес>

Из объяснений Аксенова М.Е., данных в судебном заседании, следует, что в пользовании у него имеется 2 газовых баллона. По мере использования первого баллона, он производит его замену вторым газовым баллоном. Использованный газовый баллон передается ответчику.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Аксеновым М.Е. оплачена поставка газа в баллонах в размере 1232,28 рублей, что подтверждается чеком-ордером (л.д.14) и подтверждением платежа ПАО «Сбербанк» (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Аксенову М.Е. ООО «Газэнергосеть Киров» был поставлен баллон с бытовым газом емкостью 50 литров, 1976 года выпуска, ГОСТ 15860-70, серийный №, по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о результатах осмотра газового баллона (л.д.25), маршрутным листом № (л.д.21-24).

Кассовый и товарный чеки, в которых помимо обязательных сведений указываются номер газового баллона, масса газа в баллоне, цена товара и дата продажи потребителю, в нарушение п. 140 Правил №, п. 2.3.4 договора не выдавались.

После опорожнения баллона, поставленного в процессе эксплуатации, ДД.ММ.ГГГГ Аксенов М.Е. вновь оплатил ДД.ММ.ГГГГ стоимость газа в баллоне в размере 1281,42 рублей, что подтверждается чек-ордером (л.д.12), подтверждением платежа ПАО «Сбербанк» (л.д.13).

Вместе с тем, по прибытии на газовую станцию ООО «Газэнергосеть Киров» сотрудники службы газового хозяйства ООО «Газэнергосеть Киров» отказались принять порожний баллон и предоставить взамен него уже оплаченный баллон с газом, сославшись на то, что срок службы пустого баллона истек, и предложили истцу купить новый баллон.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Аксенова М.Е. и А.В.В.

Доказательств, свидетельствующих об обратом, суду ответчиком не представлено.

Доводы ООО «Газэнергосеть Киров о том, что ДД.ММ.ГГГГ Аксеновым М.Е. приобретен газ в баллоне №, находящийся в исправном состоянии, 02.1983 года выпуска (срок службы до 02.2023), суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются справкой о результатах осмотра газового баллона, произведенного ДД.ММ.ГГГГ совместно прокуратурой Лузского района Кировской области в присутствии представителя ООО «Газэнергосеть Киров», с прилагаемыми к ней документами (л.д.63, 64, 65-69), согласно которой баллон емкостью 50 л., серийный №, изготовленный по ГОСТ 15860-70, имеет год изготовления – 12.1976, освид. – 1981 год (л.д.63).

Вышеуказанной справкой также подтверждается наличие у Аксенова М.Е. газового баллона емкостью 50 л., изготовленного по ГОСТ 15860-84, год изготовления – 06.2022, освид.- 2027, серийный номер – 035044.

Доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ приобретен газ в баллоне №, 09.2021 годы выпуска (срок службы до 09.41); ДД.ММ.ГГГГ приобретен газ в баллоне №, 06.2022 года выпуска (срок службы до 06.2042) (находится у абонента). На обмен передан баллон №, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных в интересах Аксенова М.Е.

Кроме того, как следует из документов, предоставленных Аксеновым М.Е., сам газовый баллон №, 09.2021 года выпуска (срок службы до 09.41), был приобретен Аксеновым М.Е., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, соответствующий предъявляемым к нему требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Отказ ООО «Газэнергосеть Киров» в приеме ранее поставленного данной организацией газового баллона с истекшим сроком эксплуатации и возложение на потребителя дополнительной обязанности приобрести новый баллон, нарушает права потребителя.

На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Поскольку обмен баллонов фактически обезличен и не исключает выдачу потребителю газового баллона с иным сроком эксплуатации, чем у предоставленного для обмена, а обмен газовых баллонов потребителю производится несколько раз в год, отказ ответчика в приеме выданных им же газовых баллонов по истечении сроков эксплуатации и возложение на потребителя дополнительной обязанности по оплате стоимости нового баллона, который также впоследствии будет заменен обслуживающей организацией на баллон с иным сроком эксплуатации, нарушает права потребителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В силу статьи 15 Федерального закона "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, суд признает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца Аксенова М.Е. с ответчика в размере 2 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, суд также взыскивает с ООО «Газэнергосеть Киров» в пользу Аксенова М.Е. штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу истца как потребителя, что составит 1000 рублей.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств того, что баллон с истекшим сроком годности был приобретен у ответчика, суд признает несостоятельными, поскольку в соответствии с Законом о защите прав потребителей также предусмотрено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

В то время как ответчиком допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что представленный Аксеновым М.Е. к замене газовый баллон, признанный ответчиком не подлежащим обмену, был приобретен у иного поставщика данной коммунальной услуги, не представлено. При этом в судебном заседании установлено, что ответчик не вел учет поставленных потребителям коммунальной услуги газовых баллонов при поставке сжиженного газа.

Доводы ответчика о том, что у прокурора отсутствовали полномочия на предъявление данного иска в интересах Аксенова М.Е., суд признает несостоятельными.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В данном случае прокурор обратился в суд в интересах Аксенова М.Е., который является пенсионером по старости, его возраст составляет 61 год, который, являясь пенсионером по старости, не имея юридического образования, обратился в прокуратуру Лузского района Кировской области для реализации права на судебную защиту нарушенных прав, связанных с ненадлежащим оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, при этом ссылался на причинение ему моральных страданий, что полностью соответствует положениям вышеуказанной нормы процессуального закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Лузского района Кировской области в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Аксенова М.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Киров» о возложении обязанности произвести замену газового баллона, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Киров» (ИНН 4345462934, ОГРН 1174350004234) произвести Аксенову М.Е. замену порожнего газового баллона №, 1976 года выпуска, изготовленного по ГОСТ 15860-70, емкостью 50 литров, на равнозначный по объему заполненный бытовым газом баллон, находящийся в исправном состоянии, срок эксплуатации которого не истек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Киров» (ИНН 4345462934, ОГРН 1174350004234) в пользу Аксенова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей, а также штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части о компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Киров» (ИНН 4345462934, ОГРН 1174350004234) в пользу Лузского муниципального округа Кировской области госпошлину за рассмотрение иска в суде в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (17 февраля 2023 года), с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 года.

Судья С.Н. Захарова

Свернуть
Прочие