Аксенович Наталья Владимировна
Дело 1-262/2017
В отношении Аксеновича Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-262/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Крутченко С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксеновичем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.01.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 1-262/17
(№)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск 30 января 2017 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего - судьи Крутченко С.А.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Южно-Сахалинска Мамедова З.Х.,
подсудимой Аксенович Н.В.,
ее защитника – адвоката Василюк А.В., представившего удостоверение <данные изъяты>,
при секретаре судебного заседания Макарычевой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Аксенович Н.В. , <данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аксенович Н.В. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Она же, совершила пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, Аксенович Н.В., находясь в квартире <адрес> в г. Южно-Сахалинске, где проживает иное лицо, обратила внимание на лежащий на холодильнике в кухне сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, по специфическому запаху она поняла, что в данном свертке содержится наркотическое средство – гашишное масло. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Осуществляя задуманное, Аксенович Н.В., будучи достоверно осведомленной о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, положила обнаруженный ею сверток в принадлежащий ей кошелек, поставив в известность иное лицо, тем самым нез...
Показать ещё...аконно, умышленно, без цели сбыта приобрела согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,66 грамма, которое умышленно, без цели сбыта хранила в кошельке до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Аксенович Н.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 01 часа 00 минут по вышеуказанному адресу.
Гашишное масло (масло каннабиса) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупный и особо крупный размеры растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,66 грамм образует значительный размер.
Аксенович Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в г. Южно-Сахалинске, в ходе случайной встречи с иным лицом № 1, желающим приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, вызвалась оказать содействие в его приобретении. После возникновения умысла на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта иному лицу № 1, Аксенович Н.В. договорилась с иным лицом № 2 о незаконном приобретении у последнего «двух пуль» за сумму, названную им в размере <данные изъяты> рублей. Согласно достигнутой договоренности иное лицо № 2, в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ положило в принадлежащий ему грузовой автомобиль <данные изъяты>, припаркованный во дворе дома <адрес> в г. Южно-Сахалинске два свертка из фрагмента фольги, содержащих согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,31 грамма. Аксенович Н.В., продолжая реализовывать умысел на пособничество в приобретении иному лицу № 1 наркотического средства, взяла в вышеуказанном грузовом автомобиле два свертка из фрагмента фольги, содержащих указанное наркотическое средство и примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах иного лица № 1, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованном у магазина <адрес> передала иному лицу № 1, которому она оказывала содействие в приобретении наркотического средства, два полимерных свертка, содержащих наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,31 грамма, получив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предназначенные иному лицу № 2. В этот же день, иное лицо № 1 было задержано сотрудниками полиции и в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, припаркованного у здания УКОН УМВД России по Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес> сотрудниками полиции были изъяты два полимерных свертка, содержащих наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,31 грамма, принадлежащие иному лицу № 1.
Гашишное масло (масло каннабиса) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупный и особо крупный размеры растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой 1,31 грамма образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимая Аксенович Н.В. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно. Учитывая, что Аксенович Н.В. обвиняется в совершении преступлений, предусматривающих максимальное наказание до 03 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой Аксенович Н.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Судом при изучении личности подсудимой установлено, что Аксенович Н.В. не судима <данные изъяты>
<данные изъяты>
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой, ее возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает Аксенович Н.В. вменяемой.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Аксенович Н.В. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Аксенович Н.В. по обоим эпизодам, суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, совершение преступлений впервые, а также признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ по обоим эпизодам, судом по делу не установлено.
При наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении нее положений ст. 64 УК РФ, не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, возраст подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимую Аксенович Н.В. данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Учитывая вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Аксенович Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>, суд считает возможным назначить ей наказание по обоим эпизодам в виде штрафа, полагая, что ее исправление может быть достигнуто при назначении данного вида наказания.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также возраста и состояния здоровья, в силу которого, она имеет возможность получения заработной платы или иного дохода.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аксенович Н.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание
по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей
по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений Аксенович Н.В. определить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Меру процессуального принуждения Аксенович Н.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.
Судья Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко
СвернутьДело 1-1077/2022
В отношении Аксеновича Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-1077/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Крутченко С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксеновичем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.09.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.09.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-1077/2021
№
УИН 65RS0001-01-2022-005979-77
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск 16 сентября 2022 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Крутченко С.А.,
с секретарем судебного заседания Лисовским А.Д.,
с участием: государственного обвинителя Куренной Ю.А.,
подсудимых Аксенович Н.В., Кравцевой Н.А., их защитников – адвокатов Балабаса Е.В., Ваулиной И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Аксенович Н.В., <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, не судимой
Кравцевой Н.А., <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, не судимой
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аксенович Н.В., Кравцева Н.А., достоверно зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителями наркотических средств, совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
Так, Кравцева Н.А., 19 октября 2021 года, в неустановленное в ходе дознания время, находясь <адрес>, возымела преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.
В этот же день, находясь по тому адресу, Кравцева Н.А. в ходе телефонного разговора с Аксенович Н.В., договорились совместно приобрести для дальнейшего личного употребления наркотическое вещество. Тем самы...
Показать ещё...м Кравцева Н.А. и Аксенович Н.В., вступили в преступный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для его личного употребления, без цели сбыта.
В свою очередь Аксенович Н.В. 19 октября 2021 года, в неустановленное в ходе дознания время, на территории города Южно-Сахалинска, реализуя преступный умысел, используя мобильный телефон «Honor», посредством интернет браузера <данные изъяты> и обратила внимание на наркотическое средство «гашиш», стоимостью 20 000 рублей за 10,0 грамм.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, Кравцева Н.А., 19 октября 2021 года в 09 часов 30 минут, находясь <адрес>, перевела Аксенович Н.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей на ее банковскую карту, после чего последняя, с целью осуществления единого умысла с Кравцевой Н.А., находясь в неустановленном в ходе дознания месте города Южно-Сахалинска, в неустановленное в ходе дознания время, 19 октября 2021 года, действуя умышленно согласованно, согласно распределенным ролям, посредством сети интернет, следуя инструкции по приобретению наркотического средства, в неустановленное дознанием время, этого же дня, посредством обмена денежных средств в сети интернет, через обменник, конвертировала денежные средства в сумме 20 000 рублей в цифровую валюту, которые перевела на неустановленный в ходе дознания виртуальный кошелек интернет-магазина <данные изъяты>, оформив доставку наркотического вещества через службу доставки <данные изъяты>, указав получателем Кравцеву Н.А.
В дальнейшем, Кравцева Н.А., в дневное время 27 октября 2021 года, в приложении <данные изъяты>, по трек-номеру посылки установила, что почтовое отправление поступило в пункт выдачи <адрес>.
Далее, 27 октября 2021 года, примерно в 16 часов 15 минут, Аксенович Н.В. совместно с Кравцевой Н.А., имея умысел на совместное приобретение наркотического средства, прибыли в отделение доставки <адрес>, где Кравцева Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Аксенович Н.А., согласно распределенным ролям, примерно в 16 часов 15 минут, этого же дня получила почтовое отправление, внутри которого находилась пластиковая тара с желеобразной, слизистой жидкостью зеленого цвета, внутри которой находился пакет с застежкой типа «салазка» с веществом темного цвета и, таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта, в нарушении ст. ст. 8, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Аксенович Н.В. и Кравцева Н.А. совместно приобрели и присвоили себе вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 25.11.2021, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,21 грамма.
После этого, Кравцева Н.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, по ранее достигнутой договоренности с Аксенович Н.В. на приобретение наркотического средства, умышленно, незаконно, в присутствии Аксенович Н.В, в вышеуказанное время, а именно примерно в 16 часов 15 минут 27 октября 2021 года, находясь <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, указанное почтовое отправление, внутри которого находилась пластиковая тара с желеобразной, слизистой жидкостью зеленого цвета, внутри которой находился пакет с застежкой типа «салазка» с веществом темного цвета, будучи достоверно осведомлёнными, о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, Кравцева Н.А., взяла вышеуказанное почтовое отправление в руки и, таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранила наркотическое вещество с целью последующего совместного употребления с Аксенович Н.В., до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 20 минут 27 октября 2021 года.
27 октября 2021, в ходе личного досмотра Кравцевой Н.А., проводившегося в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут в кабинете № УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенном <адрес>, у последней был обнаружен и изъят конверт, внутри которого находилась пластиковая тара с желеобразной, слизистой жидкостью зеленого цвета, внутри которой находился пакет с застежкой типа «салазка» с веществом темного цвета, которое согласно заключению эксперта № от 25.11.2021, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,21 грамма.
Гашиш (анаша, смола каннабиса), включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ, для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером гашиша (анаши, масла каннабиса) признаётся его масса от 2 грамм до 25 грамм, крупным - от 25 грамм до 10000 грамм и особо крупным - от 10000 грамм и более.
Таким образом, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 10,21 грамм образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимые Аксенович Н.В., Кравцева Н.А. с предъявленным им обвинением согласились полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства поддержали и пояснили, что заявлено оно добровольно, после консультации с адвокатами и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства.
Защитники подсудимых, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что Аксенович Н.В., Кравцева Н.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Аксенович Н.В., Кравцевой Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Судом при изучении личности подсудимой Кравцевой Н.А. установлено, что она не судима <данные изъяты>
Судом при изучении личности подсудимой Аксенович Н.В. установлено, что она не судима <данные изъяты>
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимых, их возраст, жизненный опыт, образование, суд в отношении содеянного признает Аксенович Н.В., Кравцеву Н.А. вменяемыми.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Аксенович Н.В., Кравцева Н.А. совершили преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Аксенович Н.В., Кравцевой Н.А. суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, а также у Кравцевой Н.А. - <данные изъяты>, у Аксенович Н.В. – <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Аксенович Н.В., Кравцевой Н.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, к подсудимым при назначении наказания, в силу закона, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат. По этой же причине, а также в связи с тем, что имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, суд не усматривает оснований и для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимым Аксенович Н.В., Кравцевой Н.А., совершившим умышленное преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых приведенные выше, их критическое отношение к содеянному, активное содействие органу дознания в установлении фактических обстоятельств дела и, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении Аксенович Н.В. и Кравцевой Н.А. наказания в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного ими преступления, имущественного положения Аксенович Н.В., Кравцевой Н.А., их возраста и состояния здоровья, в силу которого, они имеют возможность получения заработной платы или иного дохода.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 314-316, 226.1, 226.2 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Аксенович Н.В., Кравцеву Н.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить каждой наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению на счёт органа, осуществлявшего расследование уголовного дела по следующим реквизитам:
УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску) л/с 04611А96480, ИНН 6501269451, КПП 650101001, БИК 016401800, Банк Отделение Южно-Сахалинское, р/с 03100643000000016100, кор. счет 40102810845370000053, ОКТМО 64701000, КБК 18811603125010000140.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- бесцветный полимерный пакет, внутри которого содержится гашиш (анаша, смола каннабиса) массой после проведенного исследования 10,11 грамм (квитанция №); картонный конверт, полимерная банка (квитанция №), хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску (л.д. 77, 78, 101-102) – продолжить хранить до принятия процессуального решения по факту получения почтового отправления;
- сотовые телефоны, хранящиеся у их владельцев Аксенович Н.В., Кравцевой Н.А. (л.д. 143-147) – оставить в распоряжении Аксенович Н.В., Кравцевой Н.А..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко
Свернуть