Тритяк Артем Владимирович
Дело 2-1037/2021 ~ М-678/2021
В отношении Тритяка А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1037/2021 ~ М-678/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Зотовой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тритяка А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тритяком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1037/2020
54RS0008-01-2021-000970-54
Поступило в суд 29.04.2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2021 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Неборак М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирский стрелочный завод» к Тритяк А. В. о взыскании затрат, понесенных на обучение,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с Тритяк А.В. затраты, понесенные на обучение работника в размере 83 165,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 695 рублей.
Представитель истца - ОАО «Новосибирский стрелочный завод» в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик – Тритяк А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в моти...
Показать ещё...вировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить.
Взыскать с Тритяк А. В. в пользу ОАО «Новосибирский стрелочный завод» расходы на обучение в размере 83 165,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 695 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд принявший решение в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021.
Судья Ю.В.Зотова
Свернуть