Акшенцев Николай Михайлович
Дело 2-1128/2011 ~ М-1173/2011
В отношении Акшенцева Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1128/2011 ~ М-1173/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Тафинцевым П.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акшенцева Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акшенцевым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1128/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 05 сентября 2011 года.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
с участием представителя истцов по доверенности Мамыкина А.А.,
при секретаре Володиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акшенцева Н.М., Акшенцевой М.В. к Подшиваловой Л.М., П. О., П. В. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Акшенцев Н.М., Акшенцева М.В. обратились в Ишимбайский городской суд с заявлением о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истцы и ответчики ДД.ММ.ГГГГ заключили договор мены квартиры. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором они являются законными владельцами квартиры, открыто и непрерывно владеют и пользуются указанной квартирой как своей собственной. В ДД.ММ.ГГГГ они решили распорядиться спорной квартирой, однако при оформлении документов выяснилось, что ими не получено свидетельство о государственной регистрации права. Просят признать за ними право собственности на спорную квартиру.
В судебное заседание истцы Акшенцев Н.М., Акшенцева М.В. не явились.
Представитель истцов Акшенцева Н.М., Акшенцевой М.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мамыкин А.А. в судебном заседании требования истцов поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Подшивалова Л.М., П. О., П. В. в судебное заседание не явились, представили каждый заявление о рассмотрени...
Показать ещё...и дела в их отсутствие, указав, что признают исковые требования в полном объеме, просят требования истцов удовлетворить.
Заинтересованные лица А. И. и А. Е. в судебное заседание не явились, представили каждая заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против заявленных требований истцов, просят их удовлетворить.
Заслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования о признании права собственности истцов на спорную квартиру подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ Подшивалова Л.М., действующая от своего имени и имени своих несовершеннолетнего сына П. О., П. В., Б. А., проживающие по адресу: <адрес> Акшенцев Н.М., Акшенцева М.В., действующие от своего имени и имени своих несовершеннолетних детей А. И., А. Е. произвели обмен принадлежащих им квартир.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Совершение сделки по приобретению в свою собственность указанной квартиры истцами подтверждается копией договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ахметовой М.Г. и зарегистрированного в реестре за №, копией кадастрового паспорта квартиры. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартиры зарегистрированы Акшенцев Н.М., Акшенцева М.В., А. Е.
Ответчики Подшивалова Л.М., П. О., П. В. исковые требования истцов признали в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Вынося решение, суд учитывает отсутствие какого-либо спора о праве в отношении указанной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Акшенцевым Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акшенцевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым.
Внести в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве Акшенцева Н.М. на названную квартиру, указав его право собственности в размере <данные изъяты> доли, а также внести запись о праве собственности Акшенцевой М.В. на эту квартиру в размере <данные изъяты> доли.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путём подачи кассационной жалобы через Ишимбайский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2011 года.
Судья П.Н. Тафинцев
Решение не вступило в законную силу.
Свернуть