Аксманов Иван Михайлович

УИД № 66RS0028-01-2019-000009-90

Дело № 5-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 04 февраля 2019 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Серебренникова Елена Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аксманова Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 на <адрес> Аксманов И.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Д. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аксманов И.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, обстоятельств ДТП не оспаривал, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет и никогда не получал, в момент ДТП находился в состоянии опьянения. Потерпевшая Д. приходится ему родственницей, которой он оказывает посильную помощь. В настоящее время раскаивается в содеянном, сделал для себя соответствующие выводы.

Потерпевшая Д.., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, просила рассмотреть дело в отношении Аксманова И.М. без ее участия, претензий ...

...к Аксманову И.М. не имеет, просит строго не наказывать.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Д.

Вина Аксманова И.М., помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными судьей письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 на <адрес> Аксманов И.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Д. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д. 6).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортами ОД дежурной части МО МВД России «Ирбитский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 по телефону поступило сообщение от С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> возле <адрес> произошло ДТП с пострадавшими; в 21:50 от медсестры приемного отделения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение обратилась Д. с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 9, 10);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ прибыв на место ДТП, установили, что Аксманов И.М. управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения на <адрес>, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидыванием автомобиля. Водитель был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано расположение транспортного средства на месте происшествия, произведен осмотр транспортного средства с указанием повреждений (л.д. 14-18);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии двух понятых, подписанной участником ДТП – Аксмановым И.М., замечаний по поводу составления схемы не поступало, что свидетельствуют о согласии с ней (л.д. 19);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, свидетельствующими о том, что транспортное средство получило механические повреждения (л.д. 12);

- приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, свидетельствующим о наличии одного пострадавшего-Д. (л.д. 13);

- извещением о пациентах, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 поступила Д. с диагнозом «<данные изъяты>», госпитализирована в хирургическое отделение (л.д. 24);

- письменным объяснением Аксманова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь из <адрес> в <адрес>, на <адрес> совершил съезд с проезжей части дороги (л.д. 28);

- письменным объяснением Д.., подтверждающими факт дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29-30);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при освидетельствовании с применением технического средства, установлено состояние алкогольного опьянения Аксманова И.М. с результатом содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,321 мг/л, с результатом Аксманов И.М. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте (л.д. 20).

Указанные обстоятельства подтверждаются признательной позицией Аксманова И.М., а также письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

В результате произошедшего пассажир автомобиля Д. получила телесные повреждения.

В рамках административного расследования в отношении потерпевшей Д. была назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д. 25).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Д. обнаружены <данные изъяты>, которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 27).

Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений не вызывают. Факт получения Д. описанных повреждений в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспаривается.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим ФИО2

В силу п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, судья находит вину Аксманова И.М. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Аксманов И.М. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, то, что он <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что Аксманов И.М. является лицом, которое не получало право управления транспортными средствами, и полагает, что в данном конкретном случае целесообразным будет назначить Аксманову И.М. административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аксманова Ивана Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский») ИНН 6611003542 КПП 667601001 Р/с 40101810500000010010, банк получателя Уральское ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140, БИК 046577001, ОКТМО 65711000, УИН: 18810466180240012823.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, представлена в Ирбитский районный суд Свердловской области.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья - /подпись/

УИД 66RS0028-01-2019-000860-59

Дело № 1-179/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 10 июля 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ляпуновой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Бахаревой Е.В., Смирнова И.М.,

подсудимого Аксманова И.М.,

защитника Сутягиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Аксманова Ивана Михайловича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Аксманов Иван Михайлович совершил нарушение правил дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 29 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № Ирбитского судебного района Свердловской области П. Аксманов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, начиная с момента доставления в изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Ирбитский». 09 декабря 2018 года Аксманов И.М. освобожден из ИВС, в связи с отбытием назначенного нака...

...зания. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 11 декабря 2018 года. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Аксманов И.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

21 декабря 2018 года в период времени с 19:00 по 21:25 Аксманов И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 87 километре автомобильной дороги <данные изъяты> не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части дороги, где был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский». В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Аксманов И.М. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» было предложено Аксманову И.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции Аксманов И.М. согласился и при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «<данные изъяты>», заводской номер №, дата последней поверки прибора 01 июня 2018 года, действительно до 31 мая 2019 года, при глубоком выдыхании у Аксманова И.М. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л. Таким образом, у Аксманова И.М. установлено состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Аксмановым И.М. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Аксманов И.М. подтвердил, что предъявленное обвинение по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поскольку свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

При этом Аксманов И.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

В судебном заседании защитник подсудимого Сутягина Г.А. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Смирнов И.М. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Аксманова И.М. в особом порядке судебного разбирательства не возражал, полагая, что для этого имеются все основания.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Аксманова И.М. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия Аксманова И.М. квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение правил дорожного движения, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства; последствия, наступившие по делу; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких.

Преступление, совершенное Аксмановым И.М., в соответствии с ч.2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, не повлекло наступления тяжких последствий, однако управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Аксманов И.М. представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Так, в результате противоправных действий Аксманова И.М. пассажир автомобиля получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Аксманов И.М. положительно характеризуется по месту жительства председателем территориальной администрации (л.д. 137), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 108), привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, судимости не имеет (л.д. 109). На момент совершения преступления работал в <данные изъяты>, в настоящее время вновь решает вопрос о трудоустройстве, который будет разрешен после рассмотрения уголовного дела. Женат, на иждивении имеет троих малолетних детей (л.д. 139-142). На учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах по месту жительства не состоит (л.д. 125).

В качестве смягчающего наказания обстоятельства судом в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается наличие у Аксманова И.М. малолетних детей

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признается осознание вины подсудимым Аксмановым И.М., раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также состояние его здоровья.

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым Аксмановым И.М., защитником Сутягиной Г.А. не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, того факта, что Аксманов И.М. судимости не имеет, характеризуется положительно, учитывая состояние здоровья подсудимого, его материальное положение, а также то, что подсудимый трудоспособен и каких – либо ограничений к труду не имеет, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку именно данный вид наказания в указанном ниже размере будет являться наиболее справедливым и эффективным, будет являться стимулом к дальнейшему законопослушному поведению.

Оснований для избрания более строгого наказания судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению Аксманову И.М. наказания в виде обязательных работ, в силу ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для применения ст. 62 ч. 1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении Аксманова И.М. не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования Ирбитского межрайонного прокурора в интересах государства о взыскании с Аксманова И.М. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 3 105 рублей, в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатом в период предварительного расследования по делу (л.д. 169), удовлетворению не подлежат, поскольку при постановлении приговора в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подсудимых не взыскиваются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аксманова Ивана Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Аксманова И.М., в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – DVD-R диск с фрагментами видеозаписей от 21 декабря 2018 года, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле.

Во взыскании с осужденного Аксманова И.М. процессуальных издержек по оплате услуг адвокатов в период предварительного расследования по делу, отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и внесено представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

Приговор изготовлен в печатном виде, с применением средств оргтехники, в совещательной комнате.

Председательствующий - /подпись/

Приговор вступил в законную силу 23 июля 2019 года.

Судья - Е.В. Серебренникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>