Аксютец Александра Викторовна
Дело 2-335/2016 ~ М-181/2016
В отношении Аксютца А.В. рассматривалось судебное дело № 2-335/2016 ~ М-181/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бражником И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аксютца А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксютцем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-335/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 марта 2016 года <адрес> Республики Крым
Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник И.С. рассмотрев ходатайство представителя истца ФИО1 о прекращении производства по делу,
У С Т А Н О В И Л:
МКУ Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении денежных средств.
Иск мотивирован тем, что между истцом назначена ответчику помощь в соответствии с Законом Украины «О государственной помощи семьям с детьми», однако ФИО2 воспользовалась социальными выплатами в двух организациях, в результате чего возникла переплата в сумме 17461, 15 руб., которая подлежит возмещению в бюджет в полном объеме. Ответчику было предложено добровольно возместить излишне выплаченную сумму, однако до настоящего времени выплаты не производились. В связи с чем, МКУ Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым просит взыскать излишне выплаченные денежные средства.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявления было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с погашением ФИО2 в бюджет излишне выплаченной суммы в полном объеме, в подтверждение возмещения денежных средств представила копию платежа ответчика на сумму 17461, 15 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в с...
Показать ещё...лучае, истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску МКУ Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым к ФИО2 о возмещении денежных средств, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть