Аксютина Елена Николаевна

06 мая 2024 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Масленниковой Е.Н.,

с участием представителя истца Аксютиной Е.Н. по доверенности Левочкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксютиной Е.Н. к Клевчихиной О.В., Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Аксютина Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Клевчихиной О.В., Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Румянцева Т.Т., мать истца.

После смерти Румянцевой Т.Т. открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное имущество возникло у Румянцевой Т.Т. на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Администрация города Иваново передала в общую долевую собственность Румянцевой Т.Т., действующей за себя и от имени Аксютина В.А., Аксютиной Е.Н., Клевчихиной О.В., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Князева С.А., квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 30,8 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Доля каждого из участников приватизации определялась рав...

...ной 1/5.

Возникшее право общей долевой собственности Аксютина В.А., Аксютиной Е.Н., Князева С.А., Клевчихиной О.В. было зарегистрировано в установленном порядке, совершены регистрационные записи.

Государственная регистрация возникшего права за Румянцевой Т.Т. произведена не была, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Истец Аксютина Е.Н. является наследником к имуществу Румянцевой Т.Т. в силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ, принявшей наследство

В связи с необходимостью реализации наследственных прав истец обратилась в суд и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Румянцевой Т.Т. 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: : <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании представитель истца Левочкин А.С., поддержал исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых требований.

Истец Аксютина Е.Н., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, суду представлен отзыв и заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Ответчик Клевчихина О.В. в судебное заседание не явилась, извещанная о времени и месте слушания дела, в суд представлен отзыв, согласно которому ответчик не возражает относительно удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно договору № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Администрация города Иваново передала в общую долевую собственность Румянцевой Т.Т., действующей за себя и от имени Аксютина В.А., Аксютиной Е.Н., Клевчихиной О.В., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Князева С.А., квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 30,8 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Доля каждого из участников приватизации определялась равной 1/5.

Возникшее право общей долевой собственности Аксютина В.А., Аксютиной Е.Н., Князева С.А., Клевчихиной О.В. было зарегистрировано в установленном порядке, совершены регистрационные записи.

Государственная регистрация возникшего права за Румянцевой Т.Т. произведена не была, о чем свидетельствуют данные Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).

Румянцева Т.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что Румянцева Т.Т. при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого ей жилого помещения, однако сведений о государственной регистрации права собственности на 1/5 долю <адрес> не имеется.

Таким образом, поскольку судом установлен факт владения и пользования на праве собственности Румянцевой Т.Т. 1/5 доли <адрес>, имеются основания для включения указанного имущества в наследственную массу к имуществу Румянцевой Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Аксютина Е.Н. приходится дочерью Румянцевой Т.Т., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а значит наследником первой очереди в соответствии с п. 1 ст. 11432 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу Румянцевой Т.Т. открыто по заявлению Аксютиной Е.Н.

Иные наследники, в том числе Клевчихина О.В., с заявлениями о принятии наследства после смерти Румянцевой Т.Т. не обращались.

Как пояснила Клевчихина О.В. в судебном заседании, она на момент смерти наследодателя в спорном жилом помещении не проживала, на наследственное имущество не претендует, действий по принятию наследства не совершала.

Истец также просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 долю спорной квартиры.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что 1/5 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру включены в наследственную массу к имуществу Румянцевой Т.Т. Аксютина Е.Н. приняла наследство после смерти матери, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Румянцевой Т.Т. на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Аксютиной Е.Н. к Клевчихиной О.В., Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу к имуществу Румянцевой Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аксютиной Е.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Румянцевой Т.Т., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.