logo

Акуев Алхазур Абдрахманович

Дело 2-551/2019 ~ М-568/2019

В отношении Акуева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-551/2019 ~ М-568/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Абдулхалимовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акуева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акуевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-551/2019 ~ М-568/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдулхалимов Магомед Ильясович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" с. Серноводск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акуев Алхазур Абдрахманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Абдулхалимова М.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, мотивируя свои требования следующим.

Между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального отделения № и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 189 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 27,481%. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» на расчетный счет ФИО1 открытом в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 189 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером.

В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств по Договору образовалось просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Направленное банком требование о досрочном погашении задолженности, заемщиком не исполнено.

На момент обращения в суд, задолженность ФИО1, перед Банком составляет сумма – 153 445 (сто пятьдесят три тысячи четыреста сорок пять) рублей 21 копеек, из них основной долг – 111 609,00 рублей, проценты з...

Показать ещё

...а пользованием кредитом – 17 181,22 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 21 646,16 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 3 008,35 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 153 445 (сто пятьдесят три тысячи четыреста сорок пять) рублей 21 копеек, из них основной долг – 111 609,00 рублей, проценты за пользованием кредитом – 17 181,22 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 21 646,16 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 3 008,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 268 (четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Представитель истца по доверенности представил в суд ходатайство, в котором поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело без своего участия, в случае не явки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, и не сообщил суду о причинах своей не явки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

Суд установил, что заемщик нарушил условия договора кредита, которое являются существенным. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается обязанность заемщика погашать кредит пографику; расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что заемщик свои обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов не исполнил; требованиями от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита, процентов за пользование и уплате неустойки ответчикам, из которых следует, что ответчику было предложено погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с этим суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 268 (четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

Таким образом, с ответчиков в солидарно надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 268 (четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 90 копеек в пользу Чеченского регионального филиала АО "Россельхозбанк".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить.

Взыскать с ответчика – ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности в сумме – 153 445 (сто пятьдесят три тысячи четыреста сорок пять) рублей 21 копеек, из них основной долг – 111 609,00 рублей, проценты за пользованием кредитом – 17 181,22 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 21 646,16 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 3 008,35 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 4 268 (четыре тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Всего взыскать с ответчика – ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере – 157 714 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 11 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения копии, в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.И. Абдулхалимов

Копия верна

Судья М.И. Абдулхалимов

Свернуть
Прочие