Акуленко Петр Юрьевич

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

28 ноября 2011 года г. Старый Оскол

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области

Мелентьева Г.Л.,

в отсутствие Акуленко П.Ю., представителя ООО «Д.П.А.К.»,

извещенных о дате, месте, времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акуленко П.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № *** г. Старый Оскол Белгородской области от 28.09.2011 года о возвращении искового заявления Акуленко П.Ю. к Кривоносову А.А., ОСАО «Р.Г.» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Акуленко П.Ю. обратился к мировому судье судебного участка №*** г. Старый Оскол с иском к Кривоносову А.А., ОСАО «Р.Г.» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. От имени Акуленко П.Ю. исковое заявление подписано М.

Определением мирового судьи судебного участка №*** г. Старый Оскол Белгородской области от 28.09.2011 года вышеназванное исковое заявление возвращено заявителю ввиду того, что подписано неуполномоченным лицом.

Акуленко П.Ю., не согласившись с определением, инициировал обращение в суд (через представителя по доверенности от 08.06.2011 года ООО «Д.П.А.К.» в лице директора Ш.) с частной жалобой.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции признает доводы частной жалобы неубедительными.

Принимая решение о возвращении иска, мировой судья исходил из того, что исковое заявление от имени Акуленко П.Ю., выдавшего нотариально удостоверенную доверенность на имя О...

...ОО «Д.П.А.К.», было подписано представителем указанного юридического лица по доверенности – М. в отсутствие надлежащим образом оформленной доверенности в порядке передоверия.

Данный вывод является законным и обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.

Суду представлена доверенность, выданная *** года Акуленко П.Ю. на имя ООО «Д.П.А.К.», в том числе предусматривающая предоставление права подписания искового заявления и предъявление его в суд, с возможностью передоверия.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 40 ФЗ от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» действовать от имени общества без доверенности, в том числе представлять его интересы, вправе единоличный исполнительный орган.

Иные лица вправе действовать от имени ООО «Д.П.А.К.» на основании доверенности, выданной за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати организации (ч. 5 ст. 185 ГК РФ).

Однако любое передоверие совершения действий по основной доверенности другому лицу действующим законодательством допускается только посредством оформления в установленном порядке нотариально удостоверенной доверенности или в случае, когда лицо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность (ч.ч. 1, 3 ст. 187 ГК РФ). Каких-либо исключений из данного правила для случаев, когда в качестве представителя выступает юридическое лицо, законом не закреплено.

Факт того, что М. является работником ООО «Д.П.А.К.», на что имеется ссылка в апелляционной жалобе, в рассматриваемом вопросе юридического значения не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 185 ГК РФ.

Доверенностью от *** года, выданной директором ООО «Д.П.А.К.» М., подтверждается право последнего представлять интересы названного юридического лица с оговоренным перечнем прав.

В соответствии с пп. 7.4. п. 7. Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей, утвержденных Решением ФНП от 07 - 08.07.2003 года (Протокол № 03/03) в доверенности, удостоверяемой в порядке передоверия, должны быть отражены данные представляемого лица, выдавшего основную доверенность, реквизиты этой доверенности (в том числе место и время удостоверения основной доверенности) и срок, на который она выдана, поскольку передоверие полномочий по сроку не может превышать срок, на который выдана основная доверенность.

Вышеуказанная доверенность соответствующих сведений не содержит, нотариально не удостоверена, более того, совершена ранее уполномочия ООО «Д.П.А.К.» Акуленко П.Ю. на его представительство.

На основной доверенности также не имеется отметки об удостоверении нотариусом доверенности в порядке передоверия, проставление которой предусмотрено пп. 7.7. п. 7. вышеназванных Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей.

Доказательств соблюдения установленного законом порядка передоверия суду не представлено.

В связи с чем, мировой судья пришел к верному выводу о том, что доверенность от *** года не может свидетельствовать о надлежащем удостоверении права М. на подписание иска от имени Акуленко П.Ю.

Подписание и предъявление в суд искового заявления лицом, не имеющим на это полномочий, согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для его возвращения и не свидетельствует об ограничении предоставленного Конституцией РФ права на доступ к правосудию.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется, определение мирового судьи от 28.09.2011 года законно, изложенные в нем выводы суда мотивированы и обоснованы.

Руководствуясь ст.ст. 328, 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № *** г. Старый Оскол Белгородской области от 28.09.2011 года о возвращении искового заявления Акуленко П.Ю. к Кривоносову А.А., ОСАО «Р.Г.» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без изменения, частную жалобу Акуленко П.Ю. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением.

Судья подпись Г.Л. Мелентьева