Акулиничев Денис Николаевич

Дело № 5-105/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2013 года город Кемерово

Судья Томского гарнизонного военного суда Шульга И.В., при секретаре судебного заседания Писклаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, сержанта

АКУЛИНИЧЕВА Д.Н., родившегося ...

УСТАНОВИЛ:

Акулиничев Д.Н. 28 октября 2013 года в 21 час 08 минут в районе дома <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД) РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об указанном административном правонарушении, Акулиничев в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия. При этом указал, что виновным себя в совершении упомянутого административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность Акулиничева подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в бо...

...лезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ..., Акулиничев 28 октября 2013 года в 21 час 08 минут в районе дома <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством ..., Акулиничев 28 октября 2013 года отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как у него усматривались признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Из акта ... от 28 октября 2013 года и данных технического средства <данные изъяты>, с датой последней поверки прибора 31 июля 2013 года, усматривается, что в 21 час 42 минуты указанных суток Акулиничеву было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, по результатам которого установлено, что Акулиничев находится в состоянии алкогольного опьянения; содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Акулиничев согласился.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Акулиничева состава административного правонарушения.

Поскольку Акулиничев в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ являлся водителем и управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и раскаяние Акулиничева в содеянном; последнее обстоятельство в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Акулиничева Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа - ...

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение, выданное Акулиничеву Д.Н., должно быть сдано в ... в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ....

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело № 5-115/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2013 года город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А.,

при секретаре судебного заседания Красниковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, прапорщика

АКУЛИНИЧЕВА Д.Н., родившегося ...

У С Т А Н О В И Л:

Акулиничев Д.Н., 1 декабря 2013 года в 22 часа 40 минут, в районе дома № <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Акулиничев извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что он признает свою вину в совершении правонарушения и в содеянном раскаивается.

Виновность Акулиничева также подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управ...

...ления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 2.7 вышеназванных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 2 декабря 2013 года, 1 декабря этого же года в 22 часа 40 минут в районе дома № <адрес> Акулиничев управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Свидетель Г., сотрудник полиции, показал, что 1 декабря 2013 года он, находясь на дежурстве в составе экипажа ..., в 22 часа 40 минут в районе дома № <адрес> остановил для проверки автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого, военнослужащий Акулиничев, имел явные признаки опьянения, которые указаны в протоколах по делу об административном правонарушении, на его предложение пройти освидетельствование на алкогольное опьянение в присутствии понятых водитель согласился, после чего он также в присутствии понятых освидетельствовал Акулиничева на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, однако Акулиничев не согласился с его результатами, в связи с чем он в присутствии понятых составил протокол о направлении Акулиничева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое водитель согласился. По результатам медицинского освидетельствования было установлено, что последний находится в состоянии опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством ..., 1 декабря 2013 года в 22 часа 50 минут Акулиничев был отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как у него усматривались признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование ... от 1 декабря 2013 года усматривается, что Акулиничев, в связи с его несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 23 часов 50 минут этих же суток сотрудником полиции направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, шаткая походка.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 2 декабря 2013 года, у Акулиничева установлено состояние опьянения.

Из представленного ... списка нарушений, допущенных Акулиничевым, видно, что последний постановлением ... гарнизонного военного суда от 14 ноября 2013 года, вступившего в законную силу 25 ноября этого же года, лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Акулиничева состава административного правонарушения.

Поскольку Акулиничев, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то содеянное им квалифицирую по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания не нахожу возможным признать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Акулиничева по настоящему делу, повторное совершение им однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, поскольку данное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, за совершение которого Акулиничев привлекается к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Акулиничева, признаю его раскаяние в содеянном.

Назначая Акулиничеву административное наказание, с учетом положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу невозможным применить к нему административный арест, поскольку он является военнослужащим, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Акулиничева Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, получателем штрафа является: ...

Копию постановления направить Акулиничеву Д.Н., в отдел ... и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья