logo

Акулова Светлана Федоровна

Дело 2а-332/2024 ~ М-214/2024

В отношении Акуловой С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-332/2024 ~ М-214/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Грудинином С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акуловой С.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акуловой С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-332/2024 ~ М-214/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Заринский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грудинин Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акулова Светлана Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Межрайонная инспекция Федеральный налоговой службы №16 по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-357/2015 ~ М-94/2015

В отношении Акуловой С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-357/2015 ~ М-94/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Смирновой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акуловой С.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акуловой С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-357/2015 ~ М-94/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Людмила Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "ДЕЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акулова Светлана Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кайгородов Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-357-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,С участием представителя истца Кузьминой Н.В.,

Ответчиков Кайгородова Д.В., Акуловой С.Ф.,

При секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к

Кайгородову Д.В., Акуловой С.Ф.

о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп, пени за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что Кайгородов Д.В. является собственником *** квартиры № по <адрес>. В жилом помещении с *** г. зарегистрированы Акулова С.Ф. и Ф.И.О.. Ответчики производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не полном размере. За период с ***. по *** с учетом произведенной оплаты в сумме *** руб. *** коп. задолженность за спорное жилое помещение и коммунальные услуги составляет *** руб. *** коп. Поскольку ответчиками неоднократно нарушались обязательства по оплате ежемесячных платежей, начислены пени за период с *** г. по *** г. в сумме *** руб. *** коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунал...

Показать ещё

...ьные услуги, пени, расходы по уплате госпошлины.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась в связи с трудным материальным положением.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность по своевременному и в полном размере внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Кайгородов Д.В. является собственником квартиры № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

Согласно справке ЖУ № (л.д. 6) в жилом помещении зарегистрированы с *** члены семьи собственника - жена Акулова С.Ф. и *** дети ***.

Выпиской из лицевого счета за *** г.г. (л.д. 9-12) установлено, что ответчики вносят платежи за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном размере.

Согласно расчету (л.д. 14-16), правильность которого ответчиками не оспорена, задолженность за период с *** по *** составляет *** руб. *** коп.

Представленный расчет ответчиками не оспорен.

Указанная сумма подлежит взысканию в полном размере солидарно с ответчиков.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании пеней за нарушение сроков уплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп. Ответчики возражений против взыскания пени не выразили.

С ответчиков подлежат взысканию в полном размере пени за несвоевременные платежи по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период в сумме *** руб. *** коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., которые распределяются между ответчиками в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Кайгородову Д.В., Акуловой С.Ф. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кайгородова Д.В., Акуловой С.Ф. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., пени за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Взыскать с Кайгородова Д.В., Акуловой С.Ф. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» с каждого расходы по госпошлине по *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение в мотивированном виде изготовлено 16 февраля 2015 г.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие