Акжигитов Ильмир Рафаэлович
Дело 5-796/2021
В отношении Акжигитова И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-796/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мисулиным М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акжигитовым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 06 августа 2021 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Акжигитова И.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Акжигитова Ильмира Рафаэловича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л:
09 июля 2021 года в 17 часов 25 минут Акжигитов И.Р. находился на территории зала самообслуживания ТЦ «Универсам», расположенного по адресу: ..., без лицевой маски, чем нарушил п.п. «а» п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и п. 3.15.1Постановления Губернатора Пензенской области № 27 от 16.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области.
Данное правонарушение не содержит признаков правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Акжигитов И.Р. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Акжигитова И.Р., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ...
Показать ещё...ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, объективно доказана.
Вина Акжигитова И.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением Акжигитова И.Р., фотографией, не верить которым у судьи нет оснований.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Акжигитова И.Р., судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Акжигитова И.Р. судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, с учетом совершения Акжигитовым И.Р. административного правонарушения впервые, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Акжигитова Ильмира Рафаэловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
СвернутьДело 5-103/2019
В отношении Акжигитова И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-103/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мисулиным М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акжигитовым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 14 февраля 2019 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М. с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Акжигитова И.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Акжигитова Ильмира Рафаэловича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ......,
У С Т А Н О В И Л:
Акжигитов И.Р. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
07 февраля 2019 года в 15 часов 30 минут на улице Гражданская, 23 города Каменка Пензенской области, Акжигитов И.Р., управляя автомобилем марки ВАЗ ..., при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на стоящую автомашину Мицубиси ..., причинив механические повреждения, после чего скрылся с места ДТП.
В судебном заседании Акжигитов И.Р. вину признал полностью, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Искренне раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Акжигитова И.Р., прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях – т.е. в нарушение правил дорожного движения остав...
Показать ещё...ление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся полностью доказана.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Пункт 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Акжигитова И.Р. в совершении правонарушения установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения им административного правонарушения; схемой места ДТП; объяснениями потерпевшего ФИО3; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району.
Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Акжигитова И.Р. установленной.
Действия Акжигитова И.Р. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Акжигитова И.Р. суд считает: раскаяние в содеянном, признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность Акжигитова. И.Р судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить Акжигитову И.Р. наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Акжигитова Ильмира Рафаэловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 14 февраля 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пензенский областной суд.
Судья
Свернуть