Акжигитова Разалия Магасумовна
Дело 2-93/2009 ~ Материалы дела
В отношении Акжигитовой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-93/2009 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Кругляковой Б.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акжигитовой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акжигитовой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-74/2019 ~ М-62/2019
В отношении Акжигитовой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-74/2019 ~ М-62/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Кисткиным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акжигитовой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акжигитовой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-74/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белинский 28.03.2019
Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,
при секретаре Ромакиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Акжигитовой Р.М. к администрации Кутеевского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Акжигитова Р.М. обратилась в суд с указанным иском, указав, что 05.05.2005 умерла её мать – ФИО2, которая была включена в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в общей долевой собственности ТОО «<данные изъяты>» <адрес> в размере <данные изъяты> га. Земельная доля была включена в состав целого земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение которого определено как <адрес> ТОО «<данные изъяты>». Наследство, оставшееся после ее смерти она приняла в установленном законодательством РФ порядке: получила свидетельство о праве на наследство жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Однако, она не смогла оформить по праву наследования земельный пай, поскольку в свидетельстве о праве собственности за земельную долю была допущена ошибка в написании имени и отчества матери: «ФИО7» вместо «ФИО2» и «ФИО7» вместо «ФИО2». С учётом уточнённых исковых требований просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначени...
Показать ещё...я с кадастровым №, местоположение которого определено как <адрес>, ТОО «<данные изъяты>» в порядке наследования по закону.
ИстецАкжигитова Р.М., ответчик - администрация Кутеевского сельсовета Белинского района Пензенской области и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Глава администрации Кутеевского сельсовета Белинского района Пензенской области Байкина Л.Н. и начальник Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому району Управления Росреестра по Пензенской области Криштопина Е.В. представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители истцаАкжигитовой Р.М. - адвокат Стеклянникова Л.А. и Бареев Р.Ф., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержали уточнённые исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом Бареев Р.Ф. пояснил, что Акжигитова Р.М. отдала ему в аренду земельный пай, принадлежавший её матери. Неточность в написании имени и отчестве матери Акжигитовой Р.М. объясняет невнимательностью лица, составлявшего списки граждан, которым выделялись земельные паи. В этих списках у многих людей неверно указаны их данные.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 05.05.2005.
Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2.
Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 заключили брак. После заключения брака супругам присвоена фамилия Акжигитовы.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.
Статьёй 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с. ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из справки нотариуса города Белинского и Белинского района Пензенской областиФИО19 от 25.10.2013 следует, что наследником, подавшим заявление о принятии наследства после умершей ФИО2, является Акжигитова Р.М.
Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.
Согласно п.6 данного Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.
Из постановления Главы Администрации Белинского района Пензенской области № от 29.11.1994 следует, что подлежат оформлению и выдаче свидетельства на право собственности на землю владельцам долей ТОО «<данные изъяты>», в том числе и ФИО7, <данные изъяты> года рождения, паспорт №.
Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № следует, что ФИО7 (исправлено на ФИО2), <данные изъяты> года рождения, паспорт №, приобретает право коллективно-долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> га в ТОО «<данные изъяты>» <адрес>.
Из определения Арбитражного суда <адрес> от 11.09.2008 следует, что завершено конкурсное производство в отношении СПК «<данные изъяты>» (правопреемник ТОО «<данные изъяты>»).
Постановлением нотариуса города Белинского и Белинского района Пензенской областиФИО19 в выдаче Акжигитовой Р.М. свидетельства о праве на наследство на земельную долю в ТОО «<данные изъяты>» <адрес> после умершей ФИО2 отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельную долю.
Из сообщения МП ОМВД России по Белинскому району от 26.02.2019 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была документирована паспортом серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящаяся на землях ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, при жизни принадлежала на праве собственности ФИО2, умершей 05.05.2005, как приобретенная ею в силу нормативно-правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ и постановления Главы Администрации Белинского района Пензенской области, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акжигитовой Р.М. удовлетворить.
Признать за Акжигитовой Р.М. в порядке наследования по закону после умершей 05.05.2005 ФИО2 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в ТОО «<данные изъяты>» <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Кисткин В.А.
Свернуть