Алабушева Светлана Яковлевна

Мотивированное решение составлено 20 марта 2019 года

Копия

Дело № 2-158/2019

УИД 66RS0039-01-2019-000122-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «15» марта 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2019 по исковому заявлению Алабушева Сергея Леонидовича, Алабушева Евгения Леонидовича к Алабушевой Светлане Яковлевне, администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алабушев С.Л. и Алабушев Е.Л. обратились в суд с исковым заявлением к Алабушевой С.Я., администрации Нижнесергинского городского поселения о признании за ними права собственности в порядке наследования по праву представления после смерти отца ФИО12, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, бабушки ФИО13, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>.

В основание иска указали, что на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ прадедом ФИО14 был построен жилой дом по адресу: <адрес>, в 1948 году, договор был зарегистрирован в Нижнесергинском БТИ. ДД.ММ.ГГГГ прадед ФИО14 умер. После его смерти в доме остались проживать дед ФИО15 и супруга прадеда ФИО16 В 1979 году прабабушка ФИО16 умерла, дед умер в 1976 году. После их смерти в доме постоянно проживал их отец ФИО17 со своей матерью ФИО13, их (истцов) бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ бабушка ФИО18 умерла, ее муж (дед истцов) ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку отец ФИО17 умер до смерти бабушки ФИО13 (своей матери) они (истцы) являются наследниками по праву представления, поскольку после смерти ФИО19 и ФИО13 в права наследст...

...ва никто не вступал, к нотариусу не обращался. Однако на день смерти деда их отец фактически принял наследство, проживал в спорном жилом доме, управлял наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию. На момент смерти бабушки они (истцы) были зарегистрированы в спорном жилом доме и проживали в нем, проживают в нем до настоящего времени.

В судебном заседании истцами Алабушевым С.Л. и Алабушевым Е.Л. исковые требования были уточнены, последние просили признать за каждым по ? доле спорного жилого дома.

Истец Алабушев С.Л. в судебном заседании пояснил, что у ФИО20 и ФИО21 были еще дети Виталий, Николай, Александр и две дочери. После смерти ФИО21 в спорном жилом доме осталась проживать супруга ФИО16 и ФИО15, другие дети в доме не жили, проживали по другим адресам. Их мама после смерти ФИО12 продолжала проживать в доме, брат Алабушев Е.Л. также проживал в доме вместе с ним. На момент смерти отца ФИО12 они (истцы) были несовершеннолетними.

Истец Алабушев Е.Л. исковые требования с учетом уточнения также поддержал, подтвердил, сказанное братом Алабушевым С.Л.

Представитель ответчика администрации Нижнесергинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 49), представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что по требованиям Алабушевых возражений не имеет, также просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 60, 61).

Ответчик Алабушева С.Я. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что сама она на спорный дом после смерти мужа и его матери не претендует, иного имущества у мужа ФИО21 не имелось.

Третье лицо Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что истцы его племянники, он племянник ФИО19, в семье было много детей, самыми старшими были сестры Клавдия и Александра, их уже нет в живых, у Клавдии был сын, в Александры сын и дочь, после смерти ФИО21 в доме остались проживать брат Сергей, его супруга, а также их мама, другие братья и сестры проживали отдельно. Сам он (Свидетель №1) на данный дом не претендует. После смерти ФИО21 дом в жилом состоянии содержал брат ФИО15, другие дети на память из дома себе ничего не брали. Другие родственники на дом не претендуют.

Третье лицо Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что он является племянником ФИО19, который был младшим из детей в семье. Также указал, что между братьями и сестрами Алабушева С. была достигнута договоренность, что дом достанется младшему брату Сергею. Он (Свидетель №2) на дом не претендует, после смерти ФИО20 ФИО15 проживал в доме, после его смерти в доме проживали его сыновья и жена.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснила, что с ФИО15 знакома не была, знала ФИО18, которая проживала с сыном Леонидом по <адрес>, Леонид был единственным сыном, который умер раньше ФИО13 После смерти Леонида в доме остались проживать его супруга и дети. У мужа ФИО13 было много братьев и сестер. Претендует ли кто-то на дом из родственников ей не известно, при жизни ФИО18 говорила, что дом достанется внукам. Дом в настоящее время в жилом состоянии. Проживает в нем истец Алабушев С.Л. с семьей, Алабушев Е.Л. в дом тоже приезжает. У ФИО12 было только два сына.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведений отдела «Нижнесергинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект капитального строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО14 в полной доле, на основании договора о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО23, реестровый № (л.д. 52, 65-67), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о зарегистрированных правах на указанное имущество не имеется, жилой <адрес> года завершения строительства, имеет общую площадь 28,9 кв.м (л.д. 46-47).

Таким образом, установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО14, который умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижние Серги Свердловской области (л.д. 17).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведений от нотариуса г. Нижние Серги от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО21, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников за принятием наследства не обращался, наследственное дело не заводилось, завещание им не удостоверялось (л.д. 39).

Из пояснений истцов Алабушевых следует, что после смерти ФИО21 в доме по адресу: <адрес>, осталась проживать ФИО16 с сыном ФИО15, другие дети Николай, Александр, Клавдия и Александра проживали по другим адресам. ФИО15 умер в 1976 году, в доме остались проживать ФИО16, супруга ФИО19 – ФИО18 с сыном ФИО17, что также подтверждается справкой администрации Нижнесергинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно сведений от нотариуса г. Нижние Серги от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО19, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников за принятием наследства не обращался, наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 39).

ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижние Серги (л.д. 69), после его смерти никто из наследников за принятием наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 39), на день его смерти совместно с ним по адресу: <адрес> были зарегистрированы и проживали мать ФИО18, жена Алабушева С.Я. (л.д. 16).

ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижние Серги (л.д. 70), на день ее смерти совместно с ней по адресу: <адрес> были зарегистрированы и проживали жена сына ФИО12 – Алабушева С.Я., внуки Алабушев С.Л. и Алабушев Е.Л. (л.д. 15).

После смерти ФИО13 в нотариальную контору г. Нижние Серги за принятием наследства обратились внуки Алабушев С.Л. и Алабушев Е.Л., отец которых являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, Алабушеву С.Л. и Алабушеву Е.Л. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле денежных вкладов каждому (л.д. 45).

Таким образом, установлено, что Алабушев С.Л. и Алабушев Е.Л. после смерти наследодателей ФИО12, ФИО13, которыми в свое время фактически было принято наследство после смерти ФИО21, ФИО19, ФИО20, но не оформлено в установленном законом порядке, приняли наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> в равных долях, что также подтверждено показаниями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО22, показаниям которой у суда не имеется оснований не доверять. Супруга ФИО12 – Алабушева С.Я., третьи лица Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что на спорный жилой дом не претендуют. Спора по наследству судом не установлено. Иного суду не доказано. Таким образом, исковые требования Алабушева С.Л. и Алабушева Е.Л. с учетом уточнения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алабушева Сергея Леонидовича, Алабушева Евгения Леонидовича к Алабушевой Светлане Яковлевне, администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Алабушевым Сергеем Леонидовичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 28,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Алабушевым Евгением Леонидовичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 28,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих