logo

Алакбаров Ислам Микаил оглы

Дело 1-669/2017

В отношении Алакбарова И.М. рассматривалось судебное дело № 1-669/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Сидаковым И.Х. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 31 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алакбаровым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-669/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидаков Ибрагим Хаджисмелович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
31.10.2017
Лица
Алакбаров Ислам Микаил оглы
Перечень статей:
ст.322 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.10.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Цаллагов А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Болатов Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-669/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 31 октября 2017 года.

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Сидаков И.Х.,

при секретаре судебного заседания Хубуловой М.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания, Болатова Д.В.,

подсудимого Алакбарова И.М.о.,

защитника - адвоката Цаллагова А.С., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении Алакбарова И.М.о., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алакбарова И.М.о. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Алакбаров И.М.о. ранее имел установочные данные как Гасимов Н.М.о., 07 января 2016 года заместителем начальника УФМС России по г. Москве ФИО2 на основании п.п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» было утверждено решение о не разрешении въезда в РФ в отношении гражданина Азербайджанской Республики Гасимов Н., ... г.р. который нарушил срок пребывания на территории РФ, установленный ст. 5 ФЗ - 115 «О-правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть пребывал в РФ более 120 суток, и в период своего предыдущего пребывания в РФ не выехал из РФ до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания. Согласно ч.8 ст.26 ФЗ - 114 «О порядке ...

Показать ещё

...выезда из РФ и въезда в РФ» въезд в РФ иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если в период своего предыдущего пребывания в РФ не выехал из РФ до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания. В этот же день начальником УФМС России по г. Москве ФИО1 было утверждено представление о не разрешении въезда в РФ в отношении Гасимов Н.М.о. сроком до 15 ноября 2018 года.

Об основаниях и сроке не разрешении въезда Гасимов Н.М.о. был письменно уведомлен 02 апреля 2016 года сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Дагестан в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр» при попытке въезда в РФ.

После прибытия на территорию Азербайджанской Республики Гасимов Н.М.о. осознавая, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, с целью получения новых документов и последующего беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации до истечения срока действия запрета на въезд в РФ, путем обращения в компетентные органы Азербайджанской Республики изменил установочные данные с Гасимова Н.М.о. на Алакбарова И.М.о., после чего 24 апреля 2016 года получил заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С 00863345 на имя Алакбаров И.М.о. Микаил оглы, ... года рождения.

Вместе с тем, изменение фамилии и получение нового документа на другие персональные данные не повлекло изменение правового статуса Алакбарова И.М.о. (ранее - Гасимова Н.М.о.) и не предоставило ему право на пересечение Государственной границы РФ до истечения срока действия запрета на въезд в РФ.

После изменения фамилии и получения нового документа, находясь на территории Азербайджанской Республики, у гражданина Алакбарова И.М.о., въезд в РФ которому не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное и регулярное пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ через пункт пропуска «Верхний Ларс» ПУ ФСБ России по РСО-Алания, расположенный на южной окраине Затеречного района г. Владикавказа РСО-Алания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, Алакбаров И.М.о., заведомо знавший, что въезд в РФ ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, 26 апреля 2016 года в 01 час. 26 мин., 21 августа 2016 года в 19 час. 39 мин., 02 декабря 2016 года в 13 час. 05 мин., 09 марта 2017 года в 04 час.54 мин. въезжал на территорию РФ из Грузии через пункт пропуска «Верхний Ларс» ПУ ФСБ России по РСО-Алания, расположенный в Затеречном районе г. Владикавказа РСО-Алания, при этом предъявлял в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации документ, удостоверяющий личность, заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики №, выданный 24 апреля 2016 года компетентными органами Азербайджанской Республики на свои установочные данные, что согласно ФЗ-114 РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» является документом, дающим право пересечения Государственной границы РФ. При прохождении паспортного контроля Алакбаров И.М.о. скрывал от сотрудников пограничных органов, что ранее являлся гражданином Гасимовым Н.М.о., въезд в РФ которому надлежащим образом закрыт.

В ходе судебного заседания подсудимый Алакбаров И.М.о. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Адвокат подсудимого Алакбарова И.М.о. – Цаллагов А.С. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания Болатов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Алакбаровым И.М.о., и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Удостоверившись в том, что подсудимый Алакбаров И.М.о. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Алакбаров И.М.о. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, которое инкриминируется Алакбарову И.М.о., не превышает десяти лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Алакбарова И.М.о. по ч. 2 ст. 322 УК РФ - как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении Алакбарову И.М.о. вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Алакбарова И.М.о. и на условия жизни его семьи.

Преступление Алакбаровым И.М.о. совершено умышленно, и в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Алакбарова И.М.о. суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а так же признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алакбарова И.М.о., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что Алакбаров И.М.о. <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что для достижения целей наказания, а именно предупреждения совершения Алакбаровым И.М.о. новых преступлений, принимая во внимание изложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления и данные о личности, суд полагает, что исправление подсудимого Алакбарова И.М.о. возможно без изоляции его от общества и реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Алакбаровым И.М.о. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит, как не находит оснований и для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: уведомление о не разрешении въезда в Российскую Федерацию от 02 апреля 2016 года на имя Гасимова Н.М.о. приобщенное к материалам уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алакбарова И.М.о. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: уведомление о не разрешении въезда в Российскую Федерацию от 02 апреля 2016 года на имя Гасимова Н.М.о. приобщенное к материалам уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.Х.СИДАКОВ

Свернуть
Прочие