Алашева Курманкиз Солтановна
Дело 2-271/2025 (2-3963/2024;) ~ М-3302/2024
В отношении Алашевой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-271/2025 (2-3963/2024;) ~ М-3302/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мухтаровой Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алашевой К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алашевой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-271/2025
30RS0004-01-2024-007038-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2025 года г.Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Суханкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишлянникова Сергея Александровича, Жиляковой Ольги Викторовны к Панькиной Анастасии Николаевне, Брытковой Нине Васильевне, Пушкинской Элеоноре Владимировне, Осиповой Анне Александровне, Дедову Михаилу Станиславовичу, Мажуц Евгению Владиславовичу, Мячину Александру Геннадьевичу, Толочиной Людмиле Анатольевне, Мамедовой Тюказбан Аллахверди кызы, Лысиковой Надежде Александровне, Алашевой Курманкиз Солтановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Шишлянников С.А., Жилякова О.В. обратились в суд с иском к Панькиной А.Н., Брытковой Н.В., Пушкинской Э.В., Осиповой А.А., Дедову М.С., Мажуц Е.В., Мячину А.Г., Толочиной Л.А., Мамедовой Т.А.к., Лысиковой Н.А., Алашевой К.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Истцы надлежащим образом, извещенные о времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела без участия истцов, представителя истцов в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разб...
Показать ещё...ирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шишлянникова Сергея Александровича, Жиляковой Ольги Викторовны к Панькиной Анастасии Николаевне, Брытковой Нине Васильевне, Пушкинской Элеоноре Владимировне, Осиповой Анне Александровне, Дедову Михаилу Станиславовичу, Мажуц Евгению Владиславовичу, Мячину Александру Геннадьевичу, Толочиной Людмиле Анатольевне, Мамедовой Тюказбан Аллахверди кызы, Лысиковой Надежде Александровне, Алашевой Курманкиз Солтановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, следует оставить без рассмотрения, так как истцы не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шишлянникова Сергея Александровича, Жиляковой Ольги Викторовны к Панькиной Анастасии Николаевне, Брытковой Нине Васильевне, Пушкинской Элеоноре Владимировне, Осиповой Анне Александровне, Дедову Михаилу Станиславовичу, Мажуц Евгению Владиславовичу, Мячину Александру Геннадьевичу, Толочиной Людмиле Анатольевне, Мамедовой Тюказбан Аллахверди кызы, Лысиковой Надежде Александровне, Алашевой Курманкиз Солтановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.Г. Мухтарова
Свернуть