Алавердов Макар Георгиевич

УИД 61RS0019-01-2019-005066-71

Дело № 2-3849/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алавердова Макара Георгиевича к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда в <адрес> РО (межрайонное), о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить период в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Алавердов М.Г. обратился в суд с настоящим иском, в котором указал следующее. Алавердов М.Г. являясь гражданином РФ и проживая постоянно на территории <адрес> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> за назначением пенсии по старости. Однако решением УПФР в <адрес> РО № от <дата> г. Алавердову М.Г. отказано в зачете в страховой стаж периодов работы: - с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе; - с <дата> по <дата> на заводе «Калитвасельмаш»; - с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе; - с <дата> по <дата> в Новочеркасском центре НТТМ ввиду имеющихся разночтений в имени и фамилии, что не дало оснований включению в страховой стаж указанных периодов работы и принятию к рассмотрению справок о заработной плате.

Просил суд: признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от <дата> в полном объеме.

Установить факт принадлежности Алавердову Макару Георгиевич...

...у <дата> г.р., уроженца <адрес> - трудовой книжки, выданной <дата>.

Установить факт принадлежности Алавердову Макару Георгиевичу:

архивной справки № от <дата>, выданной МКУ «Муниципальный архив Новочеркасска»; архивной справки № от <дата>, выданной ПАО «Ростсельмаш»; справки о среднемесячном заработке за 60 месяцев подряд трудовой деятельности для установления пенсии № от <дата>

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в страховой стаж периоды работы:

- с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе;

- с <дата> по <дата> на заводе «Калитвасельмаш»;

- с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе;

- с <дата> по <дата> в ОПХ «Ключевое»;

- с <дата> по <дата> в Новочеркасском центре НТТМ.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> при назначении страховой пенсии по старости включить периоды работы:

- с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе;

- с <дата> по <дата> на Заводе «Калитвасельмаш».

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в страховой стаж период учебы в ПТУ № <данные изъяты>

В судебном заседании истцом и его представителем Зайченко А.С. деймтвующей на основании ордера Алавердов М.Г. уточнил первоначально заявленные исковые требования, согласно которых, просил суд

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от <дата> в полном объеме.

Установить факт принадлежности Алавердову Макару Георгиевичу <дата> г.р., уроженца <адрес> - трудовой книжки, выданной <дата>.

Установить факт принадлежности Алавердову Макару Георгиевичу:

- архивной справки № от <дата>, выданной МКУ «Муниципальный архив Новочеркасска»;

- архивной справки № от <дата>, выданной ПАО «Ростсельмаш»;

- справки о среднемесячном заработке за 60 месяцев подряд трудовой деятельности для установления пенсии № от <дата>.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в страховой стаж периоды работы:

- с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе;

- с <дата> по <дата> на заводе «Калитвасельмаш»;

- с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе;

- с <дата> по <дата> в Новочеркасском центре НТТМ.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Алавердову Макару Георгиевичу страховую пенсию по старости начиная с <дата>.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании ордера адвокат Зайченко А.С., поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ <адрес>, Аксакова М.О., действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении иска Алавердова М.Г. отказать.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из положений ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

П. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № предусмотрено, что если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Судом установлено, что Алавердов Макар Георгиевич <дата> года рождения (свидетельство о перемене имени серии № №, дата выдачи <дата> на имя Алавердова Магара Кеворковича, свидетельство о рождении (повторное) серии I-AH №, дата выдачи <дата> на имя Алавердова Макара Георгиевича), являясь гражданином РФ и проживая постоянно в <адрес>, обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> за назначением страховой пенсии по старости. Однако решением УПФР в <адрес> № от <дата> Алавердову М.Г. отказано. В обоснование принятого решения УПФР в <адрес> РО сослалось на то, что Алавердовым М.Г. представлена трудовая книжка, выданная <дата>, в которой имя и отчество не читается, дата рождения указаны не полностью, в связи с чем, установить принадлежность трудовой книжки не представилось возможным.

В предоставленных справках, подтверждающих периоды работы

- с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе;

- с <дата> по <дата> на заводе «Калитвасельмаш»;

- с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе;

- с <дата> по <дата> в Новочеркасском центре НТТМ

ввиду имеющихся разночтений в имени и фамилии, не дало оснований включению в страховой стаж указанных периодов работы и принятию к рассмотрению справок о заработной плате.

Однако, анализируя предоставленные доказательства: свидетельство о перемене имени серии № №, от <дата> на имя Алавердова Магара Кеворковича, свидетельство о рождении (повторное) серии I-AH № от <дата> на имя Алавердова Макара Георгиевича; военный билет № <дата>, справка из военного комиссариата № от <дата>, справка из ОВМ МУ МВД по РО «Новочеркасское» от <дата>, справка о заключении брака от <дата> и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Алавердова М.Г. об установлении факта принадлежности: трудовой книжки, выданной <дата>, - архивной справки № от <дата>, выданной МКУ «Муниципальный архив Новочеркасска»; - архивной справки № от <дата>, выданной ПАО «Ростсельмаш»; - справки о среднемесячном заработке за 60 месяцев подряд трудовой деятельности для установления пенсии № от <дата>.

П. 11 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Материалами дела подтверждается, что Алавердовым М.Г. предоставлена в УПФРФ в <адрес> была предоставлена трудовая книжка. Так, на момент выдачи трудовой книжки истец трудоустроен на Новочеркасском Электровозостроительном Заводе запись № в трудовой книжке от <дата> (приказ № от <дата>) и уволен запись № от <дата> в связи с призывом в Советскую Армию приказ № от <дата>, запись № <дата> по <дата> служба в Советской Армии, что соответствует записи, архивной справке и военному билету №

Также последующие записи в трудовой книжке:

Запись № от <дата> трудоустроен в Новочеркасский станкостроительный завод (приказ № от <дата>).

Запись № от <дата> уволен по собственному желанию № от <дата>

Запись № от <дата> трудоустроен на завод «Калитвасельмаш» приказ ОК от <дата>;

Запись № от <дата> уволен по собственному желанию.

Запись № от <дата> трудоустроен в Новочеркасский станкостроительный завод приказ № от <дата>;

Запись № от <дата> уволен приказ № от <дата>

Запись № от <дата> уволен приказ № от <дата>

Запись № от <дата> трудоустроен в Новочеркасский центр НТТМ приказ № А от <дата>

Новочеркасский центр «НТТМ» переименован в ИФ «Иннотех» решение Горисполкома № от <дата>

Запись № от <дата> уволен приказ № от <дата>

Полностью соответствуют предоставленным справкам на имя Алавердова Макара Георгиевича.

Суд учитывает, свидетельские показания Ковалевой И.Н., предоставленные в порядке предусмотренном п. 2 ч. 3 ст. 6 ФЗ РФ № - ФЗ от <дата> «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»

и допрошенного в судебном заседании свидетеля Приходько А.Н. полностью подтвердившие факт работы Алавердова М.Г. в Новочеркасском центре «НТТМ» с <дата> по <дата> Алавердов М.Г. осуществлял трудовую деятельность в ИФ «Иннотех» (НЦ «НТТМ»).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства суд считает подлежащим удовлетворению требования Алавердова М.Г. о включении в его страховой стаж спорных периодов работы.

Таким образом, совокупностью предоставленных доказательств подтверждено, что истец имеет страховой стаж, что дает Алавердову М.Г. право на получение страховой пенсии по старости.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <дата> № – ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку истец достиг возраста 60 лет <дата>, то право на назначение пенсии по старости возникло у истца <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алавердова Макара Георгиевича удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от <дата> в части отказа во включении периодов работы Алавердова Макара Георгиевича с <дата> по <дата>, - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости.

Установить факт принадлежности Алавердову Макару Георгиевичу <дата> г.р., уроженца <адрес> - трудовой книжки, выданной <дата>.

Установить факт принадлежности Алавердову Макару Георгиевичу:

- архивной справки № от <дата>, выданной МКУ «Муниципальный архив Новочеркасска»;

- архивной справки № от <дата>, выданной ПАО «Ростсельмаш»;

- справки о среднемесячном заработке за 60 месяцев подряд трудовой деятельности для установления пенсии № от <дата>.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в страховой стаж периоды работы:

- с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе;

- с <дата> по <дата> на заводе «Калитвасельмаш»;

- с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе;

- с <дата> по <дата> в Новочеркасском центре НТТМ.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Алавердову Макару Георгиевичу страховую пенсию по старости начиная с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2019 года.

Дело № 2-3849/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

«19» декабря 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алавердова Макара Георгиевича к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда в <адрес> РО (межрайонное), о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить период в страховой стаж,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алавердова Макара Георгиевича удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от <дата> в части отказа во включении периодов работы Алавердова Макара Георгиевича с <дата> по <дата>, - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости.

Установить факт принадлежности Алавердову Макару Георгиевичу <дата> г.р., уроженца <адрес> - трудовой книжки, выданной <дата>.

Установить факт принадлежности Алавердову Макару Георгиевичу:

- архивной справки № от <дата>, выданной МКУ «Муниципальный архив Новочеркасска»;

- архивной справки № от <дата>, выданной ПАО «Ростсельмаш»;

- справки о среднемесячном заработке за 60 месяцев подряд трудовой деятельности для установления пенсии № от <дата>.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в страховой стаж периоды работы:

- с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе;

- с <дата> по <дата> на заводе «Калитвасельмаш»;

- с <дата> по <дата> на Новочеркасском станкостроительном заводе;

- с <дата> по <дата> в Новочеркасском центре НТТМ.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Алавердову Макару Георгиевичу страховую пенсию по старости начиная с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме будет изготовлено 26 декабря 2019 года.