logo

Алавердян Артур Борикович

Дело 5-766/2013

В отношении Алавердяна А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-766/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Орловой И.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алавердяном А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-766/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Орлова Ирина Николаевна 032
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
29.09.2013
Стороны по делу
Алавердян Артур Борикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-791/2013

В отношении Алавердяна А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-791/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Минихановой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алавердяном А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-791/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миниханова Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.10.2013
Стороны по делу
Алавердян Артур Борикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-791/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2013 года г. Надым

Судья Надымского городского суда ЯНАО Миниханова Е.В., рассмотрев в отношении "А", <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2013 года в 13 часов 00 минут в административном здании ОМВД России по Надымскому району при проверке документов установлено, что гражданин <данные изъяты> "А" пересек границу РФ в порядке, не требующем получения визы, через КПП «Домодедово», в нарушение ч. 5 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, не представив полис медицинского страхования, действительный на территории РФ, без предоставления которого въезд на территорию РФ не разрешается, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание "А" не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие "А"

В протоколе об административном правонарушении, "А" в объяснении указал, что с вменяемым правонарушением согласен.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина правонарушителя доказана и подтверждена материалами дела об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате ...

Показать ещё

...в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан на территории Российской Федерации, правила их въезда и выезда регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Закон), согласно ч. 5 ст. 27 которого въезд иностранному гражданину на территорию Российской Федерации не разрешается в случае, если он не представил полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан.

Являясь иностранным гражданином, "А" въехал на территорию РФ, в нарушение п. 5 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», не имея полиса медицинского страхования, чем нарушил правила въезда на территорию Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что ограничения для въезда иностранных граждан установлены законодательно, и вышеуказанные нормативные акты являются общедоступными, "А" въехав на территорию Российской Федерации и проживая в Надымском районе, обязан был иметь при себе полис медицинского страхования, действительный на территории РФ, однако никаких мер для этого не принял, тем самым совершил правонарушение.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о применении в отношении правонарушителя дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ввиду отсутствия отягчающего ответственность обстоятельства, судья не видит необходимости в применении дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, учитывая, что "А" имеет разрешение на работу в РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным "А" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, р/с № 40101810500000010001, ИНН 8903009513, БИК 047182000, ОКАТО 71174000000, КПП 890301001, л/с № 049 015 023 70. КБК 188 116 900 500 56 000 140

Наименование платежа: административный штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Свернуть

Дело 5-6/2017

В отношении Алавердяна А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-6/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Аларском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Н.Ю. Шапхаевой в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алавердяном А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-6/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Аларский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Н.Ю. Шапхаева
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
13.02.2017
Стороны по делу
Алавердян Артур Борикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие