Алборов Марат Касполатович

Дело № 2-1892/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Бадтиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» к Алборову МК. о взыскании суммы долга по договору займа, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» обратилось в суд с иском к Алорову М.К. о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 921 рублей, из которых основной долг – 27 000 рублей, проценты за пользование займом – 24 921 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 758 рублей, о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В обоснование иска указано следующее:

ООО МК «Деньги в долг» заключили с Алборовым М.К. договор потребительского займа № № от <дата>. В соответствии с предметом договора истец передал ответчику сумму займа в размере 27 000 рублей сроком на 30 дней под процентную ставку 0,8 % в день, до полного исполнения обязательств по договору, а ответчик обязался возвратить заем по истечении указанного срока, а также выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами. Согласно п. 2 договора срок возврата займа до 24:00 <дата> Алборов М.К. однократно продлевал срок возврата займа по договору, что предусмотрено п. 18 индивидуальных условий договора. П. 18 индивидуальных условий договора предусмотрено, что срок возврата займа по договору продлевается на 30 дней на условиях, предусмотренных п. 4 индивидуальных условий договора в случае, если заемщик погашает начисленные по займу проценты и пени до момента достижения общей суммы начисленных процентов полуторократного размера суммы предоставленного займа. Так, продление срока возврата займа по договору № № от <дата> должником производилось 2 раза: <дата> продление до <дата> с оплатой начисленных процентов за пользование займом в размере 5 292 рублей; <дата> продление до <дата> с оплатой начисленных процентов за пользование займом в размере 4 860 рублей. Ответчиком была произведена оплата основного процента в сумме 10 152 рублей, штрафного процента – 27 рублей. Ответчик не вернул сумму займа в размере 27 000 рублей и процент за пользование займом <дата>, нарушив тем самым п. 2 договора. Истец обратился к мировому судье судебного участка г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, судебный приказ был отменен ввиду поступивших от должника возражений. С целью подачи искового заявления, истец произвел перерасчет задолженности на день подачи искового заявления. Согласно п. 4 указанного договора с <дата> заемщику начислялся процент за пользование займом в размере 0,8 % в день. Согласно п. 2 срок действия договора - до полного исполнения. Отсюда следует, что процент за пользование займом должен быть пересчитан следующим образом: 27 000 руб. х 0,8 % х 383 дня = 82 728 руб. (п.2 Договора до полного исполнения обязательств по дого...

...вору), но так как общая сумма процентов, подлежащая уплате, превышает 130 процентов суммы предоставленного потребительского займа, и с учётом платежей по основному и штрафному процентам в размере 10 179 руб., к взысканию подлежит сумма процентов в размере 24 91 рублей. (27 000 руб. х 1,3 кратность – 10 179 руб. = 24 921 руб.). Согласно ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Следовательно, основной процент за пользование займом по указанному договору, подлежащий к взысканию с ответчика, за период с <дата> по <дата> составляет 24 921 руб. и не превышает допустимый предел в размере 130 процентов от размера суммы предоставленного потребительского займа (максимально возможная сумма основного процента). На момент подачи настоящего искового заявления, обязанность ответчика по возврату займа, процентов пени не исполнена. Просит указанную сумму, а также расходы по оплате услуг представители и по оплате государственной пошлины взыскать с ответчика в полном объеме.

Извещенный надлежащим образом истец, своего представителя в судебное заседание не направил, просил в письменном заявлении рассмотреть дело в его отсутствие по заявленным в иске требованиям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Алборов М.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО МК «Деньги в долг» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами гражданского дела установлено следующее.

Согласно п. 6 договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единым платежом в размере 31 860 рублей (27 000 – сумма займа, 4 860 рублей – сумма процентов за пользование займом) единовременно в последний день срока займа. График платежей не предусмотрен.

Согласно п. 1.1. общих условий договора договор потребительского займа считается заключенным с момента его подписания, действующим – с момента получения заемщиком денежных средств от займодавца. Подписание настоящего договора свидетельствует о факте передачи денежных средств от заимодавца к заемщику.

Согласно п. 1.3 общих условий договора период начисления процентов начинается со дня последующего за днем получения заемщиком займа у заимодавца и заканчивается поступлением займа в кассу заимодавца. Проценты начисляются ежедневно до дня возврата суммы займа включительно.

Заимодавец не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, в случае, если сумма начисленных процентов достигнет 130 процентов от размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, займодавец по договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно п. 2.4. общих условий договора по договоренности общества и заемщика срок возврата суммы займа может быть продлен путем подписания сторонами дополнительного соглашения к договору займа с одновременной уплатой начисленных процентов. Уплата указанных процентов не освобождает заемщика в дальнейшем об обязанности по уплате процентов, начисленных за пользование займом в период продления договора займа, указанный в дополнительном соглашении. При частичном возврате заемщиком основного долга, сумма последующих платежей соразмерно уменьшается.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспаривалось, что договор займа по заявлению ответчика продлевался 2 раза: <дата> продление до <дата> с оплатой начисленных процентов за пользование займом в размере 5 292 рублей; <дата> продление до <дата> с оплатой начисленных процентов за пользование займом в размере 4 860 рублей.

Статей 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Согласно п. 12 договора за неисполнение обязательств по договору начисляется пеня в размере 0,05 % в день от суммы неисполненного обязательства с первого дня просрочки платежа по договору.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из представленного суду расчета суммы долга по договору потребительского займа № № от <дата> усматривается, что задолженность Алборова М.К. по состоянию на <дата> составляет 51 921 рублей за период с <дата>

года по <дата>, из которой сумма основного долга составляет 27 000 рублей, основной процент – 24 921 рублей.

Суд полагает расчет обоснованным и может быть положен в основу решения суда.

Судом установлен факт просрочки уплаты Алборовым М.К. суммы основного долга и процентов по договору потребительского займа № № от <дата>, то есть им не выполнены условия договора займа, касающиеся погашения задолженности по договору займа, в результате чего задолженность по указанному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме, согласно представленному расчету.

В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района РСО-Алания в отношении Алборова М.К. был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по договору займа № № от <дата>.

Однако, согласно определению от <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей (абз. 5 ст. 94абз. 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что за оказание юридической помощи, а именно: составление искового заявления и представление интересов в суде, ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» <дата> заключило с ООО «Межрегиональная служба взыскания» («ООО» МСВ») Договор № об оказании услуг по взысканию просроченной заложенности в судебном порядке.

В материалах дела имеется расходно-кассовый ордер № от <дата> об оплате по договору об оказании услуг по взысканию просроченной задолженности по договору № № от <дата> в судебном порядке, согласно которому истцом произведена оплата услуг «ООО» МСВ» в размере 5 000 рублей.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, характера спорного правоотношения, с учетом того обстоятельства, что требования истца правомерны, удовлетворены в полном объеме, интересы представляла по доверенности З.Л., то в пользу ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» следует взыскать представительские расходы в сумме 5 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 758 рублей, что подтверждено чеком по операции от <дата>, которая, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» к Алборову М.К. о взыскании суммы долга по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Алборова М.К., <дата> года рождения, (паспорт серии №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» (ИНН 1513038611; ОГРН 1121513007098) сумму задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 921 (пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать один) рублей, из которых основной долг – 27 000 рублей, проценты за пользование займом – 24 921 рублей.

Взыскать с Алборова М.К., <дата> года рождения, (паспорт серии №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» (ИНН 1513038611; ОГРН 1121513007098) расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Алборова М.К., <дата> года рождения, (паспорт серии №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» (ИНН 1513038611; ОГРН 1121513007098) расходы по оплате госпошлины в размере 1 758 (одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Т. Хадикова