logo

Алдохина Ирина Евгеньевна

Дело 2-2093/2023 ~ М-1272/2023

В отношении Алдохиной И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2093/2023 ~ М-1272/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Дорошевичем Ю.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алдохиной И.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алдохиной И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2093/2023 ~ М-1272/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорошевич Юлия Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО Светлогорский ГО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алдохина Ирина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2093/2023

39RS0004-01-2023-001515-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составепредседательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

при секретаре Гамовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» к Алдохиной Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» обратилась в суд с иском к Алдохиной И.Е., указав, что между Администрацией Светлогорского городского округа (далее Администрация) и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на передачу в аренду городских земель (далее договор аренды), согласно которому на срок до ДД.ММ.ГГГГ передан земельный участок общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>, с целевым назначением: эксплуатация жилого дома. Земельный участок, предоставленный по договору аренды, был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему номера №. Собственником указанного земельного участка является муниципальное образование «Светлогорский городской округ» Калининградской области. На земельном участке с кадастровым номером № расположен 2-х этажный жилой дом, площадью № кв.м., с кадастровым номером №. В соответствии с договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Алдохиной Ирине Евгеньевне (далее ответчик), дата государственной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на апрель 2023 года в Администрацию по вопросу аренды земельного участка с кадастровым номером № ответчик с 2001 года не обращался. Указывают, что после заключения договора купли-продажи жилого дома права и обязанности по договору аренды земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ перешли от ФИО8 к Алдохиной И.Е. Порядок определения размера арендной платы за передаваемые в аренду земельные участки, расположенные на территории муниципального образования «Светлогорский городской округ» из земель населенных пунктов, находящихся в муниципальной собственности, а также земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, установлен Положением «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки на территории муниципального образования «Светлогорский городской округ», утвержденным Решением окружного Совета депутатов муниципального образования «Светлогорский городской округ...

Показать ещё

...» от 24.12.2018 №90 (далее Положение). Согласно п.3.1. Положения, для физических лиц установлены сроки внесения арендной платы за земельные участки, переданные в аренду, двумя равными частями: 10 июня за первое полугодие и 10 октября за второе полугодие. В результате нарушения арендатором Алдохиной И.Е. взятых на себя обязательств по своевременной оплате за пользование земельным участком с кадастровым номером № образовалась задолженность по арендным платежам по договору № на передачу в аренду городских земель от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму №., в том числе сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере №. То обстоятельство, что Алдохина И.Е. с января 2001 года фактически владеет и пользуется земельным участком, однако своевременно не вносит арендную плату по договору аренды, является основанием для взыскания арендных платежей в судебном порядке. Просит взыскать с Алдохиной И.Е. в пользу администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» задолженность по арендной плате по договору № на передачу в аренду городских земель от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № в размере 188535,26 руб., в том числе сумму основного долга в размере 134 107,97 руб., пени, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 54427,29 руб.

Представитель истца по доверенности Вишнякова О.Н. заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Алдохина И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

В силу ч.1 ст.614 ГК РФ, а также согласно абз. 6 ст.42 ЗК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 614 ГК РФ и ч. 4 ст. 22 ЗК РФ размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы устанавливаются договором.

В силу пп.3 п.3 ст.39.7 ЗК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ, субъектов РФ или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления (абз.2 п.3 ст.65 ЗК РФ).

Стоимость аренды земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, относится к категории регулируемых цен (статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, органы государственной власти и местного самоуправления вправе определять (изменять) ставки арендных платежей, которые используются при определении объема обязательств по оплате за пользование участком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Светлогорского городского округа Калининградской области (арендодатель) и ФИО6 (арендатор) заключен договор №, согласно п.1.1 которого на основании Постановления Главы администрации Светлогорского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для эксплуатации жилого дома по <адрес> арендодатель предоставляет арендатору, а арендатор принимает на праве долгосрочной аренды сроком на № лет земельный участок площадью № га с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, целевое назначение участка: эксплуатация жилого дома.

Согласно п.4 указанного договора, в течение всего срока аренды земельного участка арендатор уплачивает арендную плату за предоставленный земельный участок. Арендная плата исчисляется со дня принятия Постановления о выделении земельного участка. Арендатор обязан не позднее 30 июня обращаться к арендодателю для уточнения ставки арендной платы. До принятия Закона РФ "О федеральном бюджете РФ" или других нормативно-правовых актов, касающихся изменения ставок арендной платы за землю, арендатор уплачивает арендную плату за текущий период по утвержденным ставкам предыдущего года в сроки, указанные в п.4.5 договора, с последующим перерасчетом и компенсацией разницы в суммах в месячный срок после утверждения новых ставок на текущий год. В случае несвоевременного внесения платежей арендатор уплачивает пеню в размере согласно действующего законодательства РФ от общей суммы платежа за каждый просроченный день.

Как следует из договора купли-продажи жилого <адрес> АА № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (продавец) и Алдохиной Ириной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (покупатель), продавец продал, а покупатель купил одноквартирный шестикомнатный жилой дом, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на предоставленном продавцу в долгосрочную аренду земельном участке площадью № га, согласно Постановлению Главы администрации Светлогорского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра № от ДД.ММ.ГГГГ, временный номер участка №.

Представитель покупателя поставлен в известность о том, что прилагаемый план отражает фактическую придомовую площадью № га. Закрепление участка за покупателем в органах местного самоуправления производится после регистрации настоящего договора. Продавец отказывается от своих прав на аренду земельного участка. Покупатель обязан обратиться в органы местного самоуправления для оформления прав на земельный участок. При правовой регистрации земельных отношений площадь участка и его границы будут установлены органами местного самоуправления.

Согласно выписке из ЕГРН, Алдохина Ирина Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ является собственником здания – жилого дома, площадью № кв.м, с кадастровым номерном №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого <адрес> АА № от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м, кадастровой стоимостью №., правообладателем является Муниципальное образование «Светлогорский городской округ» Калининградской области, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - эксплуатация жилого дома на праве личной собственности, для индивидуальной жилой застройки.

Согласно п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Из анализа положений п.1 ст. 35 ЗК РФ, п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» следует, что покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Таким образом, в силу действующего законодательства и разъяснений порядка его применения, с момента государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество к Алдохиной И.Е. перешло и право пользования земельным участком, занимаемым обозначенным жилым домом, а права предыдущего собственника здания прекращены, что согласуется с провозглашенным в п.п.5 п.1 ст. 1 ЗК РФ принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, в связи с чем с указанного момента она вступила в договор аренды земельного участка на стороне арендатора.

Порядок определения размера арендной платы за передаваемые в аренду земельные участки, расположенные на территории муниципального образования «Светлогорский городской округ», из земель населенных пунктов, находящихся в муниципальной собственности, а также земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, установлен Положением «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки на территории муниципального образования «Светлогорский городской округ», утвержденным Решением окружного Совета депутатов муниципального образования «Светлогорский городской округ» от 24 декабря 2018 года № 90.

Согласно п. 3.1 указанного Положения, для физических лиц установлены сроки внесения арендной платы за земельные участки, переданные в аренду, двумя равными частями: 10 июня – за первое полугодие, 10 октября – за второе полугодие.

Аналогичные сроки внесения арендной платы за земельные участки, переданные в аренду, были установлены ранее действовавшим Положением «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки на территории муниципального образования «Светлогорский район», утвержденным Решением районного Совета депутатов муниципального образования «Светлогорский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, признанным утратившим силу и недействующим на территории муниципального образования «Светлогорский городской округ» в связи с принятием Решения окружного Совета депутатов муниципального образования «Светлогорский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алдохина И.Е., будучи арендатором вышеназванного земельного участка, не вносила своевременно арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере № рублей. Представленный истцом расчет задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом данных о кадастровой стоимости земельного участка, расчетном коэффициенте по виду разрешенного использования земельного участка, судом проверен и признан верным, как соответствующий требованиям действующего законодательства.

Принимая во внимание, что Алдохина И.Е. до настоящего времени не погасила имеющуюся задолженность, доказательств обратного суду не представлено ответчиком, исковые требования о взыскании с последней задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет пени, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб.

Между тем, как следует из расчета и пояснений представителя истца в заседании, при расчете пени не учитывался действующий мораторий на банкротство.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», был введен мораторий на банкротство с ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев.

В силу ст. 9.1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное. Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций.В период действия моратория неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Учитывая, что из текста постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», усматривается распространение моратория, в том числе, на ответчика, применяется положение о не начислении неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер неустойки за период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

Указанный размер пени суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства и сумме долга, поэтому не усматривает основания для снижения размера пени в порядке ст.333 ГК РФ.

Таким образом, пени с Алдохиной И.Е. в пользу истца подлежат взысканию в размере № рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истца освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Алдохиной И.Е. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» удовлетворить частично.

Взыскать с Алдохиной Ирины Евгеньевны (СНИЛС 148-907-329 00) в пользу Администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» задолженность по арендной плате по договору № № на передачу в аренду городских земель от 15.11.2000 земельного участка с КН № в сумме 180616,65 рублей, из которых задолженность по арендной плате 134 107,97 рублей, пени 46508,68 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Алдохиной Ирины Евгеньевны (СНИЛС 148-907-329 00) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4812 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Свернуть
Прочие