Алдырев Владимир Васильевич

Дело № 2-2076/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

именем Российской Федерации

03 октября 2011 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Пивоварова А. А.,

при секретаре Чебан Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Пашневой Людмилы Васильевны к Алдыреву Владимиру Васильевичу о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Пашнева Л. В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года осуществляла уход за больной матерью ФИО4, проживая в квартире № дома № по улице <адрес> в городе Чите, где также проживает и зарегистрирован её брат Алдырев В. В. Ответчик не возражает против её вселения, но в силу образа жизни его поведение неадекватно. Мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

Поэтому просила суд признать её членом семьи нанимателя Алдырева В. В. и признать за нею право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание, о месте и времени проведения которого был извещён надлежащим образом, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился.

Определением суда, с согласия истицы, признано возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, показания свидетеле...

...й, районный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как видно из материалов дела, истица Пашнева Л. В. с ДД.ММ.ГГГГ года осуществляла уход за больной матерью ФИО4, проживая в квартире № дома № по улице <адрес> в городе Чите, где также проживает и зарегистрирован её брат Алдырев В. В. Ответчик не возражает против её вселения. Мать истицы умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

Это подтверждается копиями поквартирной карточки, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, не доверять которым у суда оснований не имеется, и другими материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик признаёт сестру в качестве члена своей семьи.

Поэтому за отсутствием доказательств противоположного и возражений со стороны ответчика, заявленные требования в силу приведённых норм закона подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пашневой Людмилы Васильевны к Алдыреву Владимиру Васильевичу о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пашневу Людмилу Васильевну членом семьи Алдырева Владимира Васильевича.

Признать за Пашневой Людмилой Васильевной право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Чита, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Черновский районный суд города Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Забайкальский краевой суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.

Судья А. А. Пивоваров

РЕШЕНИЕ (вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

15 ноября 2013 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи : О.В. Монаковой

при секретаре Я.В. Лобановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Пашневой Л.В. к Алдыреву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета

Установил:

Пашнева Л.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:

Она проживает по адресу г. Чита <адрес>. Совместно с ней зарегистрирован Алдырев В.В.. По данному адресу он не проживает ДД.ММ.ГГГГ., место жительства его неизвестно. За все это время о своих правах не заявлял, вещей в квартире нет. Она одна производит оплату жилищных и коммунальных услуг.

Просит признать Алдырева В.В. утратившим право пользования жилым помещение по адресу г<адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Пашнева Л.В. исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенного в исковом заявлении.

Ответчик Алдырев В.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Адвокат Голец Е.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя интересов ответчика, в судебном заседании находит требования обоснованными.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу г. Чита <адрес>. Пашневу Л.В., Алдырева В.В. знает с детства. В квартире по адресу г. Чита <адрес> проживали их родители. Еще при жизни Алдырев В.В. не стал в этой квартире проживать. После смерти родителей Паш...

...нева Л.В. в судебном порядке признала за собой право на проживание в квартире.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1, Алдырев В.В. её сестра с братом. Её брат до ДД.ММ.ГГГГ года ещё в квартире по адресу г. Чита <адрес> проживал, потом стал «бомжевать». За квартирой после смерти родителей присматривала Пашнева Л.В., где она в настоящее время получила регистрацию. Место нахождения Алдырева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года ей неизвестно, он к ней никогда в гости не приезжал.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу стать 83 ЖК РФ договор социального найма считается расторгнутым в случае выезда нанимателя в другое место жительства.

Согласно п. 32 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного кодекса РФ» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, и указано в справке, выданной ООО «РУЭК» (л.д. ) по адресу г. Чита <адрес> зарегистрированы по месту жительства Пашнева Л.В., Алдырев В.В.

С ДД.ММ.ГГГГ г. Алдырев В.В. по месту своей регистрации не проживает, обязанности по оплате жилищного помещения и коммунальных услуг не исполняет, что подтверждается показаниями свидетелей, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд делает вывод о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и следовательно подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст., ст. 194, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Алдырева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г<адрес>.

Снять Алдырева В.В. с регистрационного учета по адресу г. Чита <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы

Судья О.В. Монакова

Копия верна, судья: О.В. Монакова