Алединов Назым Сейранович

Дело №2-1477/2019

23RS0001-01-2019-001982-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск 28 августа 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Краснодарского филиала АО «СОГАЗ» к Алединову Н.С. о взыскании неосновательного обогащения

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным заявлением.

Просит суд взыскать с Алединова Н.С. - в пользу АО «СОГАЗ» неосновательное обогащение в размере 67 600 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 228 рублей

Доводы заявления обосновывает следующим.

26.07.2018г. Абинским районным судом Краснодарского края было вынесено Решение по делу № 2-1256/2018 о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу Алединова Н.С. страхового возмещения в размере 298 197 рублей, неустойки в размере 50 000 рублей, штрафа 140 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов - 15 446,60 рублей, итого: 508 643,60 рублей.

Однако, до вынесения решения суда, АО «СОГАЗ» перечислило ответчику страховое возмещение в сумме 67 600 рублей.

После вступления решения в законную силу АО «СОГАЗ» перечислило Алединову Н.С. указанную в решении суда сумму 508 643,60 руб. (п/п № 382 от 29.12.2018г.), рассчитанную судом без учета суммы выплаченной АО «СОГАЗ» в размере 67 600 рублей.

До настоящего времени, несмотря на то, что денежные средства были перечислены на один и тот же расчетный счет взыскателя, излишне списанная сумма в размер...

...е 67 600 рублей не возвращена АО «СОГАЗ», в связи с чем, 22.03.2019г. - (СГФ04- 1735), в адрес ответчика была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения.

В соответствии со ст.1103 Гражданского кодекса РФ сумма в размере 67 600 рублей является неосновательным обогащением Алединова Н.С., вследствие чего подлежит возврату.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алединов Н.С., в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что АО «СОГАЗ» перечислило ответчику страховое возмещение в сумме 67 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № 27176 от 03.05.2018 г..

Решением Абинского районного суда от 26.07.2018г. с АО «СОГАЗ» взыскано в пользу Алединова Н.С. страховое возмещение в размере 298 197 руб., неустойка в размере 50 000 руб., штраф 140 000 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы - 15 446,60 руб. итого: 508 643,60 руб.

АО «СОГАЗ» перечислило ответчику страховое возмещение в сумме 508 643,60 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 382 от 29.12.2018 г.

22.03.2019г. истцом в адрес Алединова Н.С. направлена претензия о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 67600 рублей.

Оценивая изложенное, суд приходит к убеждению в том, что ответчик Алединов Н.С. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) денежные средства в размере 67 000 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч 1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании нашли подтверждение затраты по уплате госпошлины в сумме 2228 рублей, что подтверждается платежным поручением № 57486 от 04.07.2019г., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Краснодарского филиала АО «СОГАЗ» к Алединову Н.С. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Алединова Н.С. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Краснодарского филиала АО «СОГАЗ» неосновательное обогащение в размере 67 600 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 228 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий: