Алейник Евгений Витальевич
Дело 21-931/2024
В отношении Алейника Е.В. рассматривалось судебное дело № 21-931/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 30 мая 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Краснодарском краевом суде в Краснодарском крае РФ.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алейником Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.13 ч.5 КоАП РФ
Судья Верхогляд А.С. N 21-931/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2024 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе ...........1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2024 года
установил:
решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2024 года оставлено без изменения постановление начальника ИФНС России N 3 по ............ N ........ от .........., которым генеральный директор ООО «Архстроймонтажинвест» ...........1 привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ...........1 просил решение судьи отменить.
Изучив материалы дела, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно статье 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение вынесено судьей Октябрьского районного суда г. Краснод...
Показать ещё...ара 19 марта 2024 года.
Жалоба на решение судьи от .......... подана в районный суд .......... (л.д. ................).
Поскольку сведений о дате получения копии судебного акта материалы дела не содержат, сделать вывод о соблюдении заявителем процессуального срока обжалования не представляется возможным.
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решение) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу (прекратить производство по жалобе) на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
С учетом вышеизложенного, в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование жалоба не может быть принята к производству Краснодарским краевым судом для рассмотрения и подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда
определил:
жалобу ...........1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 марта 2024 года возвратить без рассмотрения.
Дело направить в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Судья
Свернуть