logo

Алекберов Рашад Тофиг оглы

Дело 22-6252/2016

В отношении Алекберова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 22-6252/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 августа 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Русских Т.К.

Окончательное решение было вынесено 19 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекберовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-6252/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Русских Татьяна Куприяновна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
19.09.2016
Лица
Алекберов Рашад Тофиг оглы
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Беляев А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 1-25/2014 (1-195/2013;)

В отношении Алекберова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 1-25/2014 (1-195/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновым А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекберовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-25/2014 (1-195/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Смирнов Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.01.2014
Лица
Алекберов Рашад Тофиг оглы
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.01.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мартиросян М.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Савина К.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-25/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 17 января 2014 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ломоносовского района Ленинградской области О**,

подсудимого Д**,

защитника – адвоката Л**, представившей удостоверение №**,

переводчика азербайджанского языка Ш**,

при секретаре Тарлыковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Д**, ****, несудимого,

содержавшегося под стражей с 20.08.2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д** совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

19 августа 2013 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Д** путем покупки за 3500 рублей у неустановленного лица, в тайнике на стоянке для отдыха транспорта на 111 км кольцевой автомобильной дороги г. Санкт-Петербурга А-118 на территории Ломоносовского района Ленинградской области умышленно, без цели сбыта (для личного употребления), незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой № 1 - 5,07 гр, № 2 - 4,93 гр, № 3 - 3,38 гр (общей массой не менее 13,38 гр), включенный в Список №1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства ...

Показать ещё

...РФ № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер приобретенного Д** наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 13,38 гр является крупным.

Наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), в трех свертках массой № 1 - 5,07 гр, № 2 - 4,93 гр, № 3 - 3,38 гр (общей массой не менее 13,38 гр) в крупном размере Д** умышленно, незаконно и без цели сбыта (для личного употребления) хранил в личном автомобиле ВАЗ-21150 без регистрационных знаков до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.08.2013 года в период с 20 часов 15 минут до 21 часа 14 минут на стоянке для отдыха транспорта 111 км кольцевой автомобильной дороги г. Санкт-Петербурга А-118 на территории Ломоносовского района Ленинградской области.

В судебном заседании подсудимый Д** заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Поскольку Д** обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласен, то есть предусмотренные ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый Д**

Действия Д** суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на его исправление, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, семейное положение.

Д** на учете у нарколога и психиатра не состоит, нетрудоустроен, совершил преступление впервые, имеет тяжелое онкологическое заболевание, иные характеризующие сведения отсутствуют.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Д**, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания Д** суд, не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных именно с целями и мотивами преступления, ролью Д**, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, и поэтому не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Д** совершил тяжкое преступление, имеющее высокую степень общественной опасности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения, при этом суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также принимая во внимание сведения о личности Д**, совершение им преступления впервые, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости, исправлением подсудимого и предупреждением совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

В этой связи суд полагает необходимым назначить Д** наказание в виде лишения свободы с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, с возложением в период испытательного срока ряда обязанностей.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым для достижения целей наказания назначить Д** дополнительное наказание в виде штрафа и не применять ограничение свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), полимерный пакет «файл», бутылку «нафтизин», стеклянный пузырек, два шприца, иглу, фильтр, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, суд считает необходимым уничтожить; информацию о соединениях абонента, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения; изъятые у Д** денежные средства в сумме 27400 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, - подлежат возвращению законному владельцу Д**, поскольку данных о том, что эти средства получены преступным путем, не имеется.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи Д**, взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Д** Тофиг оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 20000 рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Д** основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Д** обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Д** в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставив ее до вступления приговора в законную силу. Освободить Д** изпод стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), полимерный пакет «файл», бутылку «нафтизин», стеклянный пузырек, два шприца, иглу, фильтр, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, - уничтожить; информацию о соединениях абонента, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения; изъятые у Д** денежные средства в сумме 27400 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, - вернуть законному владельцу Д**

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Д**, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья

Свернуть

Дело 4У-975/2017

В отношении Алекберова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 4У-975/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 25 мая 2017 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекберовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-975/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Алекберов Рашад Тофиг оглы
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2

Дело 4У-1092/2017

В отношении Алекберова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 4У-1092/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 июня 2017 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекберовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1092/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Алекберов Рашад Тофиг оглы
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2
Стороны
Беляев А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 4У-282/2017

В отношении Алекберова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 4У-282/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 26 января 2017 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекберовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-282/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Алекберов Рашад Тофиг оглы
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2
Прочие