Алекберов Рашад Тофиг оглы
Дело 22-6252/2016
В отношении Алекберова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 22-6252/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 августа 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Русских Т.К.
Окончательное решение было вынесено 19 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекберовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-25/2014 (1-195/2013;)
В отношении Алекберова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 1-25/2014 (1-195/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновым А.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекберовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.01.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-25/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 17 января 2014 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Ломоносовского района Ленинградской области О**,
подсудимого Д**,
защитника – адвоката Л**, представившей удостоверение №**,
переводчика азербайджанского языка Ш**,
при секретаре Тарлыковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Д**, ****, несудимого,
содержавшегося под стражей с 20.08.2013 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Д** совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
19 августа 2013 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Д** путем покупки за 3500 рублей у неустановленного лица, в тайнике на стоянке для отдыха транспорта на 111 км кольцевой автомобильной дороги г. Санкт-Петербурга А-118 на территории Ломоносовского района Ленинградской области умышленно, без цели сбыта (для личного употребления), незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой № 1 - 5,07 гр, № 2 - 4,93 гр, № 3 - 3,38 гр (общей массой не менее 13,38 гр), включенный в Список №1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства ...
Показать ещё...РФ № 681 от 30.06.1998.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер приобретенного Д** наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 13,38 гр является крупным.
Наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), в трех свертках массой № 1 - 5,07 гр, № 2 - 4,93 гр, № 3 - 3,38 гр (общей массой не менее 13,38 гр) в крупном размере Д** умышленно, незаконно и без цели сбыта (для личного употребления) хранил в личном автомобиле ВАЗ-21150 без регистрационных знаков до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.08.2013 года в период с 20 часов 15 минут до 21 часа 14 минут на стоянке для отдыха транспорта 111 км кольцевой автомобильной дороги г. Санкт-Петербурга А-118 на территории Ломоносовского района Ленинградской области.
В судебном заседании подсудимый Д** заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Поскольку Д** обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласен, то есть предусмотренные ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый Д**
Действия Д** суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на его исправление, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, семейное положение.
Д** на учете у нарколога и психиатра не состоит, нетрудоустроен, совершил преступление впервые, имеет тяжелое онкологическое заболевание, иные характеризующие сведения отсутствуют.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Д**, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении наказания Д** суд, не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных именно с целями и мотивами преступления, ролью Д**, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, и поэтому не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.
Д** совершил тяжкое преступление, имеющее высокую степень общественной опасности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения, при этом суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Учитывая изложенное, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также принимая во внимание сведения о личности Д**, совершение им преступления впервые, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости, исправлением подсудимого и предупреждением совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества.
В этой связи суд полагает необходимым назначить Д** наказание в виде лишения свободы с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, с возложением в период испытательного срока ряда обязанностей.
С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым для достижения целей наказания назначить Д** дополнительное наказание в виде штрафа и не применять ограничение свободы.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), полимерный пакет «файл», бутылку «нафтизин», стеклянный пузырек, два шприца, иглу, фильтр, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, суд считает необходимым уничтожить; информацию о соединениях абонента, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения; изъятые у Д** денежные средства в сумме 27400 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, - подлежат возвращению законному владельцу Д**, поскольку данных о том, что эти средства получены преступным путем, не имеется.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи Д**, взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Д** Тофиг оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 20000 рублей без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Д** основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Д** обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения Д** в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставив ее до вступления приговора в законную силу. Освободить Д** изпод стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), полимерный пакет «файл», бутылку «нафтизин», стеклянный пузырек, два шприца, иглу, фильтр, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, - уничтожить; информацию о соединениях абонента, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения; изъятые у Д** денежные средства в сумме 27400 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, - вернуть законному владельцу Д**
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Д**, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья
СвернутьДело 4У-975/2017
В отношении Алекберова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 4У-975/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 25 мая 2017 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекберовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2
Дело 4У-1092/2017
В отношении Алекберова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 4У-1092/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 июня 2017 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекберовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4У-282/2017
В отношении Алекберова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 4У-282/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 26 января 2017 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алекберовым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2