logo

Алексаночкина Екатерина Юрьевна

Дело 2а-1866/2016 ~ М-1354/2016

В отношении Алексаночкиной Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1866/2016 ~ М-1354/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Толстиком Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексаночкиной Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексаночкиной Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1866/2016 ~ М-1354/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Советский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толстик Нина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Алексаночкина Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1866/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Толстик Н.В.

при секретаре Непомнящих М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску к Алексаночкиной Е. Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №13 по городу Новосибирску обратилась в суд с административным иском к Алексаночкиной Е.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Административный иск обоснован следующим. По данным Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Алексаночкина Е.Ю. имеет в собственности следующее недвижимое имущество:

- в период с 09.12.2010 по настоящее время квартиру по адресу <адрес> (индивидуальная собственность);

- в период с 24.08.2007 по 21.02.2013 квартиру по адресу <адрес> (общая долевая собственность).

Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Налог на имущество физических лиц за 2013-2014 годы Алексаночкиной Е.Ю. уплачен не был, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Кроме того, на имя Алексаночкиной Е.Ю. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- в период с 11.09.2012 по настоящее время Лексус RX 300 г/н №;

- в период с 30.08.2008 по 11.09.2012 Тойота Рав 4 г/н №;

- в период с 14.10.2006 по 29.07.2008 Хонда Фит г/н №.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. МИФНС России №13 по г. Новосибирску была исчислена сумма транспортного налога за 2013-2014 годы, исходя из мощности двигателей транспортных средст...

Показать ещё

...в, измеряемой в лошадиных силах. В порядке статьи 52 Налогового кодекса РФ Алексаночкиной Е.Ю. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за указанные годы. Обязательства по уплате транспортного налога за 2013-2014 годы Алексаночкиной Е.Ю. исполнены не были.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Неисполнение налоговых обязательств в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 08 марта 2015 года №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Алексаночкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, дважды извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечение срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 указанного Постановления Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, суд находит возможным признать Алексаночкину Е.Ю. извещенной о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

По данным Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Алексаночкина Е.Ю. имеет в собственности следующее недвижимое имущество:

- в период с 09.12.2010 по настоящее время квартиру по адресу <адрес> (индивидуальная собственность) (л.д.8);

- в период с 24.08.2007 по 21.02.2013 квартиру по адресу <адрес> (общая долевая собственность) (л.д.7).

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Сроки уплаты налога на имущество физических лиц в 2014 году регламентировались пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым уплата налога должна была производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Кроме того, на имя Алексаночкиной Е.Ю. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- в период с 11.09.2012 по настоящее время Лексус RX 300 г/н №;

- в период с 30.08.2008 по 11.09.2012 Тойота Рав 4 г/н №;

- в период с 14.10.2006 по 29.07.2008 Хонда Фит г/н №.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На территории Новосибирской области налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность транспортного средства в лошадиных силах.

Исходя из статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Срок уплаты транспортного налога, начиная с 2011 года, согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ (в редакции ФЗ №229-ФЗ от 27.07.2010) для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

МИФНС России №13 по г. Новосибирску Алексаночкиной Е.Ю. была исчислена сумма транспортного налога за 2013-2014 годы, исходя из мощности двигателей ее транспортных средств, измеряемой в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В порядке статьи 52 Налогового кодекса РФ Алексаночкиной Е.Ю. были направлены налоговые уведомления № и № на уплату транспортного налога за 2011, 2013, 2014 годы, а также на уплату налога на имущество физических лиц за 2011, 2013, 2014 годы (л.д.11-12).

В установленный законом срок, согласно статье 70 Налогового кодекса РФ, инспекцией в адрес должника было направлено требование с указанием срока для добровольного погашения задолженности.

Налог на имущество физических лиц за 2013-2014 годы и транспортный налог за 2013-2014 годы ответчиком уплачены не были. Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

Общая задолженность, числящаяся за Алексаночкиной Е.Ю. по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2013-2014 годы составляет:

- транспортный налог за 2013 год в размере 3955 рублей 42 копейки;

- транспортный налог за 2014 год в размере 6030 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1069 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1167 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что налог на имущество физических лиц и транспортный налог административным ответчиком не был уплачен своевременно, административным истцом начислены соответствующие пени.

Расчет пени, приведенный Межрайонной ИФНС №13 по г.Новосибирску, судом проверен и признан правильным, в связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию следующие виды пени:

- пени в размере 18 рублей 25 копеек за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 6030 рублей;

- пени в размере 18 рублей 25 копеек за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 6030 рублей;

- пени в размере 384 рубля 78 копеек за период с 27.11.2013 по 15.11.2014, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере 3952 рубля 50 копеек;

- пени в размере 420 рублей 03 копейки за период с 27.11.2013 по 15.11.2014, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2011,2012 год в размере 4314 рублей 68 копеек;

- пени в размере 184 рубля 18 копеек за период с 25.11.2014 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере 2074 рубля 58 копеек;

- пени в размере 3 рубля 53 копейки за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 1167 рублей;

- пени в размере 3 рубля 23 копейки за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1069 рублей.

Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей, судом проверены и признаны надлежащими.

В установленный срок, согласно статье 70 Налогового кодекса РФ Инспекцией в адрес должника направлены требования № от 19.11.2014 и № от 15.10.2015 с указанием срока для добровольного погашения задолженности.

Предустановленный пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Принимая во внимание, что административным истцом доказаны основания заявленных требований, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения налоговых обязательств, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой суммы судом проверена, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180,289-290,292 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г.Новосибирску удовлетворить.

Взыскать с Алексаночкиной Е. Ю., проживающей по адресу <адрес>, задолженность по налогу на имущество и пени и транспортному налогу и пени в общем размере 13 253 рубля 67 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2013 год в размере 3955 рублей 42 копейки;

- транспортный налог за 2014 год в размере 6030 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1069 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1167 рублей.

- пени в размере 18 рублей 25 копеек за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 6030 рублей;

- пени в размере 18 рублей 25 копеек за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 6030 рублей;

- пени в размере 384 рубля 78 копеек за период с 27.11.2013 по 15.11.2014, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере 3952 рубля 50 копеек;

- пени в размере 420 рублей 03 копейки за период с 27.11.2013 по 15.11.2014, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2011,2012 год в размере 4314 рублей 68 копеек;

- пени в размере 184 рубля 18 копеек за период с 25.11.2014 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере 2074 рубля 58 копеек;

- пени в размере 3 рубля 53 копейки за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 1167 рублей;

- пени в размере 3 рубля 23 копейки за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1069 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 14 июня 2016 года

Судья Н.В. Толстик

Свернуть
Прочие