Алексаночкина Екатерина Юрьевна
Дело 2а-1866/2016 ~ М-1354/2016
В отношении Алексаночкиной Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1866/2016 ~ М-1354/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Толстиком Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексаночкиной Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексаночкиной Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1866/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2016 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Толстик Н.В.
при секретаре Непомнящих М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску к Алексаночкиной Е. Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №13 по городу Новосибирску обратилась в суд с административным иском к Алексаночкиной Е.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Административный иск обоснован следующим. По данным Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Алексаночкина Е.Ю. имеет в собственности следующее недвижимое имущество:
- в период с 09.12.2010 по настоящее время квартиру по адресу <адрес> (индивидуальная собственность);
- в период с 24.08.2007 по 21.02.2013 квартиру по адресу <адрес> (общая долевая собственность).
Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Налог на имущество физических лиц за 2013-2014 годы Алексаночкиной Е.Ю. уплачен не был, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Кроме того, на имя Алексаночкиной Е.Ю. зарегистрированы следующие транспортные средства:
- в период с 11.09.2012 по настоящее время Лексус RX 300 г/н №;
- в период с 30.08.2008 по 11.09.2012 Тойота Рав 4 г/н №;
- в период с 14.10.2006 по 29.07.2008 Хонда Фит г/н №.
Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. МИФНС России №13 по г. Новосибирску была исчислена сумма транспортного налога за 2013-2014 годы, исходя из мощности двигателей транспортных средст...
Показать ещё...в, измеряемой в лошадиных силах. В порядке статьи 52 Налогового кодекса РФ Алексаночкиной Е.Ю. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за указанные годы. Обязательства по уплате транспортного налога за 2013-2014 годы Алексаночкиной Е.Ю. исполнены не были.
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога.
Неисполнение налоговых обязательств в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 08 марта 2015 года №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Алексаночкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, дважды извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечение срока хранения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу пункта 68 указанного Постановления Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, суд находит возможным признать Алексаночкину Е.Ю. извещенной о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
По данным Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Алексаночкина Е.Ю. имеет в собственности следующее недвижимое имущество:
- в период с 09.12.2010 по настоящее время квартиру по адресу <адрес> (индивидуальная собственность) (л.д.8);
- в период с 24.08.2007 по 21.02.2013 квартиру по адресу <адрес> (общая долевая собственность) (л.д.7).
Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Сроки уплаты налога на имущество физических лиц в 2014 году регламентировались пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым уплата налога должна была производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Кроме того, на имя Алексаночкиной Е.Ю. зарегистрированы следующие транспортные средства:
- в период с 11.09.2012 по настоящее время Лексус RX 300 г/н №;
- в период с 30.08.2008 по 11.09.2012 Тойота Рав 4 г/н №;
- в период с 14.10.2006 по 29.07.2008 Хонда Фит г/н №.
Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
На территории Новосибирской области налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность транспортного средства в лошадиных силах.
Исходя из статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Срок уплаты транспортного налога, начиная с 2011 года, согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ (в редакции ФЗ №229-ФЗ от 27.07.2010) для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
МИФНС России №13 по г. Новосибирску Алексаночкиной Е.Ю. была исчислена сумма транспортного налога за 2013-2014 годы, исходя из мощности двигателей ее транспортных средств, измеряемой в лошадиных силах.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В порядке статьи 52 Налогового кодекса РФ Алексаночкиной Е.Ю. были направлены налоговые уведомления № и № на уплату транспортного налога за 2011, 2013, 2014 годы, а также на уплату налога на имущество физических лиц за 2011, 2013, 2014 годы (л.д.11-12).
В установленный законом срок, согласно статье 70 Налогового кодекса РФ, инспекцией в адрес должника было направлено требование с указанием срока для добровольного погашения задолженности.
Налог на имущество физических лиц за 2013-2014 годы и транспортный налог за 2013-2014 годы ответчиком уплачены не были. Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.
Общая задолженность, числящаяся за Алексаночкиной Е.Ю. по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2013-2014 годы составляет:
- транспортный налог за 2013 год в размере 3955 рублей 42 копейки;
- транспортный налог за 2014 год в размере 6030 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1069 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1167 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что налог на имущество физических лиц и транспортный налог административным ответчиком не был уплачен своевременно, административным истцом начислены соответствующие пени.
Расчет пени, приведенный Межрайонной ИФНС №13 по г.Новосибирску, судом проверен и признан правильным, в связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию следующие виды пени:
- пени в размере 18 рублей 25 копеек за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 6030 рублей;
- пени в размере 18 рублей 25 копеек за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 6030 рублей;
- пени в размере 384 рубля 78 копеек за период с 27.11.2013 по 15.11.2014, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере 3952 рубля 50 копеек;
- пени в размере 420 рублей 03 копейки за период с 27.11.2013 по 15.11.2014, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2011,2012 год в размере 4314 рублей 68 копеек;
- пени в размере 184 рубля 18 копеек за период с 25.11.2014 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере 2074 рубля 58 копеек;
- пени в размере 3 рубля 53 копейки за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 1167 рублей;
- пени в размере 3 рубля 23 копейки за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1069 рублей.
Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей, судом проверены и признаны надлежащими.
В установленный срок, согласно статье 70 Налогового кодекса РФ Инспекцией в адрес должника направлены требования № от 19.11.2014 и № от 15.10.2015 с указанием срока для добровольного погашения задолженности.
Предустановленный пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд административным истцом соблюден.
Принимая во внимание, что административным истцом доказаны основания заявленных требований, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения налоговых обязательств, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой суммы судом проверена, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180,289-290,292 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г.Новосибирску удовлетворить.
Взыскать с Алексаночкиной Е. Ю., проживающей по адресу <адрес>, задолженность по налогу на имущество и пени и транспортному налогу и пени в общем размере 13 253 рубля 67 копеек, в том числе:
- транспортный налог за 2013 год в размере 3955 рублей 42 копейки;
- транспортный налог за 2014 год в размере 6030 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1069 рублей;
- налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1167 рублей.
- пени в размере 18 рублей 25 копеек за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 6030 рублей;
- пени в размере 18 рублей 25 копеек за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 6030 рублей;
- пени в размере 384 рубля 78 копеек за период с 27.11.2013 по 15.11.2014, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере 3952 рубля 50 копеек;
- пени в размере 420 рублей 03 копейки за период с 27.11.2013 по 15.11.2014, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2011,2012 год в размере 4314 рублей 68 копеек;
- пени в размере 184 рубля 18 копеек за период с 25.11.2014 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере 2074 рубля 58 копеек;
- пени в размере 3 рубля 53 копейки за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 1167 рублей;
- пени в размере 3 рубля 23 копейки за период с 02.10.2015 по 12.10.2015, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1069 рублей.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение составлено 14 июня 2016 года
Судья Н.В. Толстик
Свернуть