Алексанов Денис Викторович

Дело № 2-2209/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и просил взыскать задолженность по оплате за предоставленные услуги по теплоснабжению в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является получателями услуг по теплоснабжению. Истец свои обязательства выполнял в полном объеме, однако, ответчик предоставленные услуги оплачивал частично, в связи с чем образовалась выше указанная задолженность.

Представитель истца по доверенности, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

Исследовав письменные материалы дела, с...

...уд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме в качестве пользователя жилым помещением обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 153-156 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения в установленном законом порядке к присоединенной сети.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела усматривается, что в <адрес> зарегистрирован ФИО2, внук ФИО3. Лицевой счет № открыт на имя ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа ГУП РК «<данные изъяты>» усматривается, что выше указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО3-1\3 часть, ФИО4 – 1\3 часть и ФИО2 -1\3 часть. ФИО5 также, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данных об открытии наследственных дел после смерти умерших суду не представлено, однако поскольку ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован в квартиры, т.е. фактически принял наследство как после смерти матери так и после смерти бабушки ФИО3, суд считает необходимым взыскать с ответчика всю сумму задолженности.

Согласно представленного в материалы дела расчета, задолженность за поставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчиком не представлено суду доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств либо не исполнения им обязательств вообще, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> рождения в пользу ГУП РК «ФИО1» сумму задолженности <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-

Дело № 5-305/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2020 года пгт. Кировское РК

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ГИБДД ОМВД России по Кировскому району, в отношении:

Алексанова Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на а/д Симферополь-Феодосия 89км+800м, водитель Алексанов Д.В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в отказе измерения свето-пропускаемости передних стекол транспортного средства Митсубиси лансер с г.р.з. Е231ЕО82, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Алексанов Д.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что прибор по определению тонировки предоставленный инспекторами ДПС, не опломбирован.

Должностное лицо – инспектор ДПС Малышев Д.В. в судебном заседании поддержал обстоятельства изложенные в протоколе.

Выслушав Алексанова Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Алексанова Д.В. полностью доказана и указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в с...

...уде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- объяснениями свидетелей ФИО5 и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО2 отказался выполнить требования сотрудника полиции, а именно измерить свето-пропускаемости передних стекол транспортного средства Митсубиси Лансер с г.р.з. Е231ЕО82 (л.д.2-3);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.5 КоАП РФ;

- видеозаписью правонарушения, на котором видно, что ФИО2 в присутствии свидетелей, отказался предоставлять свой автомобиль сотрудникам полиции для измерения светопропускаемости передних стекол, необъективно ссылаясь на отсутствие пломбы на измерительном приборе;

- свидетельством о поверке 05.17.0494.20 от ДД.ММ.ГГГГ, которым удостоверена исправность измерителя светопропускаемости стекол «ТОНИК» с заводским номером 11970.

Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по составлению другого административного материала.

При таких обстоятельствах считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что ему не был предоставлен опломбированный прибор и то, что он не препятствовал сотрудникам ДПС составлению административного материала, не состоятельны.

В судебном заседании осмотрен ИСК «ТОНИК», виден заводской номер и иные данные позволяющие прийти к выводу о поверке именно этого прибора.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664, утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Данным приказом не регламентирована опломбировка приборов, используемых сотрудниками ДПС и не запрещает проводить данные замеры не на стационарных постах.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю степень общественной опасности содеянного и их последствия, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, считаю, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, а назначение наказания в виде административного ареста считаю нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Алексанова Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в либо в Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, счет №, БИК: 043510001, КПП: 910801001, ОКТМО: 35616000, ИНН: 9108000193, получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа - штраф.

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Дегтярев