logo

Алексанов Виктор Николаевич

Дело 2-1266/2025 ~ М-582/2025

В отношении Алексанова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1266/2025 ~ М-582/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ярошенко Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексанова В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексановым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1266/2025 ~ М-582/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ярошенко Галина Александровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Полежаева Злата Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алексанов Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прикуп Юрий Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ефимова Олеся Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кропотина Олеся Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация города Феодосии Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация города Феодосии Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1527/2022 ~ М-1146/2022

В отношении Алексанова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1527/2022 ~ М-1146/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Тимохиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексанова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексановым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1527/2022 ~ М-1146/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимохина Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Алексанов Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ширшова Ирина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Феодосия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гнитецкая Мария Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Гузий И.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Клец И.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-1527/2022

УИД: 91RS0022-01-2022-001707-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2022 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

при секретаре Джеляловой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации города Феодосии Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: нотариус Феодосийского нотариального округа Клец И.Н., нотариус Феодосийского нотариального округа Гузий И.И, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосии,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просят признать за ними право собственности по ? доли на сарай литер «Е» с кадастровым номером № площадью 10,4 кв.м., сарай литер «Е» с кадастровым номером № площадью 4,8 кв.м., сарай литер «Н» с кадастровым номером № площадью 27,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец ФИО4 указала, что «29» августа 2018года она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО9, номер в реестре 82/49-н/№ (копия в регистрационном деле Госкомрегистра). Право собственности на 1/2 дол...

Показать ещё

...ю вышеуказанной квартиры зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, номер гос. регистрации: №

Истец ФИО5 указал, что «06» апреля 2021 года он получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО8, номер в реестре 82/80-н/82-2021-1 -1-999 (копия в регистрационном деле Госкомрегистра). Право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, номер гос. регистрации: №

В состав вышеуказанной квартиры, согласно технического паспорта, выданного Феодосийским МБРТИ также входят хозяйственные строения, принадлежащие наследодателям:

-сарай в лит. «Е» площадью 10,4 кв.м, с кадастровым номером: №;

-сарай в лит. «Е» площадью 4,8 кв.м, с кадастровым номером: №;

-летняя кухня лит. «Н» площадью 26,2 кв.м с тамбуром лит. «н1» площадью 1,5 кв.м, вместе 27,7 кв.м, с кадастровым номером: №;

Однако вышеуказанные хозяйственные строения не были включены нотариусами в наследственное дело и не вошли в выданные нам Свидетельства о праве на наследство.

Вышеуказанные хозяйственные строения являются неотъемлемой частью принадлежащей нам квартиры, однако зарегистрировать право собственности на них не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ от нашего имени по доверенности ФИО6 обратилась в Многофункциональный центр в <адрес> с заявлением о постановке на кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости на хозяйственные постройки: сарай в лит. «Е» площадью 10,4 кв.м, с кадастровым номером: №; сарай в лит. «Е» площадью 4,8 кв.м, с кадастровым номером: № й летняя кухня лит. «Н» площадью 26,2 кв.м с тамбуром лит. «н1» площадью 1,5 кв.м, вместе 27,7 кв.м, с кадастровым номером: №.

Однако нами были получены Уведомления о приостановлении государственной регистрации прав, т.к не представлены правоустанавливающие документы на объекты, в отношении которых поданы заявления.

Ссылаясь на вышеприведенное, указывая, что в настоящее время они лишены возможности оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество, просили исковые требования удовлетворить.

Определением судьи Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Госкомрегистр РК.

Определением судьи Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен филиал «Крым БТИ» в г. Феодосии.

Истцы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, подали суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении дела суду не направил.

Третье лица извещены надлежащим образом, нотариус Клец И.Н. и Гузий И.И. предоставили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика – Администрации г. Феодосии.

Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии I-АЯ-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестр №-н/№, наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> кадастровый №, является ФИО4

Право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано за ФИО4, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, номер гос. регистрации: №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии I-АЯ-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр №-н/82-2021-1 -1-999 наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО5, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, номер гос. регистрации: №

ДД.ММ.ГГГГ от имени истцов по доверенности, ФИО6 обратилась в Многофункциональный центр в <адрес> с заявлением о постановке на кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости на хозяйственные постройки: сарай в лит. «Е» площадью 10,4 кв.м, с кадастровым номером: №; сарай в лит. «Е» площадью 4,8 кв.м, с кадастровым номером: № й летняя кухня лит. «Н» площадью 26,2 кв.м с тамбуром лит. «н1» площадью 1,5 кв.м, вместе 27,7 кв.м, с кадастровым номером: №.

Уведомлением о приостановке государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, приостановлена регистрация прав т.к не представлены правоустанавливающие документы на объекты, в отношении которых поданы заявления.

Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №

В состав вышеуказанной квартиры, согласно технического паспорта, выданного Феодосийским МБРТИ также входят хозяйственные строения, принадлежащие наследодателям:

-сарай в лит. «Е» площадью 10,4 кв.м, с кадастровым номером: №;

-сарай в лит. «Е» площадью 4,8 кв.м, с кадастровым номером: №;

-летняя кухня лит. «Н» площадью 26,2 кв.м с тамбуром лит. «н1» площадью 1,5 кв.м, вместе 27,7 кв.м, с кадастровым номером: №;

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения исполнительного комитета Феодосийского городского совета АРК № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации государственного жилищного фонда», на основании распоряжения органа приватизации №, ФИО3 и ФИО2 в равных долях по ? каждому передана в собственность <адрес> в <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м., а также сарай в лит. «Е» площадью 10,4 кв.м,

сарай в лит. «Е» площадью 4,8 кв.м, летняя кухня лит. «Н» площадью 26,2 кв.м с тамбуром лит. «н1» площадью 1,5 кв.м, с крыльцом.

Согласно техническому паспорту жилого помещения <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ летняя кухня литер «Н,н1» площадь застройки 27,7 кв.м.

Согласно сведений Госкомрегистра РК от ДД.ММ.ГГГГ –нежилое помещение площадью 10,4 кв.м, с кадастровым номером: №; нежилое помещение площадью 4,8 кв.м, с кадастровым номером: №; нежилое помещение площадью 27,7 кв.м, с кадастровым номером: №; сведения об объектах актуальные ранее учтенные.

Иных сведений не имеется.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей право на обращение в суд, установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривают каждому гарантии на судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18; части 1, 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).

В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статьи 35).

В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), и не допускать злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатели ФИО4 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 8, 34 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истцы ФИО5 – наследник по закону и ФИО4 –наследник по завещанию, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 путем подачи, в установленный законом срок, заявлений нотариусам Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 и ФИО8

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пленумы Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснили, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Как следует из подпункта 23 пункта 1 Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264, документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность.

При рассмотрении дела, судом бесспорно установлено, что наследодатели ФИО3 и ФИО2 являлись собственниками сарая в лит. «Е» площадью 10,4 кв.м, с кадастровым номером: №; сарая в лит. «Е» площадью 4,8 кв.м, с кадастровым номером: №; летней кухни лит. «Н, н1» площадью 27,7 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности в порядке приватизации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие государственной регистрации права за наследодателями на указанное недвижимое имущество не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

Проанализировав вышеприведенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истцов путем признания за ним права собственности на сарай в лит. «Е» площадью 10,4 кв.м, с кадастровым номером: №;

-сарай в лит. «Е» площадью 4,8 кв.м, с кадастровым номером: №; летнюю кухню лит. «Н,н1» площадью 27,7 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4, ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 (<данные изъяты>) право собственности на ? долю нежилых помещений: сарая в лит. «Е» площадью 10,4 кв.м, с кадастровым номером: №; сарая в лит. «Е» площадью 4,8 кв.м, с кадастровым номером: №; летней кухни лит. «Н,н1» площадью 27,7 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (<данные изъяты>) право собственности на ? долю нежилых помещений: сарая в лит. «Е» площадью 10,4 кв.м, с кадастровым номером: №; сарая в лит. «Е» площадью 4,8 кв.м, с кадастровым номером: №; летней кухни лит. «Н,н1» площадью 27,7 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В. Тимохина

Свернуть
Прочие