Алексанян Аразат Заветович

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи ФИО7

с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМС <адрес> к ФИО1 об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, о прекращении права собственности, о признании права муниципальной собственности, о снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

АМС <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образом, не явился.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила оставить иск АМС <адрес> без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4 просил оставить иск АМС <адрес> без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АМС <адрес> к ФИО1 об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, о прекращении права собственн...

...ости, о признании права муниципальной собственности, о снятии с регистрационного учета и выселении оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья ФИО8

Дело № 2-8/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 января 2019 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Мусаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМС г. Владикавказа к Алексанян ФИО4 о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением возмещения,

у с т а н о в и л:

АМС г. Владикавказ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Разбирательство по делу назначалось неоднократно, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, не сообщили о причине своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление АМС <адрес> к ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены суду доказате...

...льства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий В.А. Коваленко

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 07 марта 2019 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Мусаевой Э.Д.,

с участием:

старшего помощника прокурора Иристонского района г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания Рамазанова А.Р.;

представителя АМС г. Владикавказа ФИО18, действующего по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7;

представителя ответчика ФИО2 – ФИО17, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации местного самоуправления <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением возмещения,

у с т а н о в и л:

АМС <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения – 5/100 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>, общей площадью 702,2 кв.м., с предоставлением возмещения в размере 1 533 477 рублей; о прекращении права собственности ФИО2 на 5/100 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; о признании права муниципальной собственности на 5/100 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 702,2 кв.м., о снятии ответчика с регистрационного учета и выселении его из жилого дома общей площадью 702,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>. В обоснование иска указала, что постановлением АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании некоторых многоквартирных домов аварийными подлежащими сносу», многоквартирный жилой дом по <адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно Постановлению АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании некоторых многоквартирных домов <адрес> аварийными и подлежащими сносу», в соответствии с заключением Межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по <адрес>, признан аварийным и: подлежащими сносу одноэтажные строения литеры А4, а23, А2, а5, а26, а6, а21, а22, а23, а24, а25, а6, а7, а8, а9, А1, а3, А3; подлежащим реконструкции двухэтажные строения Литеры: А, а4, а10. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> ответчику ФИО2 принадлежит 5/100 долей в праве общей долевой собственности в жилом доме обшей площадью 702,2 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», Постановлением АМС <адрес> «О переселении граждан из аварийного жилищного фонда <адрес> в рамках реализации этапа 2014-2015 годов Республиканской адресной программы «Переселение граждан из ав...

...арийного жилищного фонда на 2013-2017 годы» № от ДД.ММ.ГГГГ, аварийный дом по <адрес> включён в программу по переселению на 2014-2015 годы. С гражданами, являющимися собственниками жилых помещений в указанном доме решено заключить договоры мены. Письмом КЖКХЭ АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 18/686) ответчику было предъявлено соответствующее требование, которое ответчиком выполнено не было. Постановлениями АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по <адрес>, общей площадью 1117 кв.м., с кадастровым номером № а также указанное жилое помещение – 5/100 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащих ответчику, изъяты для муниципальных нужд. Руководствуясь частью 4 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о принятом решении об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения, с приложением проекта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, проекта договора мены жилых помещений, а также иных, предусмотренных законодательством Российской Федерации документов. Ответчику предлагалось переселиться в другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 54,5 кв.м. Однако ответчик не желает переселяться в указанную квартиру, не заключил соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд, а также договор мены, согласно которому ответчику могло быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое благоустроенное жилое помещение большей площади. Единственной возможностью изъятия жилого помещения ответчиков с предоставлением им соответствующего, предусмотренного законом возмещения, является обращение в суд.

Определением Ленинского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебном заседании представитель АМС <адрес> ФИО18 исковые требования уточнил и просил изъять 5/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 702,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>, для муниципальных нужд, с предоставлением собственнику ФИО2 стоимости возмещения в размере <данные изъяты> рублей; прекратить право собственности ФИО2 на 5/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 702,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>; признать право муниципальной собственности <адрес> на 5/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 702,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>; обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 освободить жилое помещение - 5/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 702,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, состоящие из: жилой комнаты №, Литер а26, этаж 1, площадью 8,4 кв.м., жилой комнаты №в, Литер а26, этаж 1, площадью 9 кв.м.; жилой комнаты №а, Литер а26, этаж 1, площадью 22,8 кв.м.; кухни №г, Литер а26, этаж 1, площадью 7,9 кв.м.; туалета №, Литер а26, этаж 1, площадью 2,42 кв.м.; сарая Литер Ш2, площадью 3,9 кв.м.; сарая Литер ШЗ, площадью 4,9 кв.м., в течение месяца со дня перечисления АМС <адрес> стоимости возмещения в размере 3 202 725 рублей; выселить ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7 из жилого дома обшей площадью 702,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя АМС <адрес> об уточнении исковых требований принято к производству Ленинского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия – Алания.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО19, ФИО6, ФИО7, в судебном заседании исковые требования АМС <адрес> признали. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, пояснения специалиста ГУП «Аланиятехинвентаризация» Республики Северная Осетия – Алания ФИО20, показания свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23, заключения прокурора ФИО16 об обоснованности исковых требований АМС <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит 5/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 702,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>.

Согласно заключению эксперта ООО «Владаудит» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>, принадлежащего ФИО2, состоящее из: жилой комнаты №, Литер «а26», этаж 1, площадью 8,4 кв.м., жилой комнаты №в, Литер «а26», этаж 1, площадью 9,0 кв.м., жилой комнаты №а Литер «а26», этаж 1, площадью 22, 8 кв.м., кухни №г Литер «а26», этаж 1, площадью 7,9 кв.м., ванная №б, Литер «а26», этаж 1, площадью 4,8 кв.м., сарая Литер «Ш2», площадью 3,9 кв.м., сарай «Ш3», площадью 4,9 кв.м. составляет 1 978 404 рубля; рыночная стоимость доли ФИО2 в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>, включая рыночную стоимость доли ФИО2 в праве общей собственности на земельный участок, составляет 1 091 691 рубль. Сумма расходов ФИО2 на переезд из изымаемого жилья составила 132 630 рублей.

На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом исковые требования Администрации местного самоуправления <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением возмещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования Администрации местного самоуправления г. Владикавказа к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о принудительном изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением возмещении – удовлетворить.

Изъять 5/100 долей у ФИО2 в праве общедолевой собственности на жилое помещение, состоящее из: жилой комнаты №, Литер «а26», этаж 1, площадью 8,4 кв.м., жилой комнаты №в, Литер «а26», этаж 1, площадью 9,0 кв.м., жилой комнаты №а Литер «а26», этаж 1, площадью 22, 8 кв.м., кухни №г Литер «а26», этаж 1, площадью 7,9 кв.м., ванная №б, Литер «а26», этаж 1, площадью 4,8 кв.м., сарая Литер «Ш2», площадью 3,9 кв.м., сарай «Ш3», площадью 4,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> для муниципальных нужд, с предоставлением стоимости возмещения в размере <данные изъяты> рубля.

Прекратить право собственности ФИО2 на 5/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 702,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>.

Признать право муниципальной собственности <адрес> на 5/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 702,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 освободить жилое помещение, состоящее из: жилой комнаты №, Литер «а26», этаж 1, площадью 8,4 кв.м., жилой комнаты №в, Литер «а26», этаж 1, площадью 9,0 кв.м., жилой комнаты №а Литер «а26», этаж 1, площадью 22, 8 кв.м., кухни №г Литер «а26», этаж 1, площадью 7,9 кв.м., ванная №б, Литер «а26», этаж 1, площадью 4,8 кв.м., сарая Литер «Ш2», площадью 3,9 кв.м., сарай «Ш3», площадью 4,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> – Алания, <адрес>, в течение месяца со дня перечисления возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 из жилого дома, общей площадью 702,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий В.А. Коваленко