Алексашин Руслан Михайлович
Дело 2-150/2025 ~ М-110/2025
В отношении Алексашина Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-150/2025 ~ М-110/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бежаницком районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Понедельченко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексашина Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексашиным Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело (УИД) №60RS0004-01-2025-000222-96
Производство №2-150/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2025 года рп.Бежаницы Псковской области
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,
при секретаре Малафеевой Е.В.,
с участием истца Алексашина Р.М.,
представителя ответчика Корниловой С.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Алексашина Р.М. к Псковскому филиалу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Восточные электрические сети» Псковского филиала Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки по договору и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Алексашин Р.М. обратился в суд с иском к Псковскому филиалу ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Восточные электрические сети» Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки по договору и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 07 октября 2024 года между истцом и ПАО «Россети Северо-Запад» в лице директора Производственного отделения «Восточные электрические сети» Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» Х. заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта по адресу: ..., с кадастровым номером .... По условиям заключенного договора сетевая организация взяла на себя обязательства осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а заявитель – оплатить расходы. Срок осуществления мероприятий определен в течение 6 месяцев с момента заключения договора, то есть до 07 апреля 2025 года. В соответствии с этим, истец произвел оплату по счету ... от 02 октября 2024 года в сумме 48677 рублей 12 копеек, что подтверждается копиями платежных документов. Согласно п.2.1 договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить возложенные на нее договором мероприятия по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а именно: в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий, осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного п.1.5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВт и направить его заявителю. Однако по состоянию на 12 мая 2025 года ответчик не осуществил технологическое присоединение энергопринимающего устройства истца и не выдал акт о технологическом присоединении (уведомления об обеспечении сетевой организацией возможн...
Показать ещё...ости присоединения к электрическим сетям), чем нарушил права и законные интересы истца, как потребителя. Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения ст.ст.307, 308.3, 309, 310, 330 ГК РФ, п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», п.п.2, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п.6 ст.13, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку из-за бездействия ответчика истец не имеет возможности в полной мере пользоваться земельным участком по причине отсутствия электроснабжения, начать строительство жилого дома, что причиняет дискомфорт и не позволяет ему вести привычный образ жизни, проходить по назначению врача реабилитацию в экологически чистом районе, в связи с чем несет нравственные и физические страдания, Алексашин Р.М. просил суд обязать ответчика исполнить договор №... от 07 октября 2024 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ..., в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с 08 апреля 2025 года по 19 мая 2025 года в размере 5111 рублей 10 копеек и по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере 50% от присужденной судом истцу суммы, судебную неустойку за неисполнение судебного акта по истечении установленного в нем срока в размере 3000 рублей за каждый день просрочки, все понесенные по делу судебные расходы.
В предварительном судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется в срок до 15 июля 2025 года (включительно) выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору от 07 октября 2024 года №..., выплатить истцу денежные средства в размере 10000 рублей, из которых: 5000 рублей - неустойка по договору технологического присоединения, 5000 рублей - компенсация морального вреда, а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. Ответчик в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей путем перечисления безналичных денежных средств согласно предоставленным истцом реквизитам.
3. В случае, если ответчик в добровольном порядке и в установленные в пункте 1 настоящего соглашения сроки не выполнит принятые на себя по мировому соглашению обязательства, истец вправе обратиться в Бежаницкий районный суд Псковской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа по делу №2-150/2025.
4. Во всем ином, что не установлено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются договором технологического присоединения и законодательством Российской Федерации.
5. Стороны устанавливают, что после подписания настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику никаких иных материальных требований, которые возникли до заключения настоящего мирового соглашения вследствие неисполнения обязанностей ответчика по выполнению мероприятий по договору.
Стороны указали, что настоящее мировое соглашение заключено ими добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Стороны просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по гражданскому делу им понятны.
Обсудив заявленное сторонами ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются правилами, установленными ч.ч.1-3 ст.173 ГПК РФ. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Условия мирового соглашения по рассматриваемому делу изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами.
В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в определении от 24 февраля 2004 года №1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в судах общей юрисдикции следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и с соблюдением их прав, и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам спора разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Алексашина Р.М. к Псковскому филиалу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Восточные электрические сети» Псковского филиала Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки по договору и компенсации морального вреда мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:
1. Ответчик ПАО «Россети Северо-Запад» обязуется в срок до 15 июля 2025 года (включительно) выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору от 07 октября 2024 года №..., выплатить истцу Алексашину Р.М. денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей, из которых: 5000 рублей - неустойка по договору технологического присоединения, 5000 рублей - компенсация морального вреда, а истец Алексашин Р.М. отказывается от исковых требований к ответчику ПАО «Россети Северо-Запад» в полном объеме.
2. Ответчик ПАО «Россети Северо-Запад» в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется выплатить истцу Алексашину Р.М. денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей путем перечисления безналичных денежных средств согласно предоставленным истцом реквизитам.
3. В случае, если ответчик ПАО «Россети Северо-Запад» в добровольном порядке и в установленные в пункте 1 настоящего соглашения сроки не выполнит принятые на себя по мировому соглашению обязательства, истец Алексашин Р.М. вправе обратиться в Бежаницкий районный суд Псковской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа по делу №2-150/2025.
4. Во всем ином, что не установлено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются договором технологического присоединения и законодательством Российской Федерации.
5. Стороны устанавливают, что после подписания настоящего мирового соглашения, истец Алексашин Р.М. не будет иметь к ответчику ПАО «Россети Северо-Запад» никаких иных материальных требований, которые возникли до заключения настоящего мирового соглашения вследствие неисполнения обязанностей ответчика по выполнению мероприятий по договору.
Прекратить производство по делу по иску Алексашина Р.М. к Псковскому филиалу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Производственного отделения «Восточные электрические сети» Псковского филиала Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки по договору и компенсации морального вреда.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Бежаницкий районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
...
...
Судья Е.А.Понедельченко
Свернуть