Алексеев Анатолий Антонович
Дело 2-К-301/2011 ~ М-К-291/2011
В отношении Алексеева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-К-301/2011 ~ М-К-291/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яльчикском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Викторовым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Именем Российской Федерации
25 августа 2011 года село Комсомольское
Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Викторова А.А.,
с участием представителя истца Калакова Р.Г. по нотариально удостоверенной доверенности от 05 июля 2010 года,
при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Тан» к Алексееву <данные изъяты>, Алексееву <данные изъяты>, Казикову <данные изъяты>, Алексеевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
установил:
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Тан» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Алексееву О.А. и соответчикам Алексееву А.А., Казикову М.Н., Алексеевой О.М. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 13 сентября 2010 года между Кооперативом и Алексеевым О.А. был заключен договор займа № 180-А, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата по истечении 365 дней календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета займодавца. Ответчик обязался внести в кассу Кооператива операционные паевые взносы в период пользования займом в размере 4 % ежемесячно от суммы займа, а при просрочке срока - с выплатой 0,5% пеней от суммы задолженности за каждый день просрочки и возвратить сумму займа согласно графика выдачи и возврата заемных средств до ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по займу Алексеев О.А. предоставил поручительство физических лиц Алексеевой О.М., Казикова М.Н. и Алексеева А.А., с которыми ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства №№ 180-а, 180-б, 180-в соответственно.
Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по внесению паевых операционных паевых взносов и возврата займа, оговоренных в графике погашения, а именно не внес операционные паевые взносы за сентябрь-декабрь 2010 года и март-август 2011 года и возврат займа согласно графика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Алексеев О.А. имеет задолженность перед кооперативом в размере <данные изъяты> рублей суммы займа, <данные изъяты> рублей операционные паевые взносы за пользование займом в размере 4 % ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приведенного расчета в размере <данные изъяты> рублей.
Указанные суммы истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчика и соответчиков, а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Представитель истца Калаков Р.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным в исковом заявлении мотивам и просит их удовлетворить.
Ответчики Алексеев О.А., Алексеев А.А., Казиков М.Н., Алексеева О.М. надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явились. Причина неявки суду не известна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Алексеевым О.А. был заключен договор займа № 180-а (единовременный) (л.д.6-7), по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Указанный договор обеспечен поручительством физических лиц Алексеевой О.М., Алексеева А.А. и Казикова М.Н. (л.д.9-10,11-12,13-14).
Согласно п. 2.3. договора займа, выдача займа производится единовременно в безналичном порядке платежным поручением путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика в банке и в наличном порядке путем выдачи денежных средств из кассы займодавца.
Во исполнение условий договора займа Кооператив в соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) выдал ответчику Алексееву О.А. <данные изъяты> рублей.
Условиями п. 2.4 договора займа сторонами согласован график погашения задолженности по займу и внесение ответчиком в Кооператив в период пользования займом операционных паевых взносов в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Данный график является неотъемлемой частью оформляемого сторонами соответствующего дополнительного соглашения к настоящему договору. И указанным графиком предусмот-рено внесение ответчиком в кассу Кооператива не позднее 13 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, операционный паевой взнос в период пользования займом в размере 4 % от полученной (оставшейся) суммы займа и возврата части суммы займа в размере <данные изъяты> рубля ежемесячно.
Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.
Из имеющейся в деле уточненного расчета погашения платежей (л.д.27) видно, что ответчиком последняя сумма частично погашена по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. Суммы подлежащие к уплате составляют: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, операционно-паевых взносов <данные изъяты> рублей и неустойки <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Во исполнение вышеуказанного договора займа, согласно ст. 361 ГК РФ, между Кооперативом и гражданами Алексеевой О.М., Казиковым М.Н. и Алексеевым А.А. были подписаны договора поручительства №№ 180-а, 180-б, 180-в (л.д.9-10,11-12,13-14), согласно условий которых, поручители отвечают в полном объеме за исполнение Алексеевым О.А. своих обязанностей перед кооперативом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями п. 1.5 договора займа обязательным условием пользования займом является внесение заемщиком в Кооператив операционного паевого взноса в сумме, определяемой из расчета 4% месячных начислений платежей от суммы остатка непогашенного займа. Согласно п. 2.5 договора заемщик осуществляет платежи в погашение займа и внесения операционного паевого взноса в соответствии с согласованным сторонами графиком (л.д.8).
В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с п. 2.7 договора денежные средства, перечисленные заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору, учитываются займодавцем независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе Заемщика, в следующей очередности: 1) на погашение задолженности по оплате операционного паевого взнос; 2) на погашение задолженности по займу.
Во исполнение условий договора ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в погашение пеней внесена сумма <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в погашение операционных паевых взносов – <данные изъяты> рублей и в погашение пеней - <данные изъяты> рублей, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров (л.д.17). И в последующем каких-либо платежей со стороны ответчика по условиям договора займа не производилось.
В силу п. 3.5.1 договора займа кооператив имеет право досрочно взыскать всю сумму выданного займа в случае хотя бы однократного грубого нарушения заемщиком какого-либо из условий настоящего договора.
В связи с нарушением ответчиком своих обязанностей по внесению операционных паевых взносов и возврата займа, установленных Графиком погашения, истцом ставится требование о взыскании суммы невозвращенного займа в размере <данные изъяты> рублей и операционных паевых взносов в размере 4 % ежемесячно, на 13 число каждого месяца от полученной (оставшейся) суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.
Указанные требования, основаны на условиях договора займа и договоров поручительства.
Ответчики в досудебном порядке письменно в претензионном порядке извещались истцом о необходимости возврата оставшейся суммы долга (л.д.18,19,20).
Расчет начисленных истцом ежемесячных операционных паевых взносов в размере 4 % от полученной (оставшейся) суммы займа судом производится в следующем порядке: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18 дней. Сумма основного долга <данные изъяты> рубля. Аналогично рассчитывается за каждый месяц согласно графика выдачи и возврата заемных средств и целевых взносов (л.д.8) до дня вынесения решения по данному делу ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма начисленных паевых компенсационных взносов составляет в размере <данные изъяты> рублей, из которого следует вычесть сумму уплаченных операционно-паевых взносов в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков сумма операционно-паевых взносов в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п. 2.8 договора займа, сторонами предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части). Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
Согласно приведенного расчета истцом, неустойка за нарушение сроков возврата займа и внесения операционных паевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей.
По своей природе неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, направленной на обеспечение исполнения обязательств сторонами. И по смыслу главы 23 ГК РФ, не может быть взыскана судом на будущее время, поскольку в каждом случае определяется судом индивидуально.
При таких обстоятельствах, суд расчет пеней на просроченный основной долг производит исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 31 день. <данные изъяты> рублей сумма ежемесячной уплаты основного долга * 0.5% стаки пени по договору*31 день = <данные изъяты> рублей. Аналогично производится расчет до дня вынесения решения по данному делу ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма начисленных сумм пеней (неустойки) составляет в размере <данные изъяты> рублей. Из которого вычитывается уплаченная сумма в размере <данные изъяты> рублей и остаток составляет <данные изъяты> рублей, который подлежит взысканию.
При таких обстоятельствах, суд определяет общий размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию в солидарном порядке с ответчиков: <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей операционно-паевые взносы и <данные изъяты> рублей неустойки, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Тан» к Алексееву <данные изъяты>, Алексееву <данные изъяты>, Казикову <данные изъяты>, Алексеевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Алексеева <данные изъяты>, Алексеева <данные изъяты>, Казикова <данные изъяты>, Алексеевой <данные изъяты> в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Тан» в счет возврата долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе суммы: основного долга в размере <данные изъяты>; задолженности по операционным паевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возврат уплаченной суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение десяти дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.
Судья А.А.Викторов.
Свернуть