Алексеев Андрей Афанасьевич

Дело № 2-153-2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Петровой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Алексееву А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и возмещении судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Алексееву А.А. о расторжении кредитного договора №***** и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <*****> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <*****> рублей <*****> копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №*****, согласно которому ответчик получил кредит в сумме <*****> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 24,5 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <*****> рублей, в том числе <*****> рублей - просроченный основной долг; <*****> рублей - проценты за просроченный основной долг; <*****> рубль <*****> неустойка за просроченный основной долг; <*****> рублей - неустойка за просроченный проценты. Условия кредитного договора по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного дого...

...вора и который является целью банка. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Максимова И.В. не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Алексеев А.А. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признает полностью.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №***** о предоставлении кредита в размере <*****> рублей сроком 60 месяцев под 24,05 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С условиями кредитного договора и графиком платежей заемщик был ознакомлен, о чем расписался в кредитном договоре, графике платежей.

Банк свои обязательства исполнил, зачислил сумму кредита на банковский вклад заемщика №*****, открытый в филиале кредитора №*****, что подтверждается отчетом обо всех операциях по указанному счету.

Ответчик Алексеев А.А. взятые на себя обязательства не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <*****> рублей, в том числе <*****> рублей - просроченный основной долг; <*****> рублей - проценты за просроченный основной долг; <*****> рубль <*****> неустойка за просроченный основной долг; <*****> рублей - неустойка за просроченный проценты.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Во исполнение требований ст.452 ГПК РФ истцом направлено ответчику письмо с предложением расторгнуть кредитный договор 14 января 2016 года. Письмо направлено ответчику по почте, однако данное предложение ответчик оставил без ответа.

Неисполнение ответчиком условий договора следует признать существенным, таким образом, исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет истца проверен, признается судом обоснованным, арифметически верным, основанным на условиях заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка рассчитана в соответствии с условиями договора.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

В соответствии с новой редакцией устава Банка, содержащей новое наименование Банка и получением 11 августа 2015 года зарегистрированного устава банка и новой лицензии на осуществление банковской деятельности, ОАО «Сбербанк России» переименовано на ПАО «Сбербанк России».

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку платежей, подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца его расходы на уплату государственной пошлины в размере <*****> рублей <*****> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*****, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Алексеевым А. А..

Взыскать с Алексеева А. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <*****> рублей <*****> копеек, расходы на уплату государственной пошлины <*****> рублей <*****> копеек, всего <*****> (<*****>) рублей <*****> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вилюйский районный суд РС (Я).

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Дело № 2-90/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 28 июня 2018 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре ЕНЕ,

с участием представителя истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО Афанасьевой С.И. по доверенности,

ответчиков Алексеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Алексеев А.А., Алексеева В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Ответчики обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнили, в резульате чего нарушаются имущественные права и интересы истца. На момент подачи искового заявления задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца Афанасьева С.И. иск поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик Алексеева В.Г. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, сведений о причинах неявки не представила.

Суд, с учетом мнения явившихся сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел д...

...ело по существу в отсуствие ответчика Алексеевой В.Г.

Ответчики Алексеев А.А. исковые требования признал, пояснил, что проживает в гражданском браке с Алексеевой В.Г., все денежные вопросы решает он, в связи с трудным материальным финансовым положением просит уменьшить размер начисленных пени.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.А., Алексеева В.Г. и Алмазэргиэнбанк заключили кредитный договор № о предоставлении ответчикам кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, путем перечисления на лицевой счет Алексеева А.А. кредита в сумме <данные изъяты> руб., что сторонами не оспаривается.

Согласно п. 3.5 - 3.7 кредитного договора ответчик <данные изъяты> обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за него путем осуществления ежемесячных платежей в сроки и в размере, установленные в графике погашения кредита. Ответчики с условиями кредитного договора был согласны, о чем свидетельствует их подписи в кредитном договоре, графике погашения кредита.

Между тем, установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13-16 )

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками Алексеевым А.А., Алексеевой В.Г. в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора ответчики при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов обязались уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В соответствии со ст. 333 ГК РФ, исходя из имущественного положения ответчиков с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер пени за основной долг до <данные изъяты> рублей, пени за проценты до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченного основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за основной долг в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., неустойка за проценты в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АКБ "Алмазэргиэнбанк" ОАО к Алексееву А.А., Алексеевой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению частично.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 203 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество к Алексеев А.А., Алексеева В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеев А.А., Алексеева В.Г. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество сумму основного по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 98 копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку возврата кредита <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата процентов <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйсккий районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Кириллин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>