Алексеев Аркадий Витальевич

Адм. дело № 12-58/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2016 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Платонова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Алексеева ФИО4 на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики ----- от дата. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики ----- от дата. Алексеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ------ по тем основаниям, что дата г. в дата. по адресу адрес собственник транспортного средства Алексеев А.В. осуществил парковку автомобиля гос. номер ----- в неотведенном для этого месте, т.е. на газоне, что является нарушением требований пункта 6.5.21 и п. 6.7.6 Правил благоустройства территории г.Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года N 1136.

Не согласившись с данным постановлением, Алексеев А.В. обжаловал вышеуказанное постановление, прос...

Показать ещё

...ит его отменить.

В ходе судебного заседания, заявитель Алексеев А.В. жалобу поддержал в полном объеме, повторно привел их суду, не отрицал, что автомобиль гос. номер ----- принадлежит ему на праве собственности. Также указал, что данный автомобиль не припаркован на газоне, а припаркован на снежном покрове. Данное обстоятельство подтверждается фототаблицей.

Представитель административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары по доверенности Трифонова Т.Г. просила жалобу оставить без удовлетворения, указав, что, как следует из материалов дела, место, где был расположен автомобиль заявителя, не является отведенным для парковки автомобилей местом, под снежным покровом имеется газон.

Выслушав заявителя, представителя администрации Ленинского района г.Чебоксары, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, датаг. в дата. данное нарушение зафиксировано при помощи датчика «ПАРКОН», серийный -----. По данным материалам фиксации, Алексеев А.В. привлечен к ответственности за нарушение п. 6.5.21, п. 6.5.21 Правил благоустройства территории города, утвержденных Решением городского Собрания депутатов от 24 сентября 2013 г. № 1136

Согласно ст.10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей (ч.1). Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (ч. 2).

Как следует из постановления от дата Алексеев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" по тем основаниям, что он осуществил парковку автомобиля в неустановленном правилом благоустройстве месте, т.е. на газоне.

Пунктом 6.5.21 указанных выше Правил предусмотрено, что запрещается загрязнение территории города Чебоксары связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.

В п. 6.7.6. указанных выше Правил указано, что запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Объективной стороной состава вмененного Алексееву А.В. правонарушения является осуществление стоянки транспортного средства в не отведенном для этого месте. Как следует из фотоматериала, автомашина Алексеева А.В. припаркована на снегу, а не на газоне.

Таким образом, не усматривается в действиях Алексеева А.В., припарковавшего свой автомобиль на снегу состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10 КоАП РФ Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", вмененного ему как парковка на газоне.

При изложенных обстоятельствах возникают неустранимые сомнения в нарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности, вмененного ему совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 КоАП РФ Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике".

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из указанного положения закона, обязанность по доказыванию вины возложена на должностное лицо, рассматривающее дело и принимающее постановление.

В данном случае административная комиссия в оспариваемом постановлении указывает о совершении Алексеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10 КоАП РФ Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", но при этом не приводит доказательства виновности в совершении административного правонарушения. Следовательно, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление административной комиссии о привлечении Алексеева А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.10 КоАП РФ Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 2 ч 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики ----- от дата по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева ФИО5 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях Алексеева ФИО6 состава указанного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья Л.А.Платонова

Свернуть

Дело об АП № 12-144/2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2016 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., с участием Алексеева А. В., представителя администрации Ленинского района г. Чебоксары Трифоновой Т. Г., рассмотрев жалобу Алексеева А.В. на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары от 16.12.2015 г. ----- о привлечении Алексеева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в ЧР",

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары от 16.12.2015 г. ----- Алексеев А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в ЧР" за факт совершения в 10 час. 51 мин. 05 декабря 2015 г. остановки автомобиля с государственным регистрационным знаком ------ в неустановленном месте по адресу: адрес.

Не согласившись с данным постановлением, Алексеев А.В. обратился в суд с жалобой, указав, что его автомобиль располагался на снежном покрове, в то время как в постановлении правонарушение сформулировано как «остановка на газоне». На месте остановки отсутствует знак, запрещающий соответствующие действия. Кроме того, в постановлении отсутствуют: адрес административного органа, место рождения должника, место рассмотрения дела. Заявитель просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Алексеев А. В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Дополнительно ук...

Показать ещё

...азал на то, что ущерба от стоянки не причинено, растения от стоянки его автомобиля в зимнее время не пострадали.

Представитель администрации Ленинского района г. Чебоксары Трифонова Т. Г. полагала жалобу не подлежащей удовлетворению.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Нормы, регламентирующие осуществление стоянки либо остановки, предусмотрены п. 6.5 21 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики ----- от 24 сентября 2013 года и, согласно указанной норме, запрещается стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.

В силу п. 6.7. Правил, запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

В силу норм ПДД РФ, "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Как видно из приложенного фотоматериала, автомобиль Алексеева А.В. находится во дворе, место остановки не расчищено, не отведено для хранения автомобилей.

Как видно из представленных в судебном заседании фотографий с места стоянки транспортного средства, стоянка осуществлена вне установленного места стоянки.

Таким образом, осуществление остановки автомобиля подобным путем образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в ЧР".

П. 6.7. Правил благоустройства города запрещает хранение транспортных средств в любом неустановленном месте, в том числе и на газоне. Указание в фототаблице на остановку на газоне является лишь отсылкой к указанной норме, описание правонарушения дано на лицевой стороне бланка постановления.

Из фотоматериала наглядно видно, что место хранения транспортного средства не предназначено для стоянки.

Указанный участок подпадает под определение газона, приведенного в п. 36 ГОСТ 28329-89 - травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.

Указанное определение данный участок имеет безотносительно к времени года.

Диспозиция ч. 1 ст. 10 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в ЧР" не предусматривает обязательного наличия ущерба – состав данного правонарушения является формальным.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии вины Алексеева А. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в ЧР".

В ст. 4.1 КоАП РФ указано, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ст. 2.2 КоАП РФ предусматривает, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», описанные в ней условия влекут наступление административной ответственности безотносительно к форме вины совершившего указанные действия лица.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Полагаю, что заявителем не представлено обоснованных доводов, свидетельствующих о его невиновности в совершенном правонарушении.

В силу ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В силу п. 6 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве", исполнительными документами являются также судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Согласно ст. 13 указанного закона, в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

Как видно из постановления, в качестве места рождения в нем указано: Чувашская Республика, что соответствует действительности. Адрес органа, вынесшего оспариваемое постановление, является общеизвестным, местом рассмотрения дела является адрес данного органа. В целом необходимо отметить, что включение тех или иных реквизитов в постановление служит его надлежащему исполнению, однако не влияет на его законность.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение:

- об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 (малозначительность нарушения), 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

- об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

- об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- отсутствие события административного правонарушения;

- отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

- действия лица в состоянии крайней необходимости;

- издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

- отмена закона, установившего административную ответственность;

- истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

- наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

- смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Иные обстоятельства не могут являться основанием для отмены постановлений по делу об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, полагаю установленным факт совершения Алексеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР».

Согласно ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административное наказание назначено с учетом обстоятельств дела в пределах санкции статьи Закона ЧР. Считаю назначенное наказание объективным, обоснованным, соразмерным совершенному нарушению и соответствующим целям указанной нормы, убедительных доводов в обоснование своей позиции заявителем не приведено.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, не выявлено. Принадлежность автомобиля Алексееву А.В. не оспаривается заявителем.

Таким образом, полагаю, что постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары от 16.12.2015 г. ----- о привлечении Алексеева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в ЧР" является законным и обоснованным, не подлежащим отмене либо изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары от 16.12.2015 г. ----- о привлечении Алексеева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в ЧР" оставить без изменения, жалобу Алексеева А.В. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его получения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики либо непосредственно в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Шопина

Свернуть

Дело № 21-294-2016 Судья Шопина Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

19 мая 2016 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева А.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 02 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Алексеева А.В.,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары от 16 декабря 2015 года №17912 Алексеев А.В. привлечен к административной ответственности на основании части 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Алексеев А.В. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 02 марта 2016 года постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 декабря 2015 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

На указанное решение судьи Алексеев А.В. подал в Верховный Суд Чувашской Республики жалобу, в которой выражает несогласие с решением и просит его отменить. Считает, что оно вынесено с неправильным применением норм матер...

Показать ещё

...иального права.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав выступления Алексеева А.В., судья приходит к следующему.

Статья 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Алексеев А.В. привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 10 вышеназванного Закона, характеризуется нарушением требований п. п. 6.7.6, 6.5.21 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года №1136.

В соответствии с пунктом 6.5.21 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136 « О Правилах благоустройства территории города Чебоксары» запрещается загрязнение территории города Чебоксары, связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест. В силу положений пункта 6.7.6 указанных Правил запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

В силу пункта 6.7.6 Правил запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Основанием для привлечения Алексеева А.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 05 декабря 2015 года в 10 часов 51 минуту возле <адрес>, был припаркован автомобиль, с государственным регистрационным номером №, собственником которого является Алексеев А.В., в неотведенном для этого месте, что было зафиксировано при помощи датчика «Паркон».

Факт совершения Алексеевым А.В. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административным органом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, в том числе фотоматериалом и другими доказательствами.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ административной комиссией и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Административное наказание Алексееву А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы административного органа и суда, не свидетельствуют о незаконности принятого по делу решения, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права при привлечении Алексеева А.В. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 02 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Алексеева А.В., оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова

Свернуть