Алексеева Алсу Айсеевна

Дело № 2-2185/2025

50RS0048-01-2025-000328-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Фещенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей <дата> г., о взыскании расходов на погребение в размере 76 678,00 руб., расходов по оплате судебной экспертизы, понесенных при рассмотрении гражданского дела № <№ обезличен> по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, в размере 153 000,00 руб., а также расходов на представителя в размере 10 000,00 руб., расходов на оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7 890,00 руб.

В судебном заседании <дата> г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

В судебное заседание ФИО3 явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явились, представили в суд заявление, которым признали заявленные требования в полном объеме.

Третье лицо - нотариус Химкинского нотариального округа Московской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуал...

...ьными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска судом разъяснены, о чем имеется письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <дата> г. рождения, уроженца г. Сходня <адрес> <адрес>, в пользу ФИО3 расходы на погребение в размере 76 678,00 руб., расходы по оплате судебной экспертизы, понесенных при рассмотрении гражданского дела № <№ обезличен> по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, в размере 153 000,00 руб., а также расходы на представителя в размере 10 000,00 руб., расходы на оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7 890,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 г.

Судья: