Алексеюк Дмитрий Васильевич

Дело <номер обезличен>а-5566/2021

26RS0<номер обезличен>-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 декабря 2021 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Нестеренко Е.А.,

с участием:

представителя административного истца - Управления МВД России по <адрес обезличен> – Муслимовой С.П.,

ст. помощника прокурора <адрес обезличен> – Лаптевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес обезличен> к Алексеюк Д. В. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес обезличен> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить Алексеюк Д. В., <дата обезличена> года рождения, дополнительное ограничение, к ранее установленному административному надзору, а именно: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

В обоснование административного иска указано, что Алексеюк Д. В., <дата обезличена> г.р., проживающий по адресу: <адрес обезличен>, освобожден из ФКУ ИК <номер обезличен> УФСИН России по <адрес обезличен> по отбытия срока наказания <дата обезличена>. Решением Курского районного суда <адрес обезличен> <дата обезличена> установлен административный надзор.

Алексеюк Д.В. осужден приговором Ленинским районным судом <адрес обезличен> <дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 135 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда <дата обезличена>, приговор Ленинского районног...

...о суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> изменен, на основании ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК <номер обезличен> УФСИН России по <адрес обезличен> по отбытия срока наказания <дата обезличена>.

Решением Курского районного суда <адрес обезличен> <дата обезличена> в отношении Алексеюк Д.В. установлен административный надзор, со дня его постановки на учет в органе Внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Административный истец указывает, что при постановке на учет Алексеюк Д.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Административный истец указывает, что на путь исправления Алексеюк Д.В. не стал, и совершил административные правонарушения.

Так, поднадзорный, отбывший уголовное наказание и имеющий не погашенную судимость, в течение одного года совершил:

- административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление вынесено заместителем начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> подполковником полиции Мацко А.Н. <дата обезличена>);

- административное правонарушение против порядка управления ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вынесено УУП ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> капитаном полиции Воробьевым Р.Ю. от <дата обезличена>).

С учетом указанных обстоятельств, Управление МВД России по <адрес обезличен> просит установить Алексеюк Д. В., <дата обезличена> года рождения, дополнительное ограничение, к ранее установленному административному надзору, а именно: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

Представитель административного истца – Управления МВД России по <адрес обезличен> – Муслимовой С.П., в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. Суду пояснила, что Алексеюк Д.В. на путь исправления не стал, в течении одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, просила суд установить Алексеюк Д.В. дополнительное ограничение, к ранее установленному административному надзору.

Административный ответчик Алексеюк Д.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора <адрес обезличен> - Лаптева Е.В. полагала, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении Алексеюк Д.В., в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления Управления МВД России по <адрес обезличен> об установлении дополнительных ограничений в отношении Алексеюк Д.В..

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УМВД России по <адрес обезличен> по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и ФЗ № 64-ФЗ от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата обезличена> административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата обезличена> суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата обезличена> содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с положениями части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата обезличена> административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата обезличена> обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как следует из представленных суду материалов, Алексеюк Д.В. осужден приговором Ленинским районным судом <адрес обезличен> <дата обезличена> за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 135 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда <дата обезличена>, приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> изменен, на основании ст. 64 УК РФ Алексеюк Д.В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Алексеюк Д.В. освобожден из ФКУ ИК <номер обезличен> УФСИН России по <адрес обезличен> по отбытия срока наказания <дата обезличена>.

Судом установлено, что решением Курского районного суда <адрес обезличен> <дата обезличена> в отношении Алексеюк Д.В. установлен административный надзор, со дня его постановки на учет в органе Внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Судом также установлено, что Алексеюк Д.В., отбывший уголовное наказание и имеющий не погашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения, а именно:

- административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление вынесено заместителем начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> подполковником полиции Мацко А.Н. <дата обезличена>);

- административное правонарушение против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вынесено УУП ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> капитаном полиции Воробьевым Р.Ю. от <дата обезличена>).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные решением Курского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административные ограничения в отношении Алексеюк Д.В., а именно: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания, что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства и не нарушать его конституционных прав и свобод.

Дополнительные ограничения следует установить с даты вступления в силу настоящего решения суда до окончания срока административного надзора, установленного решением Курского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес обезличен> к Алексеюк Д. В. об установлении дополнительных ограничений, – удовлетворить.

Установить Алексеюк Д. В., <дата обезличена> года рождения, дополнительное ограничение, к ранее установленному решением Курского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административному надзору, а именно:

- 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

Дополнительные ограничения установить с даты вступления в силу настоящего решения суда до окончания срока административного надзора, установленного решением Курского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Н.А. Радионова

дело <номер обезличен>а-858/2023

УИД 26RS0<номер обезличен>-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> 10 февраля 2023 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе: председательствующего судьи Озеровой П.П., при секретаре Кара О.А., с участием: прокурора Лаптевой Е. В., представителя административного истца Муслумовой С. П.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Ставрополю к Алексеюку Д. В. об установлении дополнительных ограничений,

установил:

УМВД России по <адрес обезличен> обратилось в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные Алексеюку Д.В. административные ограничения.

В обоснование иска указано, что Алексеюк Д.В.осужден приговором Ленинским районным судом <адрес обезличен> <дата обезличена> за совершение преступления предусмотренного по ч. 2 ст. 135 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда <дата обезличена>, приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> изменен: на основании ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден изФКУ ИК <номер обезличен> УФСИН России по <адрес обезличен> по отбытия срока наказания <дата обезличена>. Решением Курского районного суда <адрес обезличен> 13.07.202o установлен административный надзор, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы; административного района (округа) по избранному места жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении, которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.Ленинским районным судом <адрес обезличен> от <дата обезли...

...чена> Алексеюк Д.В. установлены дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания. Однако поднадзорный, отбывший уголовное наказание и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление вынесено <дата обезличена> комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес обезличен> края) административное наказание назначено в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, административное правонарушение по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( постановление вынесено Мировым судом СУ №<адрес обезличен> от <дата обезличена>) административное наказание назначено в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая по доверенностиМуслумова С.П.,поданный иск поддержала в полном объеме по доводам, указанным в тесте иска, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Алексеюк Д.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании прокурорполагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Алексеюк Д.В. осужден приговором Ленинским районным судом <адрес обезличен> <дата обезличена> за совершение преступления предусмотренного по ч. 2 ст. 135 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда <дата обезличена>, приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> изменен: на основании ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК <номер обезличен> УФСИН России по <адрес обезличен><дата обезличена> по отбытию наказания.Решением Курского районного суда <адрес обезличен> <дата обезличена> установлен административный надзор, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: являться в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы; административного района (округа) по избранному места жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении, которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. Ленинским районным судом <адрес обезличен> от <дата обезличена> Алексеюку Д.В. установлены дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору: 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что Алексеюк Д.В., несмотря на установленные судом запреты, допускает их неисполнение.

Алексеюк Д.В. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес обезличен> края от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 6.23 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей;на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> по ст. 6.1.1. КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу об установлении в отношении последнего дополнительных ограничений в виде увеличения периодичности явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.

Согласно п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны также содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Данной нормой не предусмотрено указание срока действия дополнительных ограничений, поскольку они очевидно действуют на весь срок административного надзора или до последующей отмены или изменения. Также в силу закона дополнительные ограничения начинают действовать с момента вступления настоящего решения в силу, в связи с чем дополнительное указание об этом в резолютивной части не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления МВД России по городу Ставрополюк Алексеюку Д. В. об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить Алексеюку Д. В.,<дата обезличена> года рождения ранее установленные решением Курского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административные ограничения, а именно:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. Дополнительные ограничения установить с даты вступления в законную силу настоящего решения суда до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья П.П.Озерова