Алещенко Инесса Алдександровна

Дело № 2- 1028/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.07.2022 года с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Руденко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутова ФИО7 к Горину ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 10824 рубля, а также проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда.

В обосновании заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Гориным П.С. был заключен договор займа на сумму 107000 рублей, денежные средства переданы, что подтверждено распиской. Срок возврата денежных средств договором определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по договору не исполнил, на уведомления не реагирует. Истцом произведен расчет процентов, которые он просил взыскать.

В судебном заседании представитель истца на иске настоял, суду представил подлинную расписку, а также чеки о переводе денежных средств ответчику от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 000 рублей. Просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных...

... требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Бутов В.А. с ответчиком Гориным П.С. заключил договор займа на сумму 107000 рублей, денежные средства переданы, что подтверждено распиской, чеками о переводе денежных средств ответчику от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 000 рублей.

Согласно расписке, срок возврата денежных средств договором определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, на уведомления не реагирует, доказательств возврата заемных средств не имеется.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться над лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ч.1 и ст. 809 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами спора суд считает установленным и однозначность толкования условий не вызывают у суда сомнений, подтвержден письменной распиской и чеками о переводе денежных средств в качестве займа.

По смыслу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение обязательства со стороны заемщика, если не доказано иное.

Учитывая то, что факт передачи денежных средств во исполнение заключенного сторонами договора займа установлен, доказательств их возврата ответчиком не представлено, заявленные истцом требования о взыскании суммы займа в размере 107 000 рублей подлежат удовлетворению.

Каких-либо допустимых доказательств, которые могут служить основанием для признания договора займа незаключенным в силу безденежности, ответчиком не представлено. Заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы и других обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 812 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку факт неисполнения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом была уплачена госпошлина, поэтому указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бутова ФИО9 к Горину ФИО10 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Горина ФИО11 в пользу Бутова ФИО12 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 10824 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную госпошлину в размере 3556 рублей, а всего 121 380 рублей.

Взыскать с Горина ФИО13 в пользу Бутова ФИО14 проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата заимодавцу суммы долга, то есть до полного исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.Б. Хрещатая