Алешина Алеся Анатольевна
Дело 2-1677/2017 ~ М-1786/2017
В отношении Алешиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1677/2017 ~ М-1786/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Юдаковым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алешиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алешиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2017 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Юдакова С.А.,
при секретаре Никишиной Н.Н.,
с участием истца Вигулярного А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1677/2017 по иску Вигулярного Анатолия Никифоровича, Вигулярного Анатолия Анатольевича, Вигулярного Вадима Анатольевича, Алешиной Алеси Анатольевны, Вигулярного Валентина Анатольевича к администрации г.Тулы об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Вигулярный А.Н., Вигулярный А.А., Вигулярный В.А., Алешина А.А., Вигулярный В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы в котором просили определить доли в праве совместной собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Вигулярным А.Н., Вигулярной А.А., Вигулярным А..А, Вигулярным В.А., Вигулярным В.А. по <данные изъяты> доли за каждым; установить факт принятия Вигулярным А.Н., Вигулярным А.А., Вигулярным В.А., Вигулярным В.А., Алешиной А.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Вигулярным А.Н., Вигулярным А.А., Вигулярным В.А., Вигулярным В.А., Алешиной А.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве на трехкомнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за каждым ...
Показать ещё...в порядке наследования по закону.
Требования мотивированны тем, что трехкомнатная квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на праве совместной собственности принадлежит Вигулярному А.Н., Вигулярной А.А., Вигулярному А.А., Вигулярному В.А., Вигулярному В.А. на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с совхозом <данные изъяты>, в порядке приватизации, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №.
В квартире на регистрационном учете состоят и фактически проживают Вигулярный А.Н., Вигулярный А.А., Вигулярный В.А., Алешина А.А.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде права совместной собственности на трехкомнатную квартиру № Наследниками к ее имуществу в равных долях являются <данные изъяты> - Вигулярный А.Н., <данные изъяты> Вигулярный А.А., Вигулярный В.А., Алешина А.А., Вигулярный В.А.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство никто из наследников не обращался, но наследники фактически приняли наследство, так как фактически проживали и были зарегистрированы с наследодателем по день ее смерти. Кроме того, после смерти наследодателя, наследники продолжали пользоваться спорной квартирой, содержали ее в надлежащем состоянии и оплачивали в установленном порядке и в сроки коммунальные платежи и налоги.
Учитывая, что истцы не обращались к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, это препятствует оформлению ее наследственных прав во внесудебном порядке.
Истец Вигулярный А.Н. в судебном заседании завяленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Истцы Вигулярный А.А., Вигулярный В.А., Алешина А.А., Вигулярный В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащем образом, в адрес суда предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащем образом, в адрес суда предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, что согласно договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, с-з <данные изъяты> в лице руководителя ФИО3 передал квартиру № в доме № по <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в совместную собственность Вигулярному А.Н., ФИО1., Вигулярному А.А., Вигулярному В.А., Вигулярному В.А. (л.д. 16).
Согласно свидетельству о регистрации права собственности на кв. № в доме № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано за семьей Вигулярного А.Н. (л.д. 17).
Из регистрационного удостоверения выданного бюро технической инвентаризации, кв. № дома №, по <адрес>, зарегистрирована по праву совместной собственности за Вигулярным А.Н., ФИО1., Вигулярным А.А., Вигулярным В.А., Вигулярным В.А.., на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Данные обстоятельства подтверждаются также техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-35).
Таким образом, судом достоверно установлено, что квартира по указанному выше адресу находится в общей совместной собственности Вигулярного А.Н., ФИО1 Вигулярного А.А., Вигулярного В.А., Вигулярного В.А.., соглашение между собственниками об определении долей отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить доли в праве общей собственности на указанную квартиру равными, по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру за каждым.
Оснований для отступления от равенства долей сособственников в праве общей совместной собственности на спорную квартиру не имеется.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сообщениям нотариусов <данные изъяты>, наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением администрации г.Тулы <данные изъяты> ФИО1 постоянно и о день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: Тульская область, Ленинский район, с.Зайцево, ул.Новоселова, д.12, кв.2, совместно с Вигулярным А.Н., Вигулярным А.А., Вигулярным В.А., Вигулярным В.А., Алешиной А.А., ФИО4 (л.д. 25).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций (ч.1 ст.264 ГПК РФ).
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Вигулярного Анатолия Никифоровича, Вигулярного Анатолия Анатольевича, Вигулярного Вадима Анатольевича, Алешиной Алеси Анатольевны, Вигулярного Валентина Анатольевича к администрации г.Тулы об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Определить доли в праве совместной собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Вигулярным Анатолием Никифоровичем, ФИО1, Вигулярным Анатолием Анатольевичем, Вигулярным Валентином Анатольевичем, Вигулярным Вадимом Анатольевичем по <данные изъяты> доли за каждым.
Установить факт принятия Вигулярным Анатолием Никифоровичем Вигулярным Анатолием Анатольевичем, Вигулярным Валентином Анатольевичем, Вигулярным Вадимом Анатольевичем, Алешиной Алесей Анатольевной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Вигулярным Анатолием Никифоровичем, Вигулярным Анатолием Анатольевичем, Вигулярным Валентином Анатольевичем, Вигулярным Вадимом Анатольевичем, Алешиной Алесей Анатольевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве на трехкомнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за каждым в порядке наследования по закону.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2017 года.
Председательствующий
Свернуть