Алешина Любовь Леонидовна

№ 2-3915/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием истца Алешиной Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной Л.Л. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Алешина Л.Л. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец Алешина Л.Л. отказалась от исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок площадью 1150 +;- 12 кв.м (кадастровый паспорт Номер обезличен), расположенный по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен и просила производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по дел...

...у прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Алешиной Л.Л. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца Алешиной Л.Л от исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок площадью 1150 +;- 12 кв.м (кадастровый паспорт Номер обезличен), расположенный по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Алешиной Л.Л. от исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок площадью 1150 +;- 12 кв.м (кадастровый паспорт Номер обезличен), расположенный по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен.

Производство по делу по иску Алешиной Л.Л. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья: подпись А.В. Идрисова

Дело №11-224/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2012 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Викторовой Е.М.,

с участием истца Алешиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Алешиной Л.Л. на решение мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы от 01 июня 2012 года по гражданскому делу по иску Алешиной Л.Л. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Алешина Л.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку.

Решением мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 01 июня 2012 года постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Алешиной Л.Л. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку – отказать».

Не соглашаясь с указанным решением, Алешина Л.Л. подала апелляционную жалобу.

В судебном заседании истец Алешина Л.Л. поддержала доводы жалобы, просил отменить решение мирового судьи.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа г. Уфа, третьи лица Рычков В.Л., Рычков С.Л., Хусаинов Р.А., Бердин Н.А. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ ра...

...ссмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании и оценив все доказательства, имеющие юридическую в их совокупности, выслушав объяснения истца суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Алешина Л.Л. является собственником 1/8 доли домовладения литер А, то есть 10,20 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2012г. за № 04АВ604596, а также является собственником земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.12.2010г. за № 04АВ956242 (л.д. 23-24).

Данные обстоятельства сторонами в судебных заседаниях оспорены не были.

Разрешая заявленный спор, мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

С приведенными судом мотивами в обоснование принятого решения об отказе в удовлетворении требований истца согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ - право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что истец Алешина Л.Л. является собственником 1/8 доли домовладения литер А, то есть 10,20 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2012г. за № 04АВ604596, а также является собственником земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.12.2010г. за № 04АВ956242 (л.д. 23-24). После смерти матери Рычковой Н.И. по завещанию ей досталось 1/8 дома литер А. Поскольку вход в эту долю дома был только через окно, ей пришлось прорубить окно и сделать пристрой площадью 6,7 кв.м литер А4.

Указанные обстоятельства в суде не оспорены и подтверждены исследованными судом материалами дела.

Согласно градостроительному заключению по вопросу признания права собственности на самовольно возведенные постройки Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - сохранение самовольно возведенных строений противоречит требованиям Градостроительного регламента г. Уфа.

Таким образом суд проанализировав нормы права, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Сведений о том, что указанная постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создают угрозу жизни и здоровья граждан, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду сторонами не представлены.

Обстоятельств, указанных в п.3 ст. 222 ГК РФ, при которых право собственности на самовольную постройку не может быть признано, судом не установлено.

Изложенное свидетельствует о том, что сохранение самовольных построек не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, при неправильном применении норм материального права, решение суда подлежит отмене в силу ст. 362 ГПК РФ.

Учитывая, что по делу установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, суд считает возможным, отменяя решение суда, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования истца Алешиной Л.Л.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы от 01 июня 2012года по иску Алешиной Л.Л. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на самовольную постройку - отменить.

Вынести новое решение:

Признать за Алешиной Л.Л. право собственности на самовольно возведенный пристрой площадью 6,7 кв.м. литер А4, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись А.Ю. Сунгатуллин